Eberhard Mauk
User †
Hallo,
heute habe ich an einen RCN Verantwortlichen eine PN gesendet, diese Sache möchte ich aufgrund der Tatsache, dass böswillige Beioträge nicht zielgerichtet gelöscht und editiert werden, sondern in Rundumschlägen die gesamten Threads gesperrt werden öffentlich machen und zur erneuten diesmal sachlichen Diskussion zum Thema Moderieren im Jetbereich anregen.
Ansonsten gehe ich mit den Betreibern durchaus konform, gewisse provozierenden sexistischen polemische und Mobbende Beiträge müssen wirklich nicht sein.
Dafür jedoch eine Sachbezogene Streitkultur, auch wenn diese für die Betreiber unbequem sein sollte.
Gruß
Eberhard
meine Stellungnahme:
Hallo XXXXX,
ich werde auch dann, wenn es den (neuen) Moderator betrifft und insbesondere, wenn der sich absolut nicht neutral verhällt meine Meinung zum Ausdruck bringen. das hat mit Mobbing absolut nichts zu tun.
Hier wurde bewusst von der Moderatorin provoziert auch wenn es die Betreiber so nicht wahrhaben möchten. Bzw in der Selbstfindungsphase am Anfang masiv Rückendeckung geben (hier auch müssen was auch seine Berechtigung hat).
Hier setze ich seitens eines Moderators ganz klar soviel Intelligenz voraus, dass es von der Moderatorin nicht in der Dummheit gemacht wurde, sonst ist sie als Moderator schlicht unfähig. Und wenn doch, dann gestehe man Andreas wenigstens die Berechtigung zu genau so dumm handeln zu dürfen.
Ihr Beitrag war weder an der richtigen Stelle, noch zum richtigen Zeitpunkt noch sachkundig, noch berechtigt noch angemessen. Sondern es war auf angreifenden Totschlag für den Turbinenmodellflug ausgerichtet.
Zudem war das auch gefühllos bis ins Mark.
Genau ihr Beitrag hat das Thema zerschossen. Werden eigentlich nur User am Ergebnis ihres Tuns gemessen, oder auch Moderatoren??
Schau dir nur mal die Schönsten Bilder eines Absturzes im allgemeinen Flugmodellbau an, und dann relativiere selbst mit der Zahl und der Art von tatsächlichen tragischen Unfällen beim Modellflug in der BRD bzw was das Gefährdungspotential nicht des einzelnen Flugmodells, sondern was die Masse der jeweiligen Sparten für Unbeteiligte also die Bevölkerung angeht.
Ich kämpfe fast täglich bei den Luftämtern gegen Vorurteile gegenüber dem Jetfliegen und dann schau mal den Originalthread an. Ehrlich, ich könnte platzen und das nicht nur wegen Wendy sondern wegen des fehlenden Wissens bei den MEISTEN Schreiberlingen.
Such dazu noch die geeigneten Crashviedeos nicht nur von Jets aus dem Net raus sondern auch von anderen Sparten (jüngst gabs die Diskussion bei Seglern), dann findest du sicher den richtigen Mittelweg in der Eichung des gesunden Menschenverstandes. Und den vermittle bitte der Moderatorin in einem umfassenden persönlichen Gespräch.
Genau diese Art von Extremissmuss, den Modellflug betreffend in seiner Öffentlichen und internen Darstellung mit herausstellen von extremen Einzelfällen wird man bei unseren Gegnern immer als Totschlagsargument verwenden.
Frage: ist Wendy einer unserer Gegner???
Sowas kann und darf sich eine Moderatorin im Rampenlicht schon als Modellfliegerin gar nicht leisten.
Insgesamt, und das hat jetzt mit Wendy gar nichts zu tun, wünschte ich mir ab und an eine Forenregeländerung, die jegliche schlechte Darstellung unserer Forenthemen also des Modellfluges insgesamt in RCN unterbinden bzw eliminieren könnte. Dann dürften derartige Videos oder Darstellungen hier gar nirgends mehr auftauchen. (ich beziehe das auf den gewissen Drang so mancher zur negativen und unerwünschten Selbstdarstellung und Sensationslust)
Andererseits brauchen wir aber auch dringend die kontroverse Diskussion.
Also ist letztlich eine gewisse distanzierte Streitkultur sinnvoll. Die muss aber von beiden Seiten in gleicher Art eingefordert werden, oder man muss auch mal fünfe gerade sein lassen und mit Kleinarbeit zuerst mal den Käse editieren.
Das muss aber auch eine Moderatorin erst mal lernen. Oder andersrum gefragt, warum sonst wenn man das nicht anstreben würde brauchten wir im Jetbereich 3 (in Worten DREI) Moderatoren.
So ich wage es ganz klar, dir das so zu sagen, und bitte erneut um Stellungnahme, warum der Andreas gesperrrt wurde. Aber zB eine Gurke, und ein Moderator die bewusst hintertreiben, das offenbar folgenlos tun dürfen.
Wobei ich gar nicht dafür plädiere gegen Wendy vorzugehen, aber ich plädiere dazu hier den Ball flach zu halten und Fehler des Moderators und Fehler des Users wenigstens gleich zu werten.
Und zum richtigen Zeitpunkt zuzuschlagen wenn es auch verstanden wird. Dazu gab es auch schon beim Andreas viel bessere Gelegenheiten. Womit ich dir zum Ausdruck bringen möchte, dass ich dessen Tun durchaus wertfrei betrachte.
Den Andreas darf man in diesem Fall gewiss nicht so abhalftern denn der war einer der wenigen die sich umfassend fundiert und sachkundig dem eigentlichen Thema gewidmet hatten.
Ähm ja, und ich habe mir erlaubt, den gesamten noch uneditierten Thread frühzeitig zu speichern. damit das nachher nicht verdreht werden kann.
Ansonsten bedanke ich mich für deine Nachricht, und hoffe dass wir auch konträre Meinungen ohne Verstimmung austauschen können.
Gruß
Eberhard
heute habe ich an einen RCN Verantwortlichen eine PN gesendet, diese Sache möchte ich aufgrund der Tatsache, dass böswillige Beioträge nicht zielgerichtet gelöscht und editiert werden, sondern in Rundumschlägen die gesamten Threads gesperrt werden öffentlich machen und zur erneuten diesmal sachlichen Diskussion zum Thema Moderieren im Jetbereich anregen.
Ansonsten gehe ich mit den Betreibern durchaus konform, gewisse provozierenden sexistischen polemische und Mobbende Beiträge müssen wirklich nicht sein.
Dafür jedoch eine Sachbezogene Streitkultur, auch wenn diese für die Betreiber unbequem sein sollte.
Gruß
Eberhard
meine Stellungnahme:
Hallo XXXXX,
ich werde auch dann, wenn es den (neuen) Moderator betrifft und insbesondere, wenn der sich absolut nicht neutral verhällt meine Meinung zum Ausdruck bringen. das hat mit Mobbing absolut nichts zu tun.
Hier wurde bewusst von der Moderatorin provoziert auch wenn es die Betreiber so nicht wahrhaben möchten. Bzw in der Selbstfindungsphase am Anfang masiv Rückendeckung geben (hier auch müssen was auch seine Berechtigung hat).
Hier setze ich seitens eines Moderators ganz klar soviel Intelligenz voraus, dass es von der Moderatorin nicht in der Dummheit gemacht wurde, sonst ist sie als Moderator schlicht unfähig. Und wenn doch, dann gestehe man Andreas wenigstens die Berechtigung zu genau so dumm handeln zu dürfen.
Ihr Beitrag war weder an der richtigen Stelle, noch zum richtigen Zeitpunkt noch sachkundig, noch berechtigt noch angemessen. Sondern es war auf angreifenden Totschlag für den Turbinenmodellflug ausgerichtet.
Zudem war das auch gefühllos bis ins Mark.
Genau ihr Beitrag hat das Thema zerschossen. Werden eigentlich nur User am Ergebnis ihres Tuns gemessen, oder auch Moderatoren??
Schau dir nur mal die Schönsten Bilder eines Absturzes im allgemeinen Flugmodellbau an, und dann relativiere selbst mit der Zahl und der Art von tatsächlichen tragischen Unfällen beim Modellflug in der BRD bzw was das Gefährdungspotential nicht des einzelnen Flugmodells, sondern was die Masse der jeweiligen Sparten für Unbeteiligte also die Bevölkerung angeht.
Ich kämpfe fast täglich bei den Luftämtern gegen Vorurteile gegenüber dem Jetfliegen und dann schau mal den Originalthread an. Ehrlich, ich könnte platzen und das nicht nur wegen Wendy sondern wegen des fehlenden Wissens bei den MEISTEN Schreiberlingen.
Such dazu noch die geeigneten Crashviedeos nicht nur von Jets aus dem Net raus sondern auch von anderen Sparten (jüngst gabs die Diskussion bei Seglern), dann findest du sicher den richtigen Mittelweg in der Eichung des gesunden Menschenverstandes. Und den vermittle bitte der Moderatorin in einem umfassenden persönlichen Gespräch.
Genau diese Art von Extremissmuss, den Modellflug betreffend in seiner Öffentlichen und internen Darstellung mit herausstellen von extremen Einzelfällen wird man bei unseren Gegnern immer als Totschlagsargument verwenden.
Frage: ist Wendy einer unserer Gegner???
Sowas kann und darf sich eine Moderatorin im Rampenlicht schon als Modellfliegerin gar nicht leisten.
Insgesamt, und das hat jetzt mit Wendy gar nichts zu tun, wünschte ich mir ab und an eine Forenregeländerung, die jegliche schlechte Darstellung unserer Forenthemen also des Modellfluges insgesamt in RCN unterbinden bzw eliminieren könnte. Dann dürften derartige Videos oder Darstellungen hier gar nirgends mehr auftauchen. (ich beziehe das auf den gewissen Drang so mancher zur negativen und unerwünschten Selbstdarstellung und Sensationslust)
Andererseits brauchen wir aber auch dringend die kontroverse Diskussion.
Also ist letztlich eine gewisse distanzierte Streitkultur sinnvoll. Die muss aber von beiden Seiten in gleicher Art eingefordert werden, oder man muss auch mal fünfe gerade sein lassen und mit Kleinarbeit zuerst mal den Käse editieren.
Das muss aber auch eine Moderatorin erst mal lernen. Oder andersrum gefragt, warum sonst wenn man das nicht anstreben würde brauchten wir im Jetbereich 3 (in Worten DREI) Moderatoren.
So ich wage es ganz klar, dir das so zu sagen, und bitte erneut um Stellungnahme, warum der Andreas gesperrrt wurde. Aber zB eine Gurke, und ein Moderator die bewusst hintertreiben, das offenbar folgenlos tun dürfen.
Wobei ich gar nicht dafür plädiere gegen Wendy vorzugehen, aber ich plädiere dazu hier den Ball flach zu halten und Fehler des Moderators und Fehler des Users wenigstens gleich zu werten.
Und zum richtigen Zeitpunkt zuzuschlagen wenn es auch verstanden wird. Dazu gab es auch schon beim Andreas viel bessere Gelegenheiten. Womit ich dir zum Ausdruck bringen möchte, dass ich dessen Tun durchaus wertfrei betrachte.
Den Andreas darf man in diesem Fall gewiss nicht so abhalftern denn der war einer der wenigen die sich umfassend fundiert und sachkundig dem eigentlichen Thema gewidmet hatten.
Ähm ja, und ich habe mir erlaubt, den gesamten noch uneditierten Thread frühzeitig zu speichern. damit das nachher nicht verdreht werden kann.
Ansonsten bedanke ich mich für deine Nachricht, und hoffe dass wir auch konträre Meinungen ohne Verstimmung austauschen können.
Gruß
Eberhard