Hallo zusammen
Grundsätzlich geht es bei der Graupner Geschichte ja auch ums Prinzip.
Was ich nicht vorhabe ist, da0ß ich mich mit irgendwelchen Südchinesischen Klone-Empfängern abspeisen lasse. Des weiteren hat die Hott vor allem wegen des guten Preis-Leistungsverhältnisses und Updatefähigkeit der Originalempfänger und Zubehöre einen so große Verbreitung gefunden. Ich denke auch wenn es irgend einen europäischen Importeur geben wird der die Hott Steuerungen vertreibt, muß er dies auch darstellen können. Einen Empfänger allein macht noch keine zukunftssichere Fernsteuerung.
Wenn es dann so geht wie bei Robbe Futaba, bin ich zumindest mit Hott fertig. (Preiserhöhung bei gleichzeitiger Reduzierung der Kundennähe).
Ich zumindest werde wie gesagt noch zwei vielleicht drei Wochen warten und mich dann um orientieren. Ich möchte Modellfliegen und die Fernsteuerung ist ganz einfach der Mittel zum Zweck.
Ich kann nur hoffen dass andere auch so denken.
Wenn die Koreaner noch den eigenen wirtschaftlichen Schaden minimieren möchten, sollten Sie ganz schnell dem Kunden etwas anbieten. Ich hoffe es liest einen von den Verantwortlichen.
Aus Sicht von Herstellern mit Graupner kompatiblen Sendemodulen wie z.B. Duplex oder M-Link kann ich nur aus Marketing Sicht empfehlen den Hott Nutzern einen guten Vorschlag zu machen, damit sie mit ihren vorhandenen Sendern auf deren System umsteigen. Multiplex hat es damals vorgemacht als sie doch etwas verspätet auf den 2,4GHz Zug aufgesprungen sind.
Der Fersteuerungs -Markt ist hart genug umkämpft. Niemand braucht da auf Dauer Hott. Auch wenn es im Moment wehtut.
Dann gibt es auch wieder vermehrt gebrauchte Graupner Empfänger die zu horrenden Preisen an die übriggebliebenen Hott Nutzern verkauft werden können. Mit dem Geld lassen sich dann neue Empfänger finanzieren. 5 Kanalempfänger gibt es schon für 60Euro und ein Gr12L kostet mittlerweile, wie oben gesagt, auch schon 55Euro. Un der hat nicht einmal Telemetrie. Also worauf warten wir noch?
Gruß
Winfried