Ich möchte nun versuchen ein Segelflugzeug selbst zu bauen. Mithilfe eines Buches habe ich auch schon die Daten für das Modell errechnet:
2,6m Spannweite; 48,1dm² Flächeninhalt...
Ursprünglich habe ich mich für das Eppler 205 als Profil entschieden(aus eineigen Beispielen im Buch ausgewählt), nachdem ich aber auf www.aerodesign.de auf einen Vergleich zwischen Eppler 205 und SD 7073 gestoßen bin, habe ich mir das nochmal schnell anders überlegt und mich auf die Suche nach einem besseren gemacht.
Da ich auch Wölbklappen einbauen will, würden z.B. ein MH 32 oder ein HQ/W (am ehersten 25/9 oder 25/85) ganz gut passen.
Da ich meine Flächen aber in Rippenbauweise herstellen werde, weiß ich aber nicht so ganz, ob diese Profile dafür geeignet sind, da sie doch auf präzisere Bauweisen ausgelegt sind.
Kann ich diese verwenden oder sollte ich besser ein anderes suchen????
Aja: auf aerodesign wurde auch noch geschreiben, dass ein MH 32 auf mittelschweren (2500gr und mehr)Alltagsmodellen eher weniger geeignet ist, da es dafür zu wenig Auftrieb hat.
Trifft das dann bei mir zu, oder??? Den Rumpf werde ich nämlich auch aus Holz bauen(wahrscheinlich mit einem Rohr als Leitwerksausleger, vielleicht GFK oder so). Ist er dann für eine MH 32 sowieso zu schwer und eher ein HQ nehmen oder kann mans versuchen???
Danke im Voraus
toni
2,6m Spannweite; 48,1dm² Flächeninhalt...
Ursprünglich habe ich mich für das Eppler 205 als Profil entschieden(aus eineigen Beispielen im Buch ausgewählt), nachdem ich aber auf www.aerodesign.de auf einen Vergleich zwischen Eppler 205 und SD 7073 gestoßen bin, habe ich mir das nochmal schnell anders überlegt und mich auf die Suche nach einem besseren gemacht.
Da ich auch Wölbklappen einbauen will, würden z.B. ein MH 32 oder ein HQ/W (am ehersten 25/9 oder 25/85) ganz gut passen.
Da ich meine Flächen aber in Rippenbauweise herstellen werde, weiß ich aber nicht so ganz, ob diese Profile dafür geeignet sind, da sie doch auf präzisere Bauweisen ausgelegt sind.
Kann ich diese verwenden oder sollte ich besser ein anderes suchen????
Aja: auf aerodesign wurde auch noch geschreiben, dass ein MH 32 auf mittelschweren (2500gr und mehr)Alltagsmodellen eher weniger geeignet ist, da es dafür zu wenig Auftrieb hat.
Trifft das dann bei mir zu, oder??? Den Rumpf werde ich nämlich auch aus Holz bauen(wahrscheinlich mit einem Rohr als Leitwerksausleger, vielleicht GFK oder so). Ist er dann für eine MH 32 sowieso zu schwer und eher ein HQ nehmen oder kann mans versuchen???
Danke im Voraus
toni