Dann geh mal einen Schritt zurück
.
Im Normalbetrieb werden im Sender beide Module abwechselnd genutzt.
Der Empfänger hat nur ein HF-Teil, das über einen Antennenumschalter 2 Antennen bedient. Das nennt sich dann Antennendiversity.
Das Thema wurde auch schon zu ACT S3D-Zeiten aufgebracht (ACT hatte auch "echtes" Diversity). Unterschiede spürt man trotzdem keine.
Die Sachen funktionieren einfach, egal wie realisiert.
Im 2-HF-Mode werden 2 individuelle Funkstrecken aufgebaut, was auch 2 Empfänger benötigt. Dann geht aber kein drahtlos-Lehrer-Schüler Betrieb.
Nun - Powerbox kann natürlich auf die Kacke hauen, weil sie ja erst jüngst ihr System aus dem Boden gestampft haben.
Das dabei alle Weatronic-User im kalten Regen stehengelassen worden sind (trotz vorheriger vollmundiger Versprechen) wird heute gerne kleinlaut unter den Tisch gekehrt.
Jeti ist das älteste, heute noch genutzte Telemetrie-2G4-RC System. Selbst uralte Empfänger kann man mit der kommenden DC24II noch nutzen. Ob das der richtige Weg ist, weiß ich nicht. Ich möchte nicht wissen, welch ein Aufschrei durch die Szene ginge, wenn Jeti sich erdreisten würde, bei künftigen Updates die ollen, nicht updatefähigen R-Empfänger nicht mehr zu unterstützen.
Mir persönlich ist schnurzpiepegal, wie wer was realisiert. Die 2G4 Funkstrecke ist eine stabile Geschichte, egal wie realisiert.
Hier werden Probleme skizziert, die keine sind. Auch die 868MHz-Geschichte ist eigentlich überflüssig und eher eine Feature, das erfunden wurde um Zweifel zu säen , denn bei Sichtreichweite (und wir Modellflieger sind nunmal zwingend Sichtflieger) gibt es ansich keine Reichweitenprobleme.
Sicher - es soll Zeitgenossen geben, die uns ärgern wollen und versuchen uns zu stören. Wenn die aber schlau sind, stören sie gleich beide Frequenzbänder um sicher zu gehen.
Ich persönlich bin gespannt, wann und wie die WiFi-Features nachgerüstet werden.