Aus lauter Langeweile, resp. mieserablem Wetter am Gaugen, habe ich anstelle eines Erstfluges meines Posch-Jokers einmal den Antrieb vermessen.
Ich bin erstaunt:
Graupner "Cam folding prop" 16'x10':
10.0V, 25.5A, (255W) 4'970 U/Min
Aeronaut 16'x10':
10.0V, 35.85A, (358W) 5'080 U/Min
Beidesmal an einem Kontonik Drive 502. Beide sind gleich alt und etwa gleich "behandelt".
Der Unterschied ist für mich so krass dass ich die Messung mit nur einem Motor wiederholen werde.
Interessant noch:
Aeronaut 15'x10':
10.0V, 24.9A (249W) 5'170 U/Min
Leistung also ähnlich wie die Graupner 16'x10'
Sollte das aber stimmen, meine Frage:
Welcher Prop ist für einen Handstart geeigneter?
Ich bin nicht mehr der jüngste Werfer, Läufer schon gar nicht...
Der anschliessende Steigflug ist mir eher Nebensache.
Erfahrungen?
Mit bestem Dank und Gruss
Jürgen
Ich bin erstaunt:
Graupner "Cam folding prop" 16'x10':
10.0V, 25.5A, (255W) 4'970 U/Min
Aeronaut 16'x10':
10.0V, 35.85A, (358W) 5'080 U/Min
Beidesmal an einem Kontonik Drive 502. Beide sind gleich alt und etwa gleich "behandelt".
Der Unterschied ist für mich so krass dass ich die Messung mit nur einem Motor wiederholen werde.
Interessant noch:
Aeronaut 15'x10':
10.0V, 24.9A (249W) 5'170 U/Min
Leistung also ähnlich wie die Graupner 16'x10'
Sollte das aber stimmen, meine Frage:
Welcher Prop ist für einen Handstart geeigneter?
Ich bin nicht mehr der jüngste Werfer, Läufer schon gar nicht...
Der anschliessende Steigflug ist mir eher Nebensache.
Erfahrungen?
Mit bestem Dank und Gruss
Jürgen