FoxausRhens
User
Lieber nicht. Ohne Rechtschreibfehler wäre es ja evtl. noch zu gebrauchen. Aber so...Damit macht man sich ja eher lächerlich. Das hat ja eher was von Kindergarten. Sorry.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass dieses Thema nicht durch die Modellflieger alleine gestoppt werden kann. Wir müssen vielmehr auf das (Unfall-)Risiko hinweisen, welches duch die kommerziele Drohnen-Flut entsteht. Ich hatte gestern eine Vorstandssitzung eines Sportvereins, in der bei meinen Kollegen ein guter Durchschnitt durch die Gesellschaft abgebildet ist; hier kannte KEINER das Thema der Pläne der Räumung des Luftraumes für die kommerzielle Nutzung durch Drohnen. Einig waren sich jedoch alle, dass sie das auf keinen Fall wollen!
Damit ist zwar der 100m Deckel usw. nicht in erster Instanz vom Tisch; aber wir können evtl. erreichen, dass ausreichend Druck augebaut wird, damit man nochmal an den neuen Entwurf einer Verordnung geht.
Gruß
Chris
Danke das du auf die Fehler hinweist, jedoch ist das nur ein Entwurf den in morgens in fünf Minuten gemacht habe , dass da ein paar Fehler drin sind weiß ich auch. Natürlich muss so etwas professionell gemacht werden.
Nur Abgeordnete interessiert nur, dass sie wieder gewählt werden und in tausend Hütten in Deutschland so ein Plakat, finden die nicht toll.
Also lieber selber einen Entwurf beisteuern als nur zu kritteln.
(Mehr als die CDU mit und ohne Glieder hat. 
)
(Okay, nach Dobrindtscher Rechenmethodik jedenfalls. 
