IFlyTailies
User
Kann mir jemand sagen, wie es mit der Qualitaet von diesen Fliegern aussieht? Danke
http://www.rc-tronics-topp-rippin.de/
http://www.rc-tronics-topp-rippin.de/
Topp-Rippin-Modellbau
- Ersteller IFlyTailies
- Erstellt am
chaparrito
User
Bausatzqualität
Bausatzqualität
Hallo joedoe,
habe von Rippin den Salto mit 3,75 m Spannweite. Qualität der Flächen top und richtig stabil. Rumpfqualität war bescheiden. Trennnat war schlecht, liegt wohl an den etwas älteren Formen und zu schnellem entformen. Hätte man besser machen können aber nach reichlich schleifen und spachteln ist alles gut. Kabenhaubenrahmen ist aus einem billigen ABS tiefgezogen und wurde nicht verwendet. Kabinenhaube will nicht richtig passen aber geht noch könnte auch Einzelfall gewesen sein. Zubehör, ausser Steckung und Klappen Fehlanzeige. Schade war, dass keine Angaben zum Schwerpunkt und Rudereinstellungen dabei waren. Habe SP berechnet und laut Rechnung eingestellt Ruder wurden nach Erfahrung eingestellt.
Modell ansich fliegt hervorragend und ist wirklich stabil!!!
Wenn Du ein gut fliegendes Modell für wenig Geld suchst sind die Modelle o.k., wenn Du die Arbeit nicht scheust.
Viele Grüße
Chaparrito
Bausatzqualität
Hallo joedoe,
habe von Rippin den Salto mit 3,75 m Spannweite. Qualität der Flächen top und richtig stabil. Rumpfqualität war bescheiden. Trennnat war schlecht, liegt wohl an den etwas älteren Formen und zu schnellem entformen. Hätte man besser machen können aber nach reichlich schleifen und spachteln ist alles gut. Kabenhaubenrahmen ist aus einem billigen ABS tiefgezogen und wurde nicht verwendet. Kabinenhaube will nicht richtig passen aber geht noch könnte auch Einzelfall gewesen sein. Zubehör, ausser Steckung und Klappen Fehlanzeige. Schade war, dass keine Angaben zum Schwerpunkt und Rudereinstellungen dabei waren. Habe SP berechnet und laut Rechnung eingestellt Ruder wurden nach Erfahrung eingestellt.
Modell ansich fliegt hervorragend und ist wirklich stabil!!!
Wenn Du ein gut fliegendes Modell für wenig Geld suchst sind die Modelle o.k., wenn Du die Arbeit nicht scheust.
Viele Grüße
Chaparrito
Brandy0815
User
Einstellwerte
Einstellwerte
Hallo,
ich bau gerade ne 2200mm Fox von Rippin und bei mir sind Schwerpunkt und Ruderausschläge angegeben.
Aber den Rest kann ich nur bestätigen. Flächen Top, Rumpf geht so aber die Kabinenhaube ist wirklich bescheiden. Zubehör ist natürlich auch keins dabei.
Gruß
Einstellwerte
Hallo,
ich bau gerade ne 2200mm Fox von Rippin und bei mir sind Schwerpunkt und Ruderausschläge angegeben.
Aber den Rest kann ich nur bestätigen. Flächen Top, Rumpf geht so aber die Kabinenhaube ist wirklich bescheiden. Zubehör ist natürlich auch keins dabei.
Gruß
Chrima
User
Hallo
Vielleicht sind einige Rümpfe ja sonst nicht mehr zu finden. Etwa Kestrel oder Cirrus (welches nicht der Standard-Cirrus ist, so nebenbei!). Aber wenn da noch von Ritz, Eppler und Wortmann gesprochen wird, dann weiss ich nicht ob man da etwas Preiswertes oder einfach nur etwas Altes kauft !?
Grüsse
Christian
Vielleicht sind einige Rümpfe ja sonst nicht mehr zu finden. Etwa Kestrel oder Cirrus (welches nicht der Standard-Cirrus ist, so nebenbei!). Aber wenn da noch von Ritz, Eppler und Wortmann gesprochen wird, dann weiss ich nicht ob man da etwas Preiswertes oder einfach nur etwas Altes kauft !?
Grüsse
Christian
Alpenflieger
User
Hallo!
...die bei Rippin angegebenen Profile sind nur Standardprofile, die je nach Kundenwunsch angepasst werden. Man kann sich also anstelle eines Ritz auch ein HQ/W 2,0 draufmachen lassen. Die Rumpfanformung stimmt dann zwar nicht mehr ganz, lässt sich aber mit etwas Nacharbeit wohl lösen.
Grüße
Matze
...die bei Rippin angegebenen Profile sind nur Standardprofile, die je nach Kundenwunsch angepasst werden. Man kann sich also anstelle eines Ritz auch ein HQ/W 2,0 draufmachen lassen. Die Rumpfanformung stimmt dann zwar nicht mehr ganz, lässt sich aber mit etwas Nacharbeit wohl lösen.
Grüße
Matze
Martin Greiner
User
Hi!
...ja, gut fliegen konnte man schon vor HQ, RG & Co.
Wenn ich manche "heutig aktuell profilerte Hochleistungsgurken" fliege wünsche ich mir bei einigen Modellen wieder eine DG 202 17mCF mit Ritz oder eine Asw 22 mit Eppler...das mal am Rande.
Teils fliegen die "modernen" nicht mal vernünfigen Kreisflug. (ok, kann zwar das Profil nur bedingt was für, aber nicht immer ist "Neu/Modern" auch wirklich gut)
Einen Flieger nur nach Datenblatt zu verdammen ist imho so falsch wie im Ebay immer den günstigsten Anbieter zu nehmen!
...uahhhhh...dann doch lieber Ritz und Eppler...
...ja, gut fliegen konnte man schon vor HQ, RG & Co.
Wenn ich manche "heutig aktuell profilerte Hochleistungsgurken" fliege wünsche ich mir bei einigen Modellen wieder eine DG 202 17mCF mit Ritz oder eine Asw 22 mit Eppler...das mal am Rande.
Teils fliegen die "modernen" nicht mal vernünfigen Kreisflug. (ok, kann zwar das Profil nur bedingt was für, aber nicht immer ist "Neu/Modern" auch wirklich gut)
Einen Flieger nur nach Datenblatt zu verdammen ist imho so falsch wie im Ebay immer den günstigsten Anbieter zu nehmen!
...uahhhhh...dann doch lieber Ritz und Eppler...
Chrima
User
Morgen !
Kein Problem ! Fliege selber auch noch alte Profile, wie E205 oder 393, sogar NACA2410 und GOE795 !
Wenn man aber bereits schon vor über 20 Jahren Original-Flügel z.B. durch solche mit „modernerem“ Eppler E211 ersetzt hat, dann weiss man, dass es schon damals Fortschritte gab !
Da muss man eben auch als alter Haudegen zugeben, dass sich gewisse Dinge trotz aller Unkenrufe verbessern !
Grüsse
Christian
Kein Problem ! Fliege selber auch noch alte Profile, wie E205 oder 393, sogar NACA2410 und GOE795 !
Wenn man aber bereits schon vor über 20 Jahren Original-Flügel z.B. durch solche mit „modernerem“ Eppler E211 ersetzt hat, dann weiss man, dass es schon damals Fortschritte gab !
Da muss man eben auch als alter Haudegen zugeben, dass sich gewisse Dinge trotz aller Unkenrufe verbessern !
Grüsse
Christian
Brandy0815
User
Erstflug
Erstflug
So ich komm grad vom Erstflug meiner 2200 mm Fox von Rippin und bin sehr zufrieden! Schwerpunkt und Rudereinstellungen haben voll gepasst.
Erstflug
So ich komm grad vom Erstflug meiner 2200 mm Fox von Rippin und bin sehr zufrieden! Schwerpunkt und Rudereinstellungen haben voll gepasst.
Stefan Kreuz
Vereinsmitglied
Wie sieht denn die kleine FOX im Flug aus ? Hat man da auch den EIndruck von negativer V-Form ?
Brandy0815
User
Fox
Fox
ja die negative V Form kommt sogar sehr gut rüber! Vielleicht kann ich ja nächstes Wochenende ein paar Bilder im flug machen lassen.
Fox
ja die negative V Form kommt sogar sehr gut rüber! Vielleicht kann ich ja nächstes Wochenende ein paar Bilder im flug machen lassen.
Ja, bei der kleinen sieht die Fläche extrem nach negativer V-Form aus. Fliegen tut das Teil klasse!
Ich selbst habe die Discus (3m) und die Salto (2,75m) beide fliegen hervorragend, aber beim Bau ist schon eine gewisse Zeit einzurechnen. Die Flächen sind TOPP!!! Die Rümpfe o.k. . Da ich die Rümpfe aber sowieso immer lackiere sind aus den Bausätzen immer tolle Modelle entstanden.
Viele Grüße, Michael
Ich selbst habe die Discus (3m) und die Salto (2,75m) beide fliegen hervorragend, aber beim Bau ist schon eine gewisse Zeit einzurechnen. Die Flächen sind TOPP!!! Die Rümpfe o.k. . Da ich die Rümpfe aber sowieso immer lackiere sind aus den Bausätzen immer tolle Modelle entstanden.
Viele Grüße, Michael
Salto 2,3m
Salto 2,3m
Ich bin eher enttäscht, was die Quallität angeht
! Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Außerdem war der Aufbau eine Schweinearbeit! Die Steckungsröhrchen des VLW waren falsch und mußten aufwändig ausgetauscht werden! Mit dem VLW wird man im Regen stehen gelassen. EWD??? Die QR haben sich nach dem Aussägen völlig verzogen! Rechnet man alles zusammen, dass noch dazugekauft werden muß, hätte ich mir lieber nen Vollgfk mit ca. 2m geholt.
Fliegen tut er, aber wie....!?
Er ist giftig wie sau! Obwohl er etwas Kopflastig eingestellt ist. Die Strömung am LW reißt, auch bei moderaten Ausschlägen, mit einem Schlag ab und er fliegt eine böse Fassrolle. Obwohl die Fläche sehr hart ist und die Steckung nachträglich sehr massiv(Kräfteeinleitung für Kunstflug) ausgeführt wurden, traue ich der G`schichte nicht so recht...
Schade, denn eigentlich ist der Salto ein super Flugzeug.
Nie wieder!!!
Salto 2,3m
Ich bin eher enttäscht, was die Quallität angeht
! Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Außerdem war der Aufbau eine Schweinearbeit! Die Steckungsröhrchen des VLW waren falsch und mußten aufwändig ausgetauscht werden! Mit dem VLW wird man im Regen stehen gelassen. EWD??? Die QR haben sich nach dem Aussägen völlig verzogen! Rechnet man alles zusammen, dass noch dazugekauft werden muß, hätte ich mir lieber nen Vollgfk mit ca. 2m geholt. Fliegen tut er, aber wie....!?
Er ist giftig wie sau! Obwohl er etwas Kopflastig eingestellt ist. Die Strömung am LW reißt, auch bei moderaten Ausschlägen, mit einem Schlag ab und er fliegt eine böse Fassrolle. Obwohl die Fläche sehr hart ist und die Steckung nachträglich sehr massiv(Kräfteeinleitung für Kunstflug) ausgeführt wurden, traue ich der G`schichte nicht so recht...
Schade, denn eigentlich ist der Salto ein super Flugzeug.
Nie wieder!!!
Hallo,
ich habe eine 4 meter Fox von Rippin.
Die Flächen hatten keine Hauptholm!
....Einwirkzeit....
Nochmal: Kein Hauptholm in einem Kunstflugsegler...
.....
Nach dem Aufschneiden und Nachrüsten war eine Rolle Rovings da wo sie hingehört...
Das GFK Seitenruder ist brutal schwer und nicht wirklich stabil.
Jetzt fliegt die Fox so:
http://www.youtube.com/watch?v=fFW5PsyvAFE
Der Durchzug und die Beschleunigung sind nicht wirklich toll.
Fazit: Legt ein paar Euro mehr an und kauft wo anders.
ich habe eine 4 meter Fox von Rippin.
Die Flächen hatten keine Hauptholm!
....Einwirkzeit....
Nochmal: Kein Hauptholm in einem Kunstflugsegler...
.....
Nach dem Aufschneiden und Nachrüsten war eine Rolle Rovings da wo sie hingehört...
Das GFK Seitenruder ist brutal schwer und nicht wirklich stabil.
Jetzt fliegt die Fox so:
http://www.youtube.com/watch?v=fFW5PsyvAFE
Der Durchzug und die Beschleunigung sind nicht wirklich toll.
Fazit: Legt ein paar Euro mehr an und kauft wo anders.
Hallo Javlin
Ohne jetzt die ursprüngliche Steifigkeit Deiner Fox-Flächen beurteilen zu wollen.
Wer hat Dir gesagt, dass man bei einem Kunstflugsegler immer einen Hauptholm benötigt?
Ohne jetzt die ursprüngliche Steifigkeit Deiner Fox-Flächen beurteilen zu wollen.
Wer hat Dir gesagt, dass man bei einem Kunstflugsegler immer einen Hauptholm benötigt?
Claus Eckert schrieb:Wer hat Dir gesagt, dass man bei einem Kunstflugsegler immer einen Hauptholm benötigt?
hallo claus,
wohl eher provokativ die aussage.......na dann klär doch du uns mal auf, wie man ne styro/abachi oder balsa fläche bei nem 4m plus segler vollgasfest bekommt ohne holm
da bin ich jetzt aber gespannt.......
dies aber ganz losgelöst von rippin...ich kenne die flieger nicht....habe nur mal bei ner s2g fox zugeguckt, was so ohne holm möglich ist, oder eben nicht
Gast_34738
User gesperrt
wenn ich ne 4m fox haben möchte dann hat das nur einen grund ! und der ist mit sicherheit NICHT THERMIKFLIEGEN am feierabend
!!!! möcht ich mal sehn was bei nem negativ-loop ohne holm passiert 
!
lg
! und der ist mit sicherheit NICHT THERMIKFLIEGEN am feierabend !!!! möcht ich mal sehn was bei nem negativ-loop ohne holm passiert !lg
