Was mich etwas irritiert ist Aussage in den Medien zu dem Vorfall mit dem "Zusammenstoß" der angeblichen "Drohne" mit dem Verkehrsflieger, denn in den mir vorliegenden Berichten ist immer von "vermutlicher Zusammenstoß mit einer Drohne" zu lesen.
Wäre es eine "Drohne" gewesen, dann stünde dort nicht "vermutlich".
Demnach traue ich der Berichterstattung nicht, da sie dies offen lässt.
Einige Beispiele dazu:
Quelle: Tagesschau.de vom 18.04.
Ahh, ein "Objekt" also... Es wird doch kein Unbekanntes Flug Objekt (UFO) gewesen sein?;-)
Quelle: t-online
"Offenbar ein unbemanntes Fluggerät", aber nix genaues wissens nicht, aber es ist in die Verkehrsmaschine "gekracht". )8
Quelle: heise-online
...und wieder nur Vermutungen und Verdächtigungen ohne Beweis.
...und dies geht Medien übergreifend so weiter.
Es könnte demnach auch irgend etwas völlig anderes gewesen sein, was die Verkehrsmaschine noch nicht einmal in irgend einer Form beschädigte?
Es war bestimmt der hl. Geist.
Da wird eine Sau durchs Dorf getrieben, zu welchem Zwecke wohl?
Gruß
Monti