Hi Stephan,
nein anmaßend wollen wir nicht sein, wir wollen vor allen Dingen testen, ob das Hotlinerfliegen mit alternativen Konzepten funktioniert, eben mit Außenläufe ohne Getriebe und ganz neuen Propellerkonzepten. Dass wir auf dieses Leistungsniveau und somit auf dieses Steigungsziel gehen, ist quasi ein Nebeneffekt, das ganze könnte man auch mit weniger Leistung machen.
Warten wir ab, was daraus wird.
Hmm in F5B hatte man bestimmte Grenzen mal bewusst eingefuehrt, um das fuer viele nicht mehr bezahlbare Wettruesten einzuschraenken.
Ein weiterer Grund, dieses Konzept zu probieren, denn von uns Hitec Hotlinerpiloten hält sich keiner an diese Regeln, sei es an das Energielimit noch an die Regeln, wieder nach kurzer Zeit in die Strecke einzustechen. Da wird bis zur Sichtgrenze beschleunigt. Und genau da glaube ich, dass man mit weniger Strömen, unserem Konzept mit höheren Anschaltzeiten, ohne Getriebe und anderen Propellersetup effektiver und preiswerter zum Ziel kommt. Und genau darum gehts.
Zur Messung in diesem Projekt.
Oder anders, ich geh mal davon aus das 100m/s ein Klacks sind, so stellt es sich hier dar, aber wie zuverlässig und in Stein gemeisselt messen und belegen mit Fehlerabschätzung ? So ganz trivial find ich das nicht.
Domi, Du hast absolut Recht, aber wir müssen damit leben, was wir haben.
GPS Messungen werden vermutlich nicht die Steiggeschwindigkeit zuverlässig bestimmen, aber das werden wir sicher testen, SM GPS sei Dank.
Die Themen Druckdose, G-, Innendruck sind bekannte Faktoren, die alles verfälschen können. Aber das war und ist jetzt auch so, nicht erst seit unserem Projekt. Und jeder von uns erkennt die Meßwerte mit den bekannten Einschränkungen einigermaßen an. Da Mario die Meßstrecke nicht senkrecht bauen kann und wir jemanden schlecht oben in 700 Meter an einem Ballon mit einer Radarpistole festseilen können, müssen wir bei den aktuellen Meßtechniken bleiben, um auch eine Vergleichbarkeit zu den bisherigen Meßergebnissen herstellen zu können.
Wir werden aber auf die Einzelwerte schauen und entsprechend die Glaubwürdigkeit untersuchen, so, wie es Ralph schon hier desöfteren mit anderen Logs gemacht hat, um einigermaßen glaubwürdige Meßergebnisse zu präsentieren.
