UweH
User
Aber warum nix Anderes?
Ein Polygonzug (mit zwei Flächen zwischen Nase und Platte) ist doch einigermaßen präzise machbar, auch oder gerade bei kleinen Dimensionen.
Ne kantigere Nasenleiste auch. Dreikant? Bissl verrundet?
Ein Polygonzug bei einer 3 oder 4 mm dicken, mit Folie bespannten Höhenleitwerksplatte? Was bleibt am gebauten Modell davon übrig?
Es geht darum den oben von Dir beschriebenen aerodynamischen Effekt beim Bau einfach einstellen zu können.
Ein Polygonzug oder ähnliche Formen sind nicht genau herstellbar und ihre vielleicht vorhandenen Vorteile gehen eh in der dicken Grenzschicht unter.
Einfach irgendwie eckig lassen funktioniert im Langsamflug auch gut, im Schnellflug aber nicht so gut.
In einem Halbkreis verrunden funktioniert auch gut, aber die Ellipsenform funktioniert noch ein kleines bissl besser weil die spitzere Nase günstiger bei kleinen Re ist ohne Nachteile im Schnellflug in Kauf nehmen zu müssen.
Letztlich sind das alles minimale Details mit minimaler Wirkung, aber wenn man das Höhenleitwerk baut, warum sollte man dann eine andere als die theoretisch günstigste Form bauen wenn man dafür keinen Mehraufwand treiben muss? Das einzige was dafür spricht es anders zu machen sind subjektive Praxiserfahrungen, weil man vielleicht mit was anderen besser zurecht kommt oder es schon immer anders gemacht hat und es funktionierte trotzdem.
Gruß,
Uwe.