Druckfester leichter Schaumstoff

[Hansjörg Rothfuß]

Hallo zusammen,
ich habe die Holme für meine Segelflugmodelle bislang
aus fertigen CFK-Profilen für die Gurte und stehendem Balsa
für den Steg gebaut.
Da die Bauweise mit dem Balsa sehr aufwändig ist, suche ich nach
einer Alternative bzw. einem druckfesten Schaum, welcher hierfür
geeignet wäre.
Es gibt das Styrodur mit der höchsten Druckfestigkeit als Styrodur 5000CS.
Das muss ich mir noch anschauen , wenn ich welches in die Finger bekomme.

Ich habe hier ein kleines Stück von einem weißen, sehr harten aber leichten
Schaum. Sehr feinkörnige Struktur. Brennt beim Anzünden langsam ab.
Riecht dann zwar nach Kunststoff, aber nicht sehr stark.
Vielleicht hat jemand eine Idee , was das für ein Baustoff sein könnte....
(siehe Foto)
Vermutlich ähnlich Depron.....

Vorab vielen Dank,
Gruß Hansjörg

 

[Solidmanager]

Moin

Wenn dann gibt es eigentlich nur Rohacell

Grüsse

Gero

 

[CH_MEIER]

Das Excel-Sheet von Christian Baron gibt eigentlich ganz gut Auskunft, welche Stegmaterialien welche Eigenschaften haben und ob man noch zusätzlich seitlich beschichten sollte...
Christoph

 

[hommelm]

Hallo,
für ein Holmpaket wird in der Regel Depron eingesetzt.
Teilweise zur Abstützung und teilweise mit Glasschlauch. Das Paket kann wie mein Vorredner schon angemerkt hat mit dem Excel-Shet von Christian Baron gerechnet werden.





Gruß
Michael

 

[WundererM]

Such mal nach Forex. Könnte das sein

 

[speedy573]

Bei manntragenden Flugzeugen wird das verwendet:

Divinycell - PVC foam core materials from Diab

Diab's high-performance PVC foam core materials with excellent strength-to-weight properties. Read more about Diab's all-purpose series here.

www.diabgroup.com

 

[Hansjörg Rothfuß]

Schon mal vielen Dank für eure Infos.
Auf den Tip von Gero hin, wird es wohl Rohacell sein, was ich meinte.
Habe mal geschaut, aber das Zeug ist sauteuer.
(1m² Platte , Stärke 50 mm würde bei einer Bezugsquelle in der Schweiz ca. 500 € kosten !)
Die Bauweise mit den zusammengesetzten Stegen aus Depron ist mir bekannt,
aber noch aufwändiger als ich es bislang gemacht habe.

 

[Frank Thorn]

Bei meinen Sandwich Flächen nehme ich immer XPS. Hab schon verschiedene Baumarktqualitäten dafür genommen. auf die Dichte hab ich nicht großartig geachtet. Gab noch nie Probleme damit. Allerdings sind meine Holme auch meistens recht breit und die Gurte reichlich belegt.

Ich sehe da eigentlich kein Problem. Wie breit ist denn Dein Halbzeug?

 

[Compositas]

Hallo Hans-Jörg! Nicht ganz so irre teuer wie Rohacell aber genauso bewährt ist Airex C.70-75. Bezug z.B. über Gaugler- Lutz. Schichtweise verklebt jeweils mit eingedicktem Harz und einer diagonalen Glas- Lage ca. 80gsm kannst du die Rohlinge auf gewünschter Breite abgestuft aufbauen und nach Bedarf leicht und exakt in der Höhe auf Maß shapen. Dann die Steckung integrieren und nass - in - nass mitsamt den Gurten einbauen. Viele Grüße Achim (der vom Monte Lema)

 

[Gideon]

Hallo,
für ein Holmpaket wird in der Regel Depron eingesetzt.
Teilweise zur Abstützung und teilweise mit Glasschlauch. Das Paket kann wie mein Vorredner schon angemerkt hat mit dem Excel-Shet von Christian Baron gerechnet werden.

In der Regel muss das hierfür verwendete Material die Stegbeschichtung am Beulen hindern. Depron funktioniert ebenso wie andere extrudierte XPS-Schäume, PMI-, PVC-Hartschäume und auch Balsa.

 

[Martin.Dortmund]

Pvc Hartschäume für holme
hier könnte auch eine Alternative liegen

Closed Cell PVC Foam Core Material; 3mm, 5mm, 10mm, 25mm - Easy Composites

Closed cell PVC foam for use as a structural core in composites. Range of sizes and thicknesses to buy online with UK next-day & fast delivery worldwide.

www.easycomposites.eu

Gruß
Martin

 

[Gideon]

PVC-Hartschäume sind z.B. Divinycell oder Airex, PMI- Rohacell oder Cascell.

 

[hommelm]

In der Regel muss das hierfür verwendete Material die Stegbeschichtung am Beulen hindern. Depron funktioniert ebenso wie andere extrudierte XPS-Schäume, PMI-, PVC-Hartschäume und auch Balsa.

Ja, da bin ich bei Dir. Im Prinzip ist der Steg nur ein Platzhalter für die Beschichtung. Deshalb muss er leicht, günstig und gut zu bearbeiten sein.

 

[Hansjörg Rothfuß]

vielen Dank euch, für eure Beiträge!

Hier mal ein Foto von einem Holm, wie ich die
bislang gebaut habe. Als Gurt verwende ich pultrudierte
CfK-Flachstäbe 50 x 2 mm , die dann von der Flügelwurzel
zum Flügelende entsprechend verjüngt werden.
Für das aktuelle Bauprojekt ist ein Holmgurt 2,6m lang
an der Wurzel bzw. Steckung 45mm breit am Flügelende 10mm.

Die Stäbe gab es immer bei R u. G in Längen von 2m,
aber seit einiger Zeit leider nur noch in Länge 1m.
Um das ganze Paket kommt dann noch ein Schlauch.
Ich habe noch eine Platte ´Wallmate´ die auch recht
druckfest scheint. Werde wohl dieses Material verwenden.
Das Zusammenstückeln mit Balsa ist mir einfach zu aufwändig.
(und unterm Strich nicht leichter)

Noch ein Hinweis zu den Flachstäben:
Ich bin durch Zufall günstig an eine größere Menge des CfK-Profils
mit 50 mm Breite und 1,75 mm Stärke gekommen.
Ist quasi endlos auf einer Rolle.
Diese Bänder werden wohl im Hochbau als Betonarmierung eingesetzt.
Wenn jemand von euch Interesse hat, kann ich etwas abgeben.
Gruß Hansjörg

 

[Compositas]

In der Regel muss das hierfür verwendete Material die Stegbeschichtung am Beulen hindern. Depron funktioniert ebenso wie andere extrudierte XPS-Schäume, PMI-, PVC-Hartschäume und auch Balsa.

Im Prinzip. Aber ich stimme dem trotzdem nicht uneingeschränkt zu. Die Wahrheit ist mit Verformung und Energieeintrag. Und daher wesentlich komplexer: es geht auch um Schubsteifigkeit, Dämpfungsvermögen und Haftfestigkeit (aka Delaminationswiderstand bei Verformung). Dabei denke man auch an die Anbindung der Steckung. Zu guter Letzt spielt die Verarbeitung eine Rolle. Unterm Strich halte ich die speziellen Hartschaumstoffe für deutlich besser geeignet als Depron. Und ebene Beschichtungen für besser/einfacher/günstiger/schneller eingebaut als Schläuche...nur meine eigenen Erfahrungen

 

[Hansjörg Rothfuß]

Auf Tip von einem Fliegerkameraden,
habe ich bei der Bastlerzentrale Stuttgart
3 kleine Blöcke (40mm, 30 mm und 20mm)
Styrofoam bestellt. Ist derzeit im Angebot /Ausverkauf.
Dabei handelt es sich offensichtlich um das Rohacell.
Wirklich tolles Material !

 

[Gideon]

Styrofoam ist ein extrudierter Polystyrolschaumstoff (XPS). Rohacell ist ein Hartschaum aus Polymethacrylimid (PMI). Das sind zwei völlig unterschiedliche Materialien.

Polystyrol – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

Polymethacrylimid – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

 

[Hansjörg Rothfuß]

Ist dann wahrscheinlich das Rohacell, da sehr hart....