Hallo Daniel,
Ich habe selber 5 Jahre Graupner HoTT (MX 20) geflogen, war damit immer sehr zufrieden und die Programmierung ist sehr einfach. Ein Vereinskollege besitzt auch die MZ 24, die kann das gleiche, kostet etwas mehr, hat halt das Farb Touchdisplay, etc. Aber da brauche ich dir die Unterschiede vermutlich nicht erklären.
Der große Unterschied besteht für mich in den inneren Werten zwischen Graupner und FrSky. Graupner verwendet Kunststoff (bei MZ24 Pro aus Aluminium) Knüppelaggregate mit Poti, die Horus Aluminium Knüppelaggregate mit Hall Sensoren. Bei der MX 20 ist mir tatsächlich mal eins der Potis flöten gegangen, zum Glück habe ich den Fehler vorm Fliegen bemerkt. Die innen liegende Horus Antenne hat nur ca 80% Reichweite gegenüber einer außen liegenden, aber trotzdem noch über 1,5km, also satt und genug. Sollte es nicht reichen einfach die externe Antenne mit dran und man hat zusätzlich noch Antennen Diversity. Auch von der Schalter- und Drehgeberanzahl gewinnt die Horus. Diese hat 8 Schalter, 3 Drehgeber und 4 Schiebegeber. Zusätzlich die Trimmung für 2 frei wählbare Känäle.
Mit der MZ 24 wärst du bei deinem Beispiel ja schon wieder am Limit mit den Kanälen, dort hat die Horus natürlich einen riesigen Vorteil mit 16 Kanälen.
Das Display der Horus ist großartig, bei 80% Beleuchtung ist es bei voller Sonneneinstrahlung sehr gut ablesbar und dies auch mit polarisierter Brille.
Von der Programmierung ist OpenTX meines Erachtens nach sehr komfortabel und einfach, man benötigt nur einige Tage um sich daran zu gewöhnen. Standardmäßig kommt die Horus aber mit FrTX, welches sich wie ein normales Menü bedienen lässt. Engel Modellbau bietet demnächst auch eine deutsche Version von FrTX an.
Am Ende musst du dich natürlich selber entscheiden, beide Systeme sind gut und bieten Vor- und Nachteile. Meinen Wechsel von Graupner auf Horus habe ich bis jetzt noch zu keiner Sekunde bereut.
Gruß, Pascal
