Problematisch wird es wenn Kaufleute entscheiden die zwar gut rechnen können, aber von Mathematik nichts verstehen und entscheident ist das was unten rauskommt. Mit den Sendern im High End Bereich wird mit Sicherheit kein "großes" Geld verdient. Geld wird mit den Empfängern und evtl. auch Sensoren und Zunehör verdient. Die Empfänger dürften mittlerweile bei fast allen Herstellern fertig entwickelt sein. Die Typvarianten sind zu 90% Marketing, sonst nichts, zumindest auf Basis der aktuellen Technik. Ein wenig mehr Gehäuse und Stiftleisten mit Platinenmaterial sind nicht das Problem. Ich lasse mich mal zu der Aussage hinreißen das die Besitzer von High End Sendern tendeziell auch mehr Empfänger, Sensoren und Zubehör besitzen, zudem auch eher bereit sind dafür mehr Geld auszugeben.
Die ersten Profi TX wurden Ende 2013 ausgeliefert, also vor fast 6 Jahren. Rechnet man die Konzeptionierung, Entwicklungszeit und Markumsetzung hinzu kommen wir auf 10 Jahre. Da würde ich auch keinen kostenpflichtigen Softwareupdate mehr wollen, sondern wäre eher bereit für was Neues Geld auszugeben. Zudem das Ding ja tut was es soll. Abgesehen davon, Softwarefeatures kostenpflichtig, wassserdicht, in einem Senderkonzept mir guter Usability zu implementieren (Stichwort: Ich kann selber aktualisieren, muß nicht einschicken.) kostet vermutlich mehr als das es bringt. Deswegen macht das ja auch m. E. (fast) keiner.
Zudem hat die PTX ein paar Umsetzungen erhalten, die zwar im Vorfeld gewünscht wurden, aber Konterkariert wurden. Ein Beispiel ist der wechselbare Akku, bei 27h Betriebszeit braucht man das in der Regel gar nicht. Das Ding ist m. E. "Über"konstruiert und somit gar nicht mehr zeitgemäß. Wer sich heute ein solches Produkt kauft der will es in 10 Jahren ja gar nicht mehr benutzen "bis dahin gibt es längst was Neues....." Die Zeiten haben sich geändert.