"Neuer" MHSD-Profilstrak für mittelgroße Hang- und Kunstflugsegler: Präsentation!

[UweH]

Auch wenn er sich nicht angesprochen fühlen muss

Rundumschläge verursachen halt mal Kollateralschäden, aber jetzt bitte wieder zurück zum Thema.

@Stefan: der Baubericht des Stingray-Verschnitts bei Thermik-Board läuft im internen Bereich, man muss dort angemeldet sein um den lesen zu können. Manche User bevorzugen diese Möglichkeit um sich nicht mit OT-Anschissen oder Trollen rumärgern zu müssen

Gruß,

Uwe.

 

[Gast_75997]

Rundumschläge verursachen halt mal Kollateralschäden, aber jetzt bitte wieder zurück zum Thema.

Oh wie war Uwe ... aber ich hab beim Thomas doch so einiges gut - daher sind es weniger die hellseherischen Fähigkeiten - sondern weil ich den Thomas kenne ...

Er hat es halt meist mehr mit dem Download - statt mit dem Upload wie wir IT´ler es gerne zu sagen pflegen

Aber netter Vogel - viel Spaß damit und natürlich beim Handyspielen im Schwimmbad

 

[cap231]

Stingray

Stingray

Hallo.

Als absoluter Fan des Stingray von WAM (fliegen gesehen, Qualität, Bauausführung etc.)
habe ich den Baubericht von Stefan mit Bewunderung gelesen und die Information
bekommen, was ich jetzt intensiv verfolgen werde. Einen Rumpf bekomme ich
wahrscheinlich. Auch die Flächen mit dem hier vorgestellten Profil von Phillip Kolb
werde ich dann bauen. Ob ich die Qualität von Stefan erreichen kann? Ich glaube nicht.

Wenn ich erwähnenswert Inputs habe, werde ich natürlich berichten.

Meine Frage ist nun, nach meinen anfängerhaften Recherchen in Sachen Profilauslegung:

Ist das durchgehende MHSD Profil oder das gestrakte für die Flügelgeometrie eines
Stingray leistungsfähiger.

Ich bitte um Nachsicht bei den Experten und freue mich sehr,
wenn ich einen Profilvorschlag, durchgehend oder gestrakt, bekomme.

Vielen Dank!

MfG, Hermann

 

[Marcus M]

Ich bin mal frech und behaupte, dass das aufmerksame lesen des Threadtitels deine Frage beantwortet

"Neuer" MHSD-Profilstrak für mittelgroße Hang- und Kunstflugsegler!

 

[cap231]

stingray

stingray

Mit allem Respekt: Im Threadtitel ist der Strak genannt.

In den weiteren Erläuterungen (Danke insbesondere an Herrn Kolb!) wird aber
aufgrund der Tragflächengeometrie des Stingray von einer
durchgehenden Variante als sehr gut geeignet gesprochen.
Ich möchte doch nur wissen, ob der Strack auch beim Stingray
noch eine kleine Leistungsverbesserung bringen kann.

MfG, Hermann

 

[fireball412]

Ich bin fest davon überzeugt, dass das MH-30 Profil bei einem 3.2m Stingray sehr gute Leistungen erwarten laesst, allerdings haben nahezu alle anderen gaengigen Kunstflugselgler eine komplett andere Tragflügelgeometrie wie der Stingray. Ein Fox, eine SZD-59, ein Swift oder auch eine Mü-28 haben alle einen Einfachtrapez-Grundriss mit teilweise sehr deutlicher Zuspitzung!

ich denke, dass er auf diesen Abschnitt bezieht.

 

[Marcus M]

Hallo Herrman,

keine Angst, Ich habe dich schon verstanden. Nur deine Frage ist eigentlich eine andere...

Du willst vermutlich wissen ob :
- Du das empfohlene MH 30 nehmen sollst
Oder
- Das Innenprofil/root des MHSD Strak nehmen sollst ( was ja ein MH30 mod. ist )

Zu deiner Frage ob du das MHSD Nehmen sollst ( was ich jetzt mal einfach als das Mittelprofil MHSD Strak gedeutet habe )
bleibe ich bei meiner Antwort

 

[cap231]

Stingray

Stingray

Danke für die Antworten.
Ich verwende jetzt ein mod. MH 30.

MfG, Hermann

 

[Eberhard Mauk]

MHSD Strak

MHSD Strak

Erledigt

 

[StratosF3J]

Meine Frage ist nun, nach meinen anfängerhaften Recherchen in Sachen Profilauslegung:

Ist das durchgehende MHSD Profil oder das gestrakte für die Flügelgeometrie eines
Stingray leistungsfähiger.


MfG, Hermann

Hallo Hermann,

anbei die Aufteilung der Profile für meinen Stingray.
Vielleicht ist da ja noch ein Hinweis für dich dabei.
Aufteilung kommt von Philip. Ich habe ihn gefragt, ob es okay ist, wenn ich es hier poste.
Er hat nichts dagegen.

 

[cap231]

Danke!!

Danke!!

Vielen Dank Thomas (Phillip)!
Diese Hilfe ist genau die, die ich erhofft und nicht mehr
erwartet hatte.

Besten Gruß, Hermann

 

[StratosF3J]

Hallo Hermann,

Freut mich zu hören, dass ich helfen konnte.

Falls du noch ein paar weitere Infos brauchst, melde dich einfach.

 

[Marc K.]

Werden den Strak auch mal auf einer 3m B4 testen.

LG Marc

 

[Ercam]

Servos

Servos

Hallo, und herzlichen Dank für die hier geleistete Arbeit und die bereits gesammelten Erfahrungen.

Ich habe auch einen Flächensätze mit diesem Profil in Auftrag geben und freue mich schon sehr auf die Kiste , die auch eine B4 sein wird. ( M 1:4,5 )

Gibt es schon Erfahrung was für Servos hier verwendet werden können? Ich weis bis jetzt nur das 12 und 10 MM Servos passen. Ich will natürlich ein HV Setup verbauen.

Meine Wahl wäre wohl das Kst x10 auf WK und das x 10 Mini auf QR

Passt das in etwa, oder was gibt es für Alternativen ?

Herzliche Grüße, Stefan

 

[StratosF3J]

Hi Stefan,

Deine Wahl an Servos klingt sehr vernünftig. Evtl. würde ich auf WK und QR das X10 machen. Nicht wegen der Kraft sondern wegen der Robustheit und der Austauschbarkeit .

Ich selber bin schon sehr gespannt, wie der Profilstrak funktioniert.

 

[cap231]

Frage nach Profil für Singray, durchgehend oder Strak

Frage nach Profil für Singray, durchgehend oder Strak

Hallo zusammen,

vielen Dank nochmal für die konstruktiven
Beiträge und die Hilfestellung. Insbesondere der Beitrag
von Thomas hat mich entscheidend weiter gebracht.

Und das möchte ich noch loswerden:

Die Antworten von Marcus M haben mich sehr enttäuscht.
Mir die richtige Wortstellung innerhalb der Bitte um Informationen
vorzuschreiben, ist überheblich und zeugt von wenig
Hilfsbereitschaft und Respekt für Leute so wie mich, die sich noch nicht
mit der Theorie von Modell-, Flächenauslegungen etc.
auseinandergesetzt haben oder dies zeitlich noch nicht
konnten.
Wenn ich mir diese Grundlagen angeeignet habe, werde
ich gern mein Wissen wietergeben oder Vorschläge
zur Verfügung stellen und nicht von einem
wohl nur selbst gefühltem Thron (vermeintlich auf erhöhtem oder exponiertem
Platz sitzen und dadurch herausragen, die Szene beherrschen) mit Expertenwissen
kokettieren und auf andere herabsehen!

Solche selbsherrlichen und mich auch ein Stück beleidigenden Beiträge habe ich
bisher noch nicht erhalten. Darauf kann jeder verzichten!

Besten Gruß

Hermann

 

[Marcus M]

Hallo zusammen,

vielen Dank nochmal für die konstruktiven
Beiträge und die Hilfestellung. Insbesondere der Beitrag
von Thomas hat mich entscheidend weiter gebracht.

Und das möchte ich noch loswerden:

Die Antworten von Marcus M haben mich sehr enttäuscht.
Mir die richtige Wortstellung innerhalb der Bitte um Informationen
vorzuschreiben, ist überheblich und zeugt von wenig
Hilfsbereitschaft und Respekt für Leute so wie mich, die sich noch nicht
mit der Theorie von Modell-, Flächenauslegungen etc.
auseinandergesetzt haben oder dies zeitlich noch nicht
konnten.
Wenn ich mir diese Grundlagen angeeignet habe, werde
ich gern mein Wissen wietergeben oder Vorschläge
zur Verfügung stellen und nicht von einem
wohl nur selbst gefühltem Thron (vermeintlich auf erhöhtem oder exponiertem
Platz sitzen und dadurch herausragen, die Szene beherrschen) mit Expertenwissen
kokettieren und auf andere herabsehen!

Solche selbsherrlichen und mich auch ein Stück beleidigenden Beiträge habe ich
bisher noch nicht erhalten. Darauf kann jeder verzichten!

Besten Gruß

Hermann

Wenn ich jetzt schreibe was mir gerade durch den Kopf geht werde ich vermutlich gesperrt, daher lasse ich das jetzt.
Aber mein Beileid wenn dich so etwas nachhaltig beschäftigt

 

[cap231]

Beileid???

Beileid???

"Mein Beileid".......???...vermutlich gesperrt.....????"

Nicht Dein Beileid brauche ich, nur Deine fachliche Unterstützung, mehr nicht!

Besten Gruß, Hermann

 

[Hansjörg Rothfuß]

Leute, jetzt ist es aber mal wieder gut !
Das ist ja wie im Kindergarten
Schlage vor, dass es hier wieder zum Thema kommt.....

Habe den MHSD-Strak auf der Cobra 15 M 1:4 (Spannweite 3,75m)
verwendet und bin sehr zufrieden.
Fliege mit einer 100er - Flächenbelastung - und trotzdem
ist mir der Flieger noch nie richtig abgerissen.
Das spricht für die Auslegung - für den Fall bei starker Zuspitzung.

Wäre vielleicht interessant zu erfahren, wie die Erfahrungen bei niedrigeren Belastungen sind ....?

Gruß Hansjörg

 

[Hansjörg Rothfuß]

an der Stelle noch ein Foto - in diesem Zusammenhang vielleicht ganz passend...

links Stingray - rechts Cobra