Hallo Jan, je nachdem wie man die ca Stromwerte mit der besseren od. schlechteren Spannungslage multipliziert, erhält man Unterschiede von ca 60 bis 160 W.
50 x 10 = 500
43 x 14 x 1,1 = 660
Übrigens, die geteilt durch 20 Regel paßt hier bei beiden Antrieben recht gut.
Momentan arbeite ich an einem von Dir angesprochenen Schwachpunkt: Gewichtsreduktion und Stromreduktion
Der Actro 24-4
(leideretwas unscharf)
wird durch einen LRK 350 - 20 - 14 ersetzt
Durch den leichteren Motor und die deutlich leichtere Motorhaube ohne viel Verstärkungen lassen sich 170 g einsparen.
Zusätzlich werden öfters 1600er CP Zellen eingesetzt. Wieder ca 150 g weniger und weniger Strom bei besserer Spannungslage.
Ohne Radschuhe, Spinner könnten 2 kg möglich sein.
Wenn mich der LRK nicht zufriedenstellt, wird der Lehner 1920/7 Stern eingebaut. Dieser Motor ist nach A.R ideal für diese Anwendung. Dass das funktioniert, sehe ich bei Michael Grill siehe 30.5; 22:10. Übrigens dieser Lehner macht 27 N mit weniger Strom als der Actro 24-4 ( wolltest Du das höhren ?).
Jan, wenn Du dann siehst, wie toll der SD fliegt, machst Du´s nach. Hoffentlich trompetet er dann noch, dass ich Deinen Kindern eine Zirkusvorstellung bieten kann.
[ 21. August 2002, 16:17: Beitrag editiert von: Gerhard_Hanssmann ]
!
, ich war blöd! Es sollte kein Spaß auf Deine Kosten sein. Habe einfach "nur" vergessen, dass Du mit 10 Zellen fliegst. Vielleicht akzeptierst Du, dass ich nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub ziemlich viel Stress im Büro habe? 
