Guck mal in ebay und ebay Kleinanzeigen. Und neu werden die DCs wesentlich mehr reduziert verkauft. Die DS ist stabil im Preis.Hallo Manfred, wie kommst Du auf diese Behauptung?
Ich habe seit Jahren eine DC-24 und liebäugle mit einer DC-16 II als Zweitsender, deshalb beobachte ich regelmäßig u. a. die Angebote hier in der Börse. Ich habe allerdings konstatiert, dass eher selten DC-16 II gebraucht angeboten werden, und die wenigen Angebote meisten innerhalb kürzester Zeit verkauft waren…
Warum will keiner die DC16 II?
- Ersteller kater68
- Erstellt am
Genau das ist der Punkt. Pultsender mit Senderpult.. Bei meiner alten T12 komme ich trotz Handsender und Senderpult an alle Schieber und Schalter. Bei der DS scheint das mit Senderpult nicht mehr möglich. Aber nen Pultsender mit Senderpult ist schon nen schweres großes Dingen.
Smart
User
Könnenst Du bitte ein Bild einstellen?
Hallo,
Das Gewicht des Senders hat mich noch nie ansatzweise interessiert. Ich nutze das Acylpult mit der DC24 und empfind das das ultimativ praktisch und bequem.
Ich fliege von Anbeginn mit Pultsendern und empfinde das bei langen Flügen als sehr entspannend. Man sollte noch erwähnen das es meiner Ansicht nur Sinn macht eine DC mit Pult und Kreuzgurt (Mit Schnellverschlüssen) zu fliegen, weil so auch der Tragekomfort ganz prima ist. Halsriemen hatte ich zu Anfang. Die sind einfach nur Mist weil sie immer nur den Nacken belasten. Und die Polster sind auch keine wirkliche Lösung.
Ich habe auch Handsender (TX16s) aber eben nur für Ex und Hopp Zeug (Easyglider, Crawler). Die sind auch praktisch, weil man sie schnell mal zur Seite legen kann um irgendwas am Modell zu machen. Dann nutze ich sie auch als wirklichen Handsender ohne Aufhängung etc.
Ich würde nie ansatzweise auf die Idee kommen eine DS zu kaufen und die dann in ein Pult zu platzieren. Das nennt sich dann in ergonomischer Ausführung DC.
Wem Handsender im Pult gefallen soll damit glücklich werden. Ich und viele andere werden es aber mit absoluter Sicherheit nicht. Und das ist Marktnische genug.
Einige Piloten im weiteren Bekanntenkreis nutzen die DS im Pult nur deshalb, weil sie auch noch nackt für F3K genutzt wird und sie keinen Zweitsender wollen.
Ich hatte meine alte DC16 auch lange Zeit als Zweitsender. Nach 2 Jahren ohne eigene Nutzung (die DC24 ist einfach extrem zuverlässig - daher wurde die 16er nur von der Jugend genutzt) hab ich sie dann verkauft.
Ach ja - es wird ja immer erzählt, die Jugend findet Pultsender bescheuert. Alle unsere Jungerwachsenen haben sich von ihrem ersten Selbstverdientem eine gebrauchte DC16 gekauft, weil sie einfach gut damit klargekommen sind.
Gruß
Onki
Das Gewicht des Senders hat mich noch nie ansatzweise interessiert. Ich nutze das Acylpult mit der DC24 und empfind das das ultimativ praktisch und bequem.
Ich fliege von Anbeginn mit Pultsendern und empfinde das bei langen Flügen als sehr entspannend. Man sollte noch erwähnen das es meiner Ansicht nur Sinn macht eine DC mit Pult und Kreuzgurt (Mit Schnellverschlüssen) zu fliegen, weil so auch der Tragekomfort ganz prima ist. Halsriemen hatte ich zu Anfang. Die sind einfach nur Mist weil sie immer nur den Nacken belasten. Und die Polster sind auch keine wirkliche Lösung.
Ich habe auch Handsender (TX16s) aber eben nur für Ex und Hopp Zeug (Easyglider, Crawler). Die sind auch praktisch, weil man sie schnell mal zur Seite legen kann um irgendwas am Modell zu machen. Dann nutze ich sie auch als wirklichen Handsender ohne Aufhängung etc.
Ich würde nie ansatzweise auf die Idee kommen eine DS zu kaufen und die dann in ein Pult zu platzieren. Das nennt sich dann in ergonomischer Ausführung DC.
Wem Handsender im Pult gefallen soll damit glücklich werden. Ich und viele andere werden es aber mit absoluter Sicherheit nicht. Und das ist Marktnische genug.
Einige Piloten im weiteren Bekanntenkreis nutzen die DS im Pult nur deshalb, weil sie auch noch nackt für F3K genutzt wird und sie keinen Zweitsender wollen.
Ich hatte meine alte DC16 auch lange Zeit als Zweitsender. Nach 2 Jahren ohne eigene Nutzung (die DC24 ist einfach extrem zuverlässig - daher wurde die 16er nur von der Jugend genutzt) hab ich sie dann verkauft.
Ach ja - es wird ja immer erzählt, die Jugend findet Pultsender bescheuert. Alle unsere Jungerwachsenen haben sich von ihrem ersten Selbstverdientem eine gebrauchte DC16 gekauft, weil sie einfach gut damit klargekommen sind.
Gruß
Onki
Zuletzt bearbeitet:
Kreuzgurt fliege ich auch und Pult mit der T12 auch. Daher ja nun die Überlegung auf genau Dein Setup zu wechseln. Passt schon alles zusammen.
Wie schon gesagt, wenn du keine Schleuderambitionen hast, kann ich die DC 16II nur wärmstens empfehlen.
Die DC24 ist ein Auslaufmodell (wenn man immer auf dem neuesten Steind sein muss) . Würde mich nicht wundern wenn die demnächst vermehrt angeboten wird.
Ich hoffe Jeti hat endlich kapiert dass das Pferd mit der aktuellen Plattform (QVGA Display etc.) jetzt totgeritten ist und eine zeitgemäße Technik her muss. Core bietet da eine ganz gute Vorlage, was heutzutage beim User-Interface und der Funkstrecke angesagt ist. Beim Gehäuse eher weniger.
Auch sollte endlich die Brücke zu den Modullösungen abgebochen werden, damit endlich die Funkstrecke modernisiert werden kann.
Das bedeutet ja nicht, dass die dann nicht mehr funktionieren. Aber nach über 10 Jahren darf man einfach keine Kompatibilität mehr erwarten.
Anfangs war das nötig und schön. Heute ist es eher eine Technologiebremse.
Gruß
Onki
Die DC24 ist ein Auslaufmodell (wenn man immer auf dem neuesten Steind sein muss) . Würde mich nicht wundern wenn die demnächst vermehrt angeboten wird.
Ich hoffe Jeti hat endlich kapiert dass das Pferd mit der aktuellen Plattform (QVGA Display etc.) jetzt totgeritten ist und eine zeitgemäße Technik her muss. Core bietet da eine ganz gute Vorlage, was heutzutage beim User-Interface und der Funkstrecke angesagt ist. Beim Gehäuse eher weniger.
Auch sollte endlich die Brücke zu den Modullösungen abgebochen werden, damit endlich die Funkstrecke modernisiert werden kann.
Das bedeutet ja nicht, dass die dann nicht mehr funktionieren. Aber nach über 10 Jahren darf man einfach keine Kompatibilität mehr erwarten.
Anfangs war das nötig und schön. Heute ist es eher eine Technologiebremse.
Gruß
Onki
Smart
User
Eigenes Bild habe ich gerade nicht zur Verfügung, aber im Shop gibt es genug Bilder. Wie z.B. hier (aus dem Brunthaler Shop):
Sieht ja echt stimmig aus...Das wärs genau...Verkaufst Du Deine?.. :-) Im Ernst, sieht sehr gut aus und so wirds dann wohl auch bei mir werden.
Hallo,
was genau ist an dem Pult besser (außer dass es günstiger ist)? OK ist aus Carbon (ist mir aber wurscht - ich steh nicht auf Sichtcarbon)
Sicher das Pseudo-Carbon-Plastikpult von Jeti ist nicht der Bringer. Aber zum Acryl-Pult kann ich hier keinen wirklichen konstruktiven Vorteil erkennen.
Gruß
Onki
was genau ist an dem Pult besser (außer dass es günstiger ist)? OK ist aus Carbon (ist mir aber wurscht - ich steh nicht auf Sichtcarbon)
Sicher das Pseudo-Carbon-Plastikpult von Jeti ist nicht der Bringer. Aber zum Acryl-Pult kann ich hier keinen wirklichen konstruktiven Vorteil erkennen.
Gruß
Onki
Das sind ja auch mal ccole Handauflagen..
zeller-modellbau.com
Handauflagen JETI DC-14/DC-16/DC-24 Softpad schwarz - Zeller Modellbau
Ein Top-Produkt aus Eigenfertigung passend zu
zeller-modellbau.com
Sieht elegant und stabil aus und aufs wesentliche begrenzt. Mag ich halt.
Smart
User
Vorteile (imho):
- kompakter als das Jeti Pult, aber die Handauflage ist groß genug
- man kann das Ganze so in den Jeti Standardkoffer packen. Schaumstoff bleibt drin.
- die Aufhängung ist direkt mit dem Sender verschraubt. Beim Pult ist die Aufhängung mit dem Pult verschraubt, aber der Sender ist „nur“ in das Pult geklemmt
- gut tragbar an der Querstrebe
- generell wertigeres Material (Alu +Carbon) als beim Pult
- auf Wunsch mit Gravur
Preislich nicht günstiger als das Pult, da die Aufängung extra bezahlt werden muss.
aber wie so oft: alles Geschmackssache.
Gruß,
Markus
Hallo,
Ich sollte noch erwähnen dass ich natürlich auch eine Querstrebe hab.
Ein Kumpel hat das Ding, ich kann mich dafür leider nicht erwärmen, da ich Carbon als Oberflächenwerkstoff als grauslich empfinde.
Den Schaumstoff hab ich als erstes aus dem Koffer genommen und eine vernünftige, praxisorientierte Einteilung vorgenommen incl. Drahtlos-Ladung.
Aber wie schon gesagt ist das größtenteils Geschmackssache und der ist zum Glück verschieden.
Gruß
Onki
Ich sollte noch erwähnen dass ich natürlich auch eine Querstrebe hab.
Ein Kumpel hat das Ding, ich kann mich dafür leider nicht erwärmen, da ich Carbon als Oberflächenwerkstoff als grauslich empfinde.
Den Schaumstoff hab ich als erstes aus dem Koffer genommen und eine vernünftige, praxisorientierte Einteilung vorgenommen incl. Drahtlos-Ladung.
Aber wie schon gesagt ist das größtenteils Geschmackssache und der ist zum Glück verschieden.
Gruß
Onki
flymaik
User
Dann möcht ich auch noch ein wenig für Verwirrung sorgen
Ich vermisse an meiner DC weder ein Pult, oder Handauflagen, obwohl ich ein Pult beim Kauf dazu bekommen habe.
Steuerst Du mit Daumen oder der Zweifingermethode in diesem Falle ohne Senderpult? Vielen Dank vorab für die Info..Dann möcht ich auch noch ein wenig für Verwirrung sorgen
Ich vermisse an meiner DC weder ein Pult, oder Handauflagen, obwohl ich ein Pult beim Kauf dazu bekommen habe.
Frank Thorn
User
Was für ein seltsamer Thread.
Es gibt Pultsender für Pultsenderfans und Handsender für Handsenderpiloten.
Und es gibt ein paar Freak’s wie mich, die einen Handsender in ein Pult schrauben und damit happy sind. Wo ist das Problem?
Es gibt Pultsender für Pultsenderfans und Handsender für Handsenderpiloten.
Und es gibt ein paar Freak’s wie mich, die einen Handsender in ein Pult schrauben und damit happy sind. Wo ist das Problem?
Kein Problem, nur wenn der Pultsender wesentlich günstiger als der Handsender ist, warum dann nen Handsender kaufen und den dann in nen Senderpult???
Finde den Thread sehr hilfreich in meiner Entscheidungsfindung. Möchte ungern 1500 Euro investieren und dann noch nen Pult dazu, wenns doch günstiger besser geht.
Das hört sich gut an. Sehr gut sogar. Danke!
