Von daher gesehen macht es also evtl. doch Sinn Futaba rein zu bauen....
Nein, macht es nicht, denn wie hier schon geschrieben wurde, vertragen sich die Graupner-Sender nicht sonderlich gut mit den robbe-RASST-Modulen, es gibt Probleme mit der Benummerung der Kanäle, dadurch entstehen Ungereimtheiten mit den Failsafe-Einstellungen und vor allem für Helis ist diese Kombination nicht empfehlenswert.
Also: Wenn die MC 24 auf absehbare Zeit beibehalten werden soll, aber ein Umstieg auf 2,4 GHz gewünscht wird, empfiehlt sich dafür eigentlich Jeti als das System der Wahl, wiewohl auch alle anderen in Deutschland vertriebenen Systeme mit Konformitätsbescheinigung dafür in Frage kämen, wie EZC, FrSky, ACT, Weatronic, Schulze (ACT-Lizenz) usw. (diese Auflistung ist nicht vollständig!). Einige dieser oben genannten Systeme sind viel billiger als Jeti, andere dafür teurer, aber keines dieser Systeme bietet eine so große Vielzahl an Empfängern und vor allem Sensoren für die Telemetrie, wie gerade Jeti, bzw. verfügen über gar keine Telemetrie.
Solltest du allerdings doch irgendwann in 2 bis 5 Jahren mit der Ablösung deines alten Senders durch einen brandneuen spekulieren (man geht von einer Gesamtlebensdauer eines Senders so um die 10 Jahre aus), weil eventuell die mechanischen Teile einer Erneuerung bedürfen oder aber die Elektronik (Platinenbruch, Harriss, defekte Bauteile usw.) streikt und eine Reparatur entweder zu teuer käme oder gar nicht mehr möglich ist, dann stündest du vor dem Problem, dass du zwar sehr viele Jeti-Empfänger besitzt, aber keinen Sender dafür, dann müsstest du dir einen beliebigen Sender kaufen und den dann auf Jeti umrüsten, ist zwar möglich, aber suboptimal.
Ob Jeti jemals mit eigenen Sendern auf dem Markt erscheint, ist mehr als ungewiss, es gibt zur Zeit dazu keinerlei positive Aussagen der Firmenleitung von Jeti.
Deine Entscheidung.
Grüße
Udo