Hallo Michael,
es gibt wirklich mehrere Lösungsansätze, um die Ruderfunktion am AD mit einer mittleren Führung zu versehen. Interessant ist, dass jede der Lösungen andere Vorteile hat. Ich glaube auch, dass es dazu recht unterschiedliche Ansichten geben wird, welche Deiner Lösungsansätze der beste sein könnte.
Ich möchte Dir ausgehend von Deinen Vorschlägen meinen "Favorit" begründen.
Toll finde ich die neue Dreiteilung des Ruders gegenüber der bisherigen 4fach-Teilung. Die Aussparung für die Lasche finde ich außen
am inneren Rudersegment gut und passend dazu am
W1-Segment auch an der Außenseite eine Aussparung für eine dort einzuklebende PLA-Lasche. In dem Falle hat die Lasche außen ((W2) und innen (W1) jeweils einen Anschlag zum Verkleben. Generell finde ich die Lösung mit einer in das Tragflächensegment einzuklebenden Lasche am praktischsten. Wenn die Verklebung (bei mir immer) mit Uhupor erfolgt, lässt sich die Lasche sogar später mit Waschbenzin wieder von der Fläche lösen bzw. auch in der Lage korrigieren, falls die Bohrung nicht genau mit dem CFK-Stab des Ruders fluchten sollte. Falls das W1-Segment schon in der bisherigen Version vorliegt, braucht es nur den Schnitt mit einem Cuttermesser für die Aussparung und sicherheitshalber (Stabilität) den Druck des neuen 3-teiligen Ruders mit PLA-Filament.
Die Lasche selbst könnte aus meiner Sicht ruhig 1,5 mm Stärke haben. Das fühlt sich irgendwie "solider" an - ist aber reine Gefühlssache
.
Ich habe in Deiner obigen Skizze mal die Lage der Aussparungen eingezeichnet, so wie ich mir das vorgestellt habe.
Anhang anzeigen 12126719
Ich bin auch davon ausgegangen, eine einfach zu realisierende Lösung zu wählen bei gleichzeitig möglichst großer Flexibilität in der Realisierung.
Wie denkst Du darüber?
Viele Grüße
Hans-Jürgen
-