"Die C02-Lüge" oder "Der Klima-Schwindel"

[BZFrank]

2. Annahme: Wir bauen Windkraft zu und schalten Kohlekraftwerke ab. Der CO2 Ausstoß sinkt dramatisch.

Und die Kosten steigen ins Unermessliche, da man nochmal die gleiche Infrastruktur aufrecht und auf Standby halten muss, damit die Chose nicht zusammenbricht, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint.

Und jetzt bitte keine Geschichten, von wegen die Sonne und der Wind schickt keine Rechnung.... die Hühner haben sich schon fast totgelacht.

 

[franz hintermann]

Schon mal darüber nachgedacht, dass jemand am PC, also mit ausgewachsener Tastatur und Rechtschreibkorrektur oder am Handy schreiben könnte?

MfG Martin

Und somit sind wir bei dem riesenproblem speziell auch hier im Forum: Beobachtung und richtige sSchlußfolgerung.

PS.: Das supergeXXXXXXXXXXXXXXte Schimpfwort ist im bayrischen übrigens nicht unbedingt schlimmer einzustufen als manche hier wie selbstverständlich für die FFF oder die grünen verwenden. Wird leider toleriert. Leider merken die entsprechenden Leute nicht, dass ihre Argumente sehr an Überzeugung dadurch einbüßen.

 

[Bushpilot]

Ausgediente AKW's sind was noch mal genau?

Gefährlicher Müll, ab der Sekunde wo man die "Kohlen" in den Kessel geschaufelt hatte.
Und mit der "Asche" weiß man nicht wohin. Keiner will sie in seinem Vorgarten haben, weil alle befürchten das dann die selbst gezüchteten Tomaten dann im dunklem leuchten.

Nun hat man aber "Endlager" im Visier, bei denen es DANN keine Rolle mehr spielt - wie an der Wursttheke: Darf es ein bisschen mehr sein?

DENN die AKW's sind nun mal DA. Also wäre es das Beste gewesen sie bis zum Ende ihrer "Laufzeit" laufen zu lassen und DANN erst zu entsorgen. Denn das müssen sie so oder so werden. In mühsamer Kleinstarbeit... Heute und noch in fuffzig Jahren...

Und da sich schwere Erdbeben in Deutscheland vornehm zurückhalten und trotz steigender Meeresspiegel mit Tsunamis nicht zu rechnen ist...

 

[BZFrank]

Dazu:

Zwischenbericht zur Endlagersuche – nukeKlaus.net

www.nukeklaus.net

 

[Ost]

Ausgediente AKW's sind was noch mal genau?

MfG Martin

Denkmäler einer verkorksten Energiewende

Ich korrigiere mich:
es sind Mahnmale einer überflüssig überstürzen und verkorksten Energiewende!

 

[Ost]

Und somit sind wir bei dem riesenproblem speziell auch hier im Forum: Beobachtung und richtige sSchlußfolgerung.

PS.: Das supergeXXXXXXXXXXXXXXte Schimpfwort ist im bayrischen übrigens nicht unbedingt schlimmer einzustufen als manche hier wie selbstverständlich für die FFF oder die grünen verwenden. Wird leider toleriert. Leider merken die entsprechenden Leute nicht, dass ihre Argumente sehr an Überzeugung dadurch einbüßen.

Der Unterschied zwischen bayr. Folklore und einer genau so gedachten Verunglimpfung lag im Zusatz.....wie war der nochmal?
Du machst es nur schlimmer......

 

[Gast_74695]

Und die Kosten steigen ins Unermessliche ....

Zwischenfrage: In welchem Zahlenraum bewegst du dich denn noch sicher?

 

[washout]

Etwas Geld wurde hier gefunden: "" ...// Der Bund zahle für 2021 einen Zuschuss von knapp 10,8 Milliarden Euro//...
...// Ohne den Zuschuss wäre die EEG-Umlage den Angaben zufolge 2021 auf 9,65 Cent pro Kilowattstunde gestiegen. //... ""

Aus: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/strompreis-111.html Gruss Dietmar

 

[Auftrieb]

Atomkraftwerke produzieren Strom ohne nennenswert CO2 zu produzieren. Jedes abgeschaltete AKW führt zu einer deutlichen Erhöhung des CO2 Ausstoßes. ...

Ja sowas, das ist ja plötzlich eine richtige und angesichts des status quo vernünftige Bemerkung. Also waren seinerzeit die Berater der Bundesregierung, die nichts wichtigeres und besseres im Sinn hatten wie möglichst schnell für ein Abschalten der AKW zu sorgen, entweder ziemlich dumm oder Handlanger der grün/roten Lobbyisten; oder eben beides. Und die gleichen Berater sind immer noch am Werk.

Aber die zusätzlichen Windkraftanlagen haben diesen Effekt nicht nur kompensiert, sondern führten sogar zu einer zusätzlichen Reduktion des CO2 Ausstoßes. Hätte man die AKW am Netz gelassen und Kohle abgeschaltet, dann wäre die CO2 Absenkung sehr viel größer gewesen. ...

Du machst wieder eine Rechnung ohne den Wirt, der in diesem Falle Backup heißt. Heute zB haben wir mal wieder, wie so oft, bei den EE fast tote Hose:

Nur dank der Leistung von Kohlekraftwerken ist heute überhaupt eine verläßliche Stromversorgung möglich. Ohne die wäre jetzt überall Schicht im Schacht. Die Leistung der AKW würde in keinem Falle hierfür ausreichen. Also mal wieder einfach nur Unsinn geplappert.

Du siehst hoffentlich selbst, dass Deine Behauptungen nicht auf Fakten basieren, sondern (grüne?) Phantastereien sind, die jeglicher Grundlage entbehren.

Annalena von den Grünen schießt auch ständig solche Böcke ... nomen est omen.

 

[washout]

Hab noch weitere 23 Milliarden gefunden, also mit den 10 vom vorherigen Post sollten es dann 33 sein:

...// um die Anspruche der (Regenerativ-) Betreiber finanzieren zu können, die sich den Berechnungen zufolge auf den Rekord von 33,1 Milliarden Euro addieren werden.//...

Dann entfallen, grob überschlagen, bei ca. 25 Millionen Gebäuden etwa je Monat 100 Euro auf diese Techniken.
Diese Kosten wären später noch um Akkuspeicher- und Netzertüchtigungskosten zu erhöhen.

Wenn jetzt der Ausbau von Solar und Wind wieder forciert wird, dann steigen auch...

Die Sonne und der Wind stellen keine Rechnung, aber die Anlagenbetreiber irgendwie schon.

Egal, Hauptsache, die CO2-Emissionen gehen weltweit endlich mal runter.
Gruss Dietmar

EEG-Umlage: Teure Rechnung für Strom aus Sonne und Wind

33 Milliarden Euro dürfte die deutsche Ökostromförderung dieses Jahr kosten – so viel wie nie. Die Industrie dringt auf eine grundlegende EEG-Reform. Selbst die SPD spricht mittlerweile von einem „bürokratischen Monstrum“.

www.faz.net

 

[Bushpilot]

Haha... ihr braucht doch kein Strom, was ja beim Dauerlüften bzw. Stoßlüften (damit die lieben Coronavirchen auch mal an die frische Luft kommen) die pure Energieverschwendung wäre und den Klimawandel erst so richtig "anheizen" würde.

Also sind die dicke Jacke, Long Johns, Fette Wollsocken, Moonboots, Pudelmütze, Schal und Handschuhe - neben Maske - angesagt.
Kann man auch als Übung (zum schon mal dran Gewöhnen) für zukünftige Zeiten nehmen. Wenn die Energiewende beim wenden im dunklen auf Eis & Schnee ausrutscht und auf die Fresse fällt.

Kleine Frage: Gibt es auch schon gefütterte Wintermasken? Und, neben Klopapier, Ravioli usw. sind Kerzen vielleicht auch bald Mangelware.

 

[BZFrank]

Zwischenfrage: In welchem Zahlenraum bewegst du dich denn noch sicher?

Vermutlich in einem höheren als du denken kannst.

Energiewende: Kosten explodieren auf auf 520 Milliarden - WELT

Ökonomen haben den Preis der Energiewende berechnet. Die größte Belastung kommt noch. Eine vierköpfige Familie zahlt bis 2025 25.000 Euro. Einen Vorgeschmack bietet die weiter steigende EEG-Umlage.

www.welt.de

 

[Gast_74695]

Ja sowas, das ist ja plötzlich eine richtige und angesichts des status quo vernünftige Bemerkung. Also waren seinerzeit die Berater der Bundesregierung, die nichts wichtigeres und besseres im Sinn hatten wie möglichst schnell für ein Abschalten der AKW zu sorgen, entweder ziemlich dumm oder Handlanger der grün/roten Lobbyisten; oder eben beides. Und die gleichen Berater sind immer noch am Werk.
Du machst wieder eine Rechnung ohne den Wirt, der in diesem Falle Backup heißt. Heute zB haben wir mal wieder, wie so oft, bei den EE fast tote Hose:
Nur dank der Leistung von Kohlekraftwerken ist heute überhaupt eine verläßliche Stromversorgung möglich. Ohne die wäre jetzt überall Schicht im Schacht. Die Leistung der AKW würde in keinem Falle hierfür ausreichen. Also mal wieder einfach nur Unsinn geplappert.
Du siehst hoffentlich selbst, dass Deine Behauptungen nicht auf Fakten basieren, sondern (grüne?) Phantastereien sind, die jeglicher Grundlage entbehren.
Annalena von den Grünen schießt auch ständig solche Böcke ... nomen est omen.

Ich versuche dich ernstzunehmen. Der vorzeitige Ausstieg aus der Atomkraft war eine rein politische Maßnahme der Kanzlerin nach Fukushima um den irrealen Ängsten des Souverän entgegenzukommen und die Wiederwahl zu sichern.
Dass wir noch Backup-Kraftwerke benötigen ist heute Grundschulwissen. Dass die Leistung der AKW nicht ausreicht, wenn man keine neuen baut und die alten abschaltet, ebenso.

 

[Gast_74695]

Vermutlich in einem höheren als du denken kannst.

Dann fasel doch auch nicht vom Unermesslichen. In Vermutungen bist du aber geübt, das muss ich zugestehen. Leider stimmen sie ganz selten

 

[Bushpilot]

Der vorzeitige Ausstieg aus der Atomkraft war eine rein politische Maßnahme der Kanzlerin nach Fukushima um den irrealen Ängsten des Souverän entgegenzukommen...

Richtig. Den irrealen Ängsten, allerdings aufs heftigste geschürt von "Weltrettern" wie dich. Oder waren die Grünen nicht schon immer total gegen Atomkraft?

und die Wiederwahl zu sichern.

Na klar. Grün war... nee ist... total Hipp. Oder sollte ich besser (Aller) Hopp schreiben? Oder gar Hüpf?
Da musste die Kanzlerin auf Stimmenfang gehen...

 

[Auftrieb]

Ich versuche dich ernstzunehmen. ...

Was mir bei Dir leider nicht gelingt.
Zwei Postings vorher hast Du nämlich noch genau das Gegenteil behauptet:

Aber die zusätzlichen Windkraftanlagen haben diesen Effekt nicht nur kompensiert, sondern führten sogar zu einer zusätzlichen Reduktion des CO2 Ausstoßes. Hätte man die AKW am Netz gelassen und Kohle abgeschaltet, dann wäre die CO2 Absenkung sehr viel größer gewesen.

Lass es einfach sein, es ist für alle besser so, auch für Dich selbst.

 

[Ost]

Ich versuche dich ernstzunehmen. Der vorzeitige Ausstieg aus der Atomkraft war eine rein politische Maßnahme der Kanzlerin nach Fukushima um den irrealen Ängsten des Souverän entgegenzukommen und die Wiederwahl zu sichern.
Dass wir noch Backup-Kraftwerke benötigen ist heute Grundschulwissen. Dass die Leistung der AKW nicht ausreicht, wenn man keine neuen baut und die alten abschaltet, ebenso.

Das mit dem Grundschulwissen.......
damit ist es heutzutage offensichtlich nicht weit her.
Oder werden die Grundschüler gezwungen zu hüpfen

Richtig gewesen wäre, wenigstens für die Laufzeiten der bestehenden AKWs zu hüpfen.
Weil das direkt CO2 einspart, jetzt, sofort und für viele Restjahre!
Eigentlich müsste man sie wieder einschalten, denn die sind alle noch da, müssen nicht erst gebaut werden.

Deine Erkenntnisse erstaunen mich, hätte nicht erwartet dass Du dem zustimmst was andere ( auch ich) hier schon lange sagen.
Wenn Du schon immer dieser Ansicht warst,
hast Du es vor uns wahnsinnig gut versteckt, Reschpegt

 

[BZFrank]

Dann fasel doch auch nicht vom Unermesslichen. In Vermutungen bist du aber geübt, das muss ich zugestehen. Leider stimmen sie ganz selten

Tut mir ja echt leid wenn deine Erkennung von lyrischen Umschreibungen nicht immer ausreichend funktioniert. Aber um dir auf die Sprünge zu helfen, das "Unermesslich" war so ähnlich gemeint wie das berühmte Einsteinzitat von der Unendlichkeit:

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. | Spruch des Tages

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. | Spruch des Tages

www.spruch-des-tages.de

Und nebenbei stimmt "unermesslich" sogar literal.... denn die Energiewende wird ja immer teuerer - die 520 Mrd. Euro im Artikel von 2016 waren ja vor der vdL EU-Aktion der totalen Klimarettung und den neuen alternativlosen Beschlüssen - ist also als Wert nicht final definiertbar ausser mit der Umschreibung "verdammt teuer für den Bürger".

 

[Gast_74695]

Richtig. Den irrealen Ängsten, allerdings aufs heftigste geschürt von "Weltrettern" wie dich. Oder waren die Grünen nicht schon immer total gegen Atomkraft?

Steck die Menschen nicht in Schubladen. Es gibt tatsächlich welche, die differenziert durchs Leben gehen.

Mittlerweile gibt es sogar viele parteiübergreifende Gemeinsamkeiten zum Leidwesen vieler Schubladendenker. Die Parteigrenzen lösen sich auf, an deren Stelle tritt eine neue Grenze. Jetzt rate mal, welche

 

[Gast_74695]

Aber um dir auf die Sprünge zu helfen, das "Unermesslich" war so ähnlich gemeint wie das berühmte Einsteinzitat von der Unendlichkeit:

Hammer. Unermesslich in Finanzdingen mit dem Begriff der Unendlichkeit zu vergleichen - ist das Philosophie oder Beschränktheit?