Hallo,
Auch wenn ursprünglich nach Graupner/MPX gefragt wurde ...
Ich habe mich für eine FrSky Horus X12S entschieden und bin damit sehr zufrieden.
Bei den anderen Herstellern hat mich folgendes gestört:
- Kanallimitierung bei den "günstigeren Funken" (was soll das?)
- Teure Empfänger
- Teilweise billige Optik
- Allgemein: Preis/Leistung
Mir war wichtig, dass ich mich nicht einschränke, auch wenn ich seinerzeit noch nicht wusste was ich mal für Modelle baue.
Mit der FrSky hat man alle Möglichkeiten. Es gibt einfach keine relevante Limitierung
Ich habe gleich auf OpenTX gewechselt und das ist super.
Ich kann nicht verstehen wie man damit nicht zurecht kommt. Das ist absolut logisch aufgebaut.
Allerdings lässt es sich mit einer Horus auch einfacher bedienen als mit einer Taranis.
Bei letzterer ist das etwas umständlicher alles zu erreichen.
Dennoch haben selbst die billigen Taranis(e) keine beschränkung bezüglich Telemtrie oder Kanalanzahl.
Ein paar Sachen finde ich bei der Horus X12 aber auch nicht optimal.
1.) Die X12 ist ein wenig klobig und schwer für einen Handsender (kann die X10 vermutlich besser)
2.) Der Akku ist fest verbaut und lässt sich somit auch nicht (ohne weiteres) mit einem "richtigen" Ladegerät laden
(Blöd wenn man mal vergessen hat daheim zu laden und am Platz keinen Strom mehr hat ... Kann die X10 aber glaube ich auch besser)
3.) Es gibt keine Empfänger mit mehr als 8xPWM Kanälen, man brauch also sBus Servos oder sBus zu PWM Decoder
4.) Die Qualität ist OK, aufgeschraubt ist das aber schon "Kraut und Rüben"
5.) Eigene "Sounds" und Bilder auf die Funke zu bringen ist recht umständlich (Dateiformate und Größen beachten...)
6.) Evtl. ist noch nicht alles an Zubehör verfügbar was man zB bei JETI bekäme (habe ich aber noch nichts vermisst)
Dafür bietet die Horus
1.) Ist Günstig
2.) Es gibt günstige Empfänger und Sensoren
3.) Bis zu 32 Kanäle (mit 2 Empfängern)
4.) OpenTX (Keine Beschränkungen, man kann einfach alles machen was man sich vorstellen kann, auch ohne IT Studium)
5.) Funktioniert zuverlässig (nie Probleme gehabt, mache nichtmal einen Reichweitentest)
6.) Software Updates (vor allem für OpenTX, auch wenn das nicht so wichtig ist, funktioniert ja alles)
7.) Zusätzlicher Schacht für weiteres Sende-Modul (bräuchte ich aber auch nicht unbedingt)
8.) Technische Ausstattung (Hall-Sensoren, Vibration, Sprachausgabe, Telemtrie, ausreichend Schalter/Potis, GPS ...)
9.) ...
Eine JETI würde mir auch gefallen. Die ist aber wenn sie das gleiche leisten soll erheblich teurer.
Warum man heute noch eine Graupner kaufen sollte kann ich nicht nachvollziehen.
Das war früher ja vll. mal eine Größe im Geschäft ist aber heute doch eher Nische und längst nicht mehr "made in Germany"
Die Sender wirken auf mich optisch auch ziemlich "billig" und ist auch nicht mehr so ganz zeitgemäß.
Ist danke wer Graupner nicht "von früher" kennt, würde sich heute wohl kaum dafür entscheiden.
Ich behaupte mal, dass bezüglich Zuverlässigkeit, Reichweite und Haltbarkeit die Unterschiede recht gering sind.
Eine richtige Qualitätskontrolle ist ja leider heute bei Konsumer-Produkten auch standardweise entfallen, vor allem aus dem fernen Osten.
So gibts bei jedem Hersteller sicher mal ein Teil was nicht von Anfang an funktioniert.
Das ist alles natürlich nur meine Meinung und Erfahrung!
Ich möchte auch ausdrücklich keine andere Funke schlecht/klein machen.
Ich habe praktisch keine Erfahrung mit den anderen (heutigen) Marken.
Vielleicht is mir ja etwas entgangen was den Mehrpreis (oder die teschnischen Einschränkungen) rechtfertigen würde...
Grüße
Dominik