Lohnt es sich darüber zu streiten? Wenn jemand zu "seinem" System erstmal 6 Punkte aufzählt, die nicht so gut sind, kann sich doch jeder sein Ding denken.
Was ich witziger finde, dass in einem weiteren Thread gerade wieder jemand ist, der mit seiner mc-28 nicht klarkommt, weil die Programmierung für ihn viel zu kompliziert ist. Ich bin da voll bei ihm und kann darum nur wieder raten, sich nicht mit unnützen Möglichkeiten zu belasten. Meine Erfahrungen mit Graupner waren da, dass meine mc-20 schrecklich war. Da brauchte ich ewiges Studium des Handbuchs, um mal ein paar lumpige Flugphasen einzurichten. Und wirklich begriffen hatte ich es nie. Für einfachste Dinge muss man in verschiedenen Menüs irgendwelche Sachen einstellen... Absolut nicht mein Ding.
Die mz-24 pro sollte das einfacher machen. Hier gefiel mir zwar das Prozedere der Programmierung besser, weil einfacher. Aber da waren so viele Möglichkeiten integriert, dass ich immer wieder am suchen war, wo ich gerade etwas eingestellt hatte. Außerdem fand ich den Sender im Gegensatz zur parallel angeschafften mz-12 pro echt schwer. Und es sind mir wirklich zu viele Schalter drauf, viel zu viele.
Mit der mz-12 pro habe ich jetzt (hoffe ich) das momentane Optimum gefunden. Das Teil ist leicht und handlich, auch wenn ich den Sender mit einem Pult fliege. Die 12 Kanäle lassen keine Not aufkommen und die Mischer, Flugphasen und sonstigen Einstellmöglichkeiten reichen für meine Segler und Motormodelle dicke aus. Und vor allem habe ich nicht mehr Schalter am Sender, als notwendig sind. Das finde ich beim Fliegen extrem wichtig, denn da will ich die wichtigen Schalter sofort und ohne hinzuschauen absolut sicher finden. Und was mir bei diesem Sender konkret echt gut gefällt: Ich brauche zum ersten mal kein Handbuch! Durch die paar Menüs kann man sich durchwühlen und kriegt ganz schnell mit, was da so geht. Ich weiß, es gibt genug Leute, die sich gerade köstlich amüsieren. Aber ich tue mich mit unlogischen und komplizierten Programmierungen wirklich schwer. Ich könnte auch sagen: sowas kotzt mich maximal an. Wir fliegen bald zum Mars und können so einen lumpigen Sender nicht so gestalten, dass der selbsterklärend ist... Ich weiß, das gibt es, aber zu anderen Preisen.
Ich glaube Jeti ist bis jetzt fast der einzige Anbieter, wo man einen Sender mit abgespeckter Ausstattung kaufen kann und dann halt dazu bucht. Sowas möchte ich aber auch mit der Hardware machen können, also den Schaltern und Schiebern. Das wär cool.
Da das aber zu günstigen Konditionen nicht machbar ist, habe ich mir einen "Billigsender" ausgesucht, der eigentlich echt viel kann, außer ein Statussymbol zu sein... Ist vielleicht so ein wenig, wie Dacia fahren.
Gruß Mirko