Bushpilot
User
Einen schönen guten Tag,
Ich habe am Wochenende leider meinen "beschwimmerten" Progo (zu bewundern im Willkommen Fred, hier im Wasserflugforum) in einen Dornenbusch "versenkt". (Guggst du hier: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/269534-Tip-zum-bergen-eines-Modells-im-Baum/page2).
Der alte GP42Tundertiger mit Tunepipe will einfach nicht mehr. Naja, rund 17 Jahre, davon 15 mit Wasserkühlung (ab und zu jedenfalls...) auf dem Buckel, da will ich auch nicht zuviel meckern.
Da die Balsa-Styroporschwimmer nun auch mehr einem Sieb ähneln... und auch noch ein Stück rausgebissen ist... die Bespannung ist auch ziemlich zerstochen, wollte ich den Progo eigentlich aufs Altenteil schicken. Obwohl, Rumpf und Tragflächen sind nicht kaputt. Nach einigen nachdenken jedoch, komme ich ins zweifeln bzw. grübeln...
Was meint ihr: Den Progo wieder "schön" machen? Oder doch was neues in der Größe?
Wenn wieder "schön" machen mit ja als Antwort im Raum steht:
Wieder als Verbrenner, oder doch Elektrifizieren?(Der 42ziger war immer etwas schlapp gewesen und nur das Tunepipe konnte den soviel aufladen das der Progo mit mächtig Anlauf, Startstrecke mit leichten Gegenwind locker 50~70m, Scale like zum abheben überredet werden konnte. Ich wollte immer mal einen 52ziger reinbasteln, ja ja... wollte... hätte ich mal.
Ich würde gerne auf Strom umsteigen. Allein, schon wegen dem Wasser- Öl- Geschmiere, und außerdem: der Progo ist der vorletzte der Generation Methanolflieger; Alle anderen seine Kumpels in meinen Hangar sind Stromer oder Benziner. (Nur ein sehr alter Blue Angel nostalgiert jetzt noch als Alkoholiker)
Wie viel Watt (ja- nee, nicht DAS Watt ist jetzt gemeint) würden da so in Frage kommen?
Und macht es Sinn einen etwas stärkeren BEC als nötig zu benutzen? Grund: Um den wenigstens etwas Wasserdichter zu bekommen wollte ich den dann in flüssiges Wachs tauchen, na, wenn der Leistungsmäßig auf der Grenze ist wird er so warm dass das Wachs wieder flüssig wird und abtropft...
Und den in einen Kondom zu packen, wie meine Empfänger, ist ja auch ganz nicht im sinne des Erfinders.
Obwohl es wirklich das beste ist: Nie ohne Gummi! Der Empfänger war nie nass geworden! Trotz des schon stundenlangen- kopfüber- vor-sich-hin-dümpelns vom Progo.
Ach ja, die Schwimmer. Bauen will ich eigentlich keine mehr, es gibt nämlich sehr schöne von der Stange: Weit weniger Eigengewicht bei größeren Volumen. Hat was für sich, oder?
Über Vorschläge oder/und Anregungen wäre ich Dankbar...
Ich habe am Wochenende leider meinen "beschwimmerten" Progo (zu bewundern im Willkommen Fred, hier im Wasserflugforum) in einen Dornenbusch "versenkt". (Guggst du hier: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/269534-Tip-zum-bergen-eines-Modells-im-Baum/page2).
Der alte GP42Tundertiger mit Tunepipe will einfach nicht mehr. Naja, rund 17 Jahre, davon 15 mit Wasserkühlung (ab und zu jedenfalls...) auf dem Buckel, da will ich auch nicht zuviel meckern.
Da die Balsa-Styroporschwimmer nun auch mehr einem Sieb ähneln... und auch noch ein Stück rausgebissen ist... die Bespannung ist auch ziemlich zerstochen, wollte ich den Progo eigentlich aufs Altenteil schicken. Obwohl, Rumpf und Tragflächen sind nicht kaputt. Nach einigen nachdenken jedoch, komme ich ins zweifeln bzw. grübeln...
Was meint ihr: Den Progo wieder "schön" machen? Oder doch was neues in der Größe?
Wenn wieder "schön" machen mit ja als Antwort im Raum steht:
Wieder als Verbrenner, oder doch Elektrifizieren?(Der 42ziger war immer etwas schlapp gewesen und nur das Tunepipe konnte den soviel aufladen das der Progo mit mächtig Anlauf, Startstrecke mit leichten Gegenwind locker 50~70m, Scale like zum abheben überredet werden konnte. Ich wollte immer mal einen 52ziger reinbasteln, ja ja... wollte... hätte ich mal.
Ich würde gerne auf Strom umsteigen. Allein, schon wegen dem Wasser- Öl- Geschmiere, und außerdem: der Progo ist der vorletzte der Generation Methanolflieger; Alle anderen seine Kumpels in meinen Hangar sind Stromer oder Benziner. (Nur ein sehr alter Blue Angel nostalgiert jetzt noch als Alkoholiker)
Wie viel Watt (ja- nee, nicht DAS Watt ist jetzt gemeint) würden da so in Frage kommen?
Und macht es Sinn einen etwas stärkeren BEC als nötig zu benutzen? Grund: Um den wenigstens etwas Wasserdichter zu bekommen wollte ich den dann in flüssiges Wachs tauchen, na, wenn der Leistungsmäßig auf der Grenze ist wird er so warm dass das Wachs wieder flüssig wird und abtropft...
Und den in einen Kondom zu packen, wie meine Empfänger, ist ja auch ganz nicht im sinne des Erfinders.
Obwohl es wirklich das beste ist: Nie ohne Gummi! Der Empfänger war nie nass geworden! Trotz des schon stundenlangen- kopfüber- vor-sich-hin-dümpelns vom Progo.
Ach ja, die Schwimmer. Bauen will ich eigentlich keine mehr, es gibt nämlich sehr schöne von der Stange: Weit weniger Eigengewicht bei größeren Volumen. Hat was für sich, oder?
Über Vorschläge oder/und Anregungen wäre ich Dankbar...
Zuletzt bearbeitet: