Whirli Fläche und Leitwerke

[Peer]

Aha !

Schon deutlich filigraner !
Was ist das für ein UD, das Du benutzt hast ?

Sieht so aus, als hätte es ziemlich viele Querfäden...
Damit wölbt es sich ziemlich stark, soll heissen: In der
Hauptfadenrichtung sind die einzelnen Fasern gewellt.
Genau das will man eigentlich nicht....

Denn dadurch wird das Gelege unnötig dick, trägt also
auf (Stolperkante) und bringt nicht die volle Zugfestigkeit.

So sieht "richtiges" UD aus:
http://www.haufler-iv.de/unidirektionalgelege.htm

Gruß
Peer

 

[Gast_22053]

Hallo Peer
Das ist Ud- Band von http://www.emc-vega.de/de/Faserverbundwerkstoffe/Gewebebaender/Unidirektionalbaender/CUD-4232
Werde ich aber auch nicht nochmal verwenden, mal sehen was raus kommt, ich Flitsche meine Hlg im Übrigen, da ich den Dreh Wurf nicht mehr nach meiner Rücken OP ausführen darf

Norbert

 

[Howie]

Hallo Norbert,
also ich denke, dass du mit diesem UD-Band ganz schlecht beraten bist. 13 g/m bei einer Breite von 45 mm ergibt ein Flächengewicht von fast 300 g/m².
Das ist viel zu dick. Normalerweise nimmt man UD mit einem Flächengewicht von 80 - 100 g/m². Ich empfehle dir die Spread tow Bänder von R&G.
Viele Grüße,
Holger

 

[Gast_22053]

Hi
So der Nächste versuch bin jetzt bei unverschliffen bei 72 g das sind 10 g weniger wie letztens wo ich nun noch 10 g Sparen kann?
Norbert

 

[Sirow]

Moin Norbert,

1. weniger Lack (sieht sehr farblich aus bei dir, der von Jan oben abgelichtete ist eher "blass")
2. weniger Harz für die Rovings (die saugen wie ich finde sehr stark und sehen er trocken aus, auch wenn schon genug Harz drin ist)
3. anderer Holmgurt i.V.m. weniger Harz (die erwähnten SpreadTow Bänder oder das von Peer erwähnte)
4. nicht 15 gr für die Rolle sondern nur 10 gr. einplanen (ich rechne immer mit 5 gr )
5. Übung, nach ein paar Flächen hast du es sicherlich raus. Arbeitsabläufe gehen schneller, du weißt worauf man achten muss, etc.

Ansonsten hast du es ja gezeigt, dass man mit ein wenig Gehirnschmalz und erneutem Versucht schon was sparen kann.
Weiter so!

Und wenn du bei dem gewünschten Gewicht bist, komm ich dich mal zum bauen besuchen. Ist ja nicht so weit von mir


Gruß,
Mirko

 

[Jan Henning]

Moin Norbert
Das Gewicht ist gar nicht schlecht,und sieht richtig gut aus
Gewichtsoptimierung
Holm aus 86 Spread Tow (R+G)
Nase nur 20mm breites 50
Wenn du 50 gr Glas nimmst verbrauchts du weniger Harz.
Wie war das Kerngewicht?
Gruß Jan Henning

 

[Gast_22053]

HI
So endverschliffen wiegt die Fläche nun 69 g für mich erstmals ein weiterer Erfolg

@ Mirko Ich habe einschließlich der Rovings tränken einen Harzverbrauch pro Seite von 15 g. und 1,5 g Farbpulver ins Harz gemischt. Ist kein Lack drauf
Kannst mich gerne besuchen kommen und mit mir bauen, wo Fliegst du denn?

Norbert

 

[Gast_22053]

Hallo Jan

danke für dein Lob das geht runter wie Öl, Kerngewicht ist 24 g für eine Flächenhälfte,
werde mir nun anderes Ud-band besorgen, und einen Versuch mit 49 g Gewebe starten , habe nur angst das ich das Disser dann beim trockenrollen an dem küchenkrepp hängen habe.
Norbert

 

[VolkerR]

Hallo,
bei 24g Kerngewicht bist du mit 69g für die Fläche schon sehr gut!!
Meine Leichtesten, auch mit 24g Kern und ähnlichem Aufbau, lagen bei 64g.

Die Kerne der aktuellen Profile liegen bei ca. 17-19g, dann kannst du sehen wo du hingekommen wärst.
Wenn du anderes UD nimmst liegst du wohl auch bei 64g.
Grüße Gerald

 

[Peer]

.......ich Flitsche meine Hlg im Übrigen......

Das sei Dir gegönnt ! Die Zugfestigkeit des UD bezieht sich
aber nur am Rande auf das Schleudern - im wesentlichen ist
die Zug/Druckfestigkeit des UD wichtig für die Stabilität des
Holmes/der Fläche hinsichtlich auftretender Biegebelastungen.
(Sprich: Loopings, Abfangbögen, etc.)
Mit dem glatten UD bringst Du, bei geichem Gewicht, etwa die
3-fache Menge ungewellte Kohlefasern in den Holmgurt - und
sparst auch noch Bauhöhe.

Also 1 x 100 gr./m² echtes UD als Holmgurt reichen - oder halt
SpreadTow, wie von Jan vorgeschlagen. Da gehen dann noch
mal mindestens 5 gr./Hälfte von deinem Flächengewicht runter.

Und "5 gr. für die Walze" sollen zu noch besserer Verteilung und
Ausnutzung des Harzes anregen - das ist dann zwar Maloche,
aber es soll ja auch leicht werden.....

Peer

 

[Sirow]

Moin Norbert,

ich fliege in Herten aufm Platz oder an den Halden hier im Gebiet.

80er SpreadTow-Band habe ich hier noch liegen.
Ggf. könnte ich dir davon mal was abgeben.
Dann kannste erstmal versuchen, wie das so geht.

Gruß,
Mirko

 

[Gast_22053]

eHallo
So diesmal habe ich das Harz Blau gefärbt, habe mir anderes Ud-Band geholt und 1K-Roving aus Hochmodulfasern nun bin ich bei
58 g Flächengewicht
ich glaube ich habe mein Ziel unter 60g zu bleiben erreicht , die Fläche ist sehr fest und wird einen Flitschenstart aushalten.
Das einzige ich habe über die Cfk-verstärkungen die Rovings und das Ud-Band laufen na ich glaube das ist zu verschmerzen .

Norbert

 

[Thomas_V]

Respekt mit welchem Tempo du hier deine Flächen baust....
und 58 Gr ist doch super, Glückwunsch!

gruß
thomas

 

[Jan Henning]

Moin
Dass blau hat was.
Gewicht ist Top,Daumen hoch.
Gruß Jan Henning

 

[KALLE aus B]

Hey Norbert,

ich verfolge Deinen Flächenbau hier schon die ganze Zeit. Ist richtig klasse, wie sich Deine Ergebnisse entwickeln. Dein Tempo ist wirklich beachtlich und mit der Farbe hast Du sicher auch mich auf eine Idee gebracht! Weiter so, dann hast Du den Flieger bald in der Luft

Gruß, Kalle.

 

[Gast_22053]

Hi
Danke für die Komplimente, werde Morgen das Material für den anderen Flügel zuschneiden und mal sehen ob ich Sonntag die andere flächenhälfte laminieren.
Norbert

 

[Gast_22053]

Hallo
so die Zweite Fläche ist geschlüpft gewicht 61 g das ist glaube ich zu verschmerzen

Norbert

 

[Peer]

Respekt !

Es macht Spass, zuzusehen, wie schnell Du von deiner
Blei-Glänze-Wellen-Fläche zu einer glatten, leichten Fläche
gekommen bist. Gut aufgepasst, alles umgesetzt - Hut ab !

Übrigens, wenn Dein Ehrgeiz es zulässt, könntest Du mit
Fremdwerfern auch einen Wettbewerb fliegen. Da gibt's
dann für jeden Durchgang einen anderen Werfer. Und Mirko
(Sirow) und die anderen Hertener F3K-Piloten sind eine erst-
klassige Ansprechadresse für das Fliegen mit DLG

Gruß
Peer

 

[Gast_22053]

Respekt !

Es macht Spass, zuzusehen, wie schnell Du von deiner
Blei-Glänze-Wellen-Fläche zu einer glatten, leichten Fläche
gekommen bist. Gut aufgepasst, alles umgesetzt - Hut ab !

Übrigens, wenn Dein Ehrgeiz es zulässt, könntest Du mit
Fremdwerfern auch einen Wettbewerb fliegen. Da gibt's
dann für jeden Durchgang einen anderen Werfer. Und Mirko
(Sirow) und die anderen Hertener F3K-Piloten sind eine erst-
klassige Ansprechadresse für das Fliegen mit DLG

Gruß
Peer

Hallo Peer
Da muss ich mich doch mal schlau machen, steht das irgendwo das man einen Werfer haben darf?,
Aber mit einem Gummi zum Flitschen darf man nicht teilnehmen?.
Danke für dein Kompliment, aber so bin ich wenn ich was will dann schaue ich ob ich das auch umsetzen kann, und dann packt mich auch der Ehrgeiz. Nur die 3g Unterschied will ich noch ausmerzen, werde nun neue kerne schneiden und nochmal versuchen eventuell mit Cfk D-box.
Norbert

 

[Per Thorsten]

...Nur die 3g Unterschied will ich noch ausmerzen, werde nun neue kerne schneiden und nochmal versuchen eventuell mit Cfk D-box.
Norbert

Also wenn du meinst das das was ausmacht.... Für ein sauberes 3D-Kunstflugprogramm vielleicht, beim HLG wohl weniger. Bei mir war die Gewichtsdifferenz 4 Gramm (55 zu 59 Gramm), natürlich kam der Wurfpin auch noch an die schwerere Fläche.....

Ich habs nicht ausgeglichen und merke im Flug absolut nichts!

Vielleicht bin ich auch zu grob an den Rudern, aber es deckt sich mit den manntragenden - da bin ich auch schon mal mit 40 Liter Wasser auf einer Seite geflogen und habe es erst bei der Landung gemerkt!

Grüße
Thorsten