Hallo Helmut
Erstaunlich, wie zumindest einer meiner Messpunkte sehr gut aus deiner Kurve zu extrapolieren ist.
Bei deinem Artikel gefällt mir auch sehr schon das Verhältnis von Standschub durch Wellenleistung.
Mit dem Ergebnis:große und langsam drehende LS mit noch ausreichender Strahlgeschwindigkeit haben den besten Gesamtwirkungsgrad,
Zu einem anderen Magazinbeitrag von
>>dir.<<
Hier wird viel anschaulich und übersichtlich erklärt.
Die Faktoren für ks und kp beim Übergang von 2 auf 3-Blatt ergeben bei mir Werte, die nicht mit der Realität übereinstimmen. Das Verhältnis Standschub durch Eingangsleistung ist hingegen bei den unten angegebenen Beispielen bei Dreiblattpropellern größer als bei Zweiblattpropellern.
Messung: Lehner 1920/7 Y mit 1:6
Datenreihenfolge bei allen Messungen:
Luftschraube mit Mittelstück; Spannung; Stromstärke; el. Leistung; Drehzahl; Standschub in g; spez. Standschub in Gramm/Watt; Strahlgeschwindigkeit
Aeronaut 17x9 ; 2 Blatt 46 mm; 12,8V; 32,2A; 412W; 4759/min; 2200g; 5,3 g/W; 17,8 m/s
Aeronaut 17x9; 3 Blatt 45 mm; 11,2V; 39,2A; 439W; 4700/min; 2700g; 6,1 g/W; 17,6 m/s
RF 18x6,5; 3 Blatt 45 mm; 11,2V; 31,5A; 353W; 4800/min; 2500 g; 7,1 g/W; 13 m/s
RF 17x10; 3 Blatt 45 mm; 10,1V; 37,2A; 376W; 4250/min; 2200 g; 5,9 g/W; 17,7 m/s
RF 18x6,5; 3 Blatt 61 mm; 11,4V; 38A; 433W; 4730/min; 3100g; 7,2 g/W; 12,8 m/s(Akku frisch)
RF 18x6,5; 3 Blatt 61 mm; 10,8V; 37A; 400W; 4640/min; 2750 g; 6,9 g/W; 12,6 m/S (nach 1 min Laufzeit)
Aeronaut 17X9; 3 Blatt 61 mm; 10,3V; 42A; 433W; 4200/min; 2750g; 6,4g/W; 15,8m/s
Achtung: hier ist die Eingangsleistung angegeben, nicht die Wellenleistung.