Hallo Armageddon,
jetzt geh' bitte nach oben und lies meine ersten beiden Antworten durch! Anhand deiner Aussagen muss ich annehmen, dass du irgendwo in der Mitte der Diskussion eingestiegen bist! Dort Steht, dass ich zwei Kerne in Reihe mit je vier Windungen einem Kern mit z.B. 5 Windungen vorziehe und du sagst, das wäre weniger Dämpfung aufgrund weniger Windungen??????
Und darüber hinaus, wenn man das richtige Ferritkernmaterial benutzt, dann überträgt sich da nichts, das habe ich nämlich nachgemessen, indem ich ein, einem Servoimpuls ähnliches Signal, mit einer mittleren Stromstärke von einem Ampere durch eine Leitung gejagt habe und die Leitung war etwa zehnmal mal um den Ferritring gewickelt. Dann habe ich eine zweite Leitung genommen, diese auch zehnmal um den Ring gewickelt und mit dem Oszi die Spannung an den losen Enden gemessen. Da war praktisch nichts drauf. Also übertragen die Ringe nicht und sie koppeln auch nicht! Hätte ich einen Eisenring oder einen Übertragerringkern genommen, dann hätte ich sicher einen klasse Trafo gehabt!
Ansonsten stimmt es, dass es auch Ströme gibt, die nicht hin und wieder zurück fließen, das sind nämlich die Antennenströme die wir los werden wollen. Und genau die dämpft eben unser Ferritkern weg weil sie ja keinen Ausgleichstom über eine andere Wicklung haben. Und er dämpft sie auch weg, auch wenn sie über eine einzige Leitung gehen, was aber eigentlich kaum vorkommt, weil die Leitungen als ein Bündel verlegt sind. Abgesehen davon hast du bei deinem Verfahren doch auch mehrere Leitungen, nämlich Masse, Plus und Impuls in einem Ringkern. Demnach was du behauptest, würde ein Strom in einem einzelnen Leiter auch dein System zum Schwingen bringen. Aber bei dir sind die einzelnen Leitungen sicher genausowenig einzeln verlegt wie bei mir.
Bezüglich parasitärer Schwingneigung hat sich mein Verfahren als sehr viel besser herausgestellt als die übliche Methode mit mehreren Ringkernen. Das habe ich eben auch schon praktisch und messtechnisch feststellen können, und das auch in einer Vielzahl von Modellen und auch bei Modellen von Vereinskollegen. Auch wenn du das Verfahren nicht magst obwohl du es sicher noch nicht probiert hast, hast du kein Recht ohne Grund zu behaupten, dass es schlechter funktionieren würde.
Jetzt kann ich mir so langsam vorstellen, warum im Modellbaubereich die technische Entwicklung praktisch auf der Stelle tritt. Es gibt eben zu viele Leute, die Änderungen sehr konservativ gegenüber stehen. Man macht es so, weil man es immer so gemacht hat! Aber wenn du meine Ansicht hören willst, dann ist das Bessere stets der Feind des Guten.
Hoffentlich hört der Regen bald auf und wir können wieder auf den Modellflugplatz, es ist ja nicht zum Aushalten!
Gruß Pike
.
? Du hast doch geschrieben
