Übersicht Sender, Kaufberatung
- Ersteller SaPHeRMaXX
- Erstellt am
SaPHeRMaXX
User
Deshalb soll es auch nur eine Datenbank sein, in der Fakten für einen Vergleich enthalten sind. Harte Kriterien, die abbildbar sind.. So, wie es das für Autos, Handys etc gibt
SaPHeRMaXX
User
Nämlich? Alles, was beschrieben werden kann, kann mit in die Tabelle
airshow
User
Es ist ja edel gedacht, aber die meisten Modellflieger und sonstige RC-Nutzer kaufen nicht täglich neue Fernsteuerungen. Für Neueinsteiger zählt im Regelfall, was in ihrem Verein vorherrscht, da sie dann auch Beratung nutzen können. Deine 500 die von solch einer Datensammlung profitieren, sehe ich nicht.
Ich will Dir Deinen Idealismus nicht verderben, aber ich sehe keinen großen Nutzen dieser Arbeit.
Noch eins: schreib halt mal Deinen Namen unter Deine Beiträge!
Für die Meisten Piloten die ich kenne, und das sind ne Menge, ist es sehr wichtig wie die Anlage in der Hand liegt. Dabei hat jeder andere Ansprüche je nachdem wie er steuert (nur Damen, 2 Finger etc) Jetzt erklär mir mal wie du das in einer Tabelle wiedergibst. Kollege hätte gern eine Jeti DS12 gehabt. Tolle Anlage, passte aber nicht zu seinen Händen. Damit war die raus.
Torsten
Sprechen wir weiter, wenn du die 5 Leute gefunden hast.
Ich bringe noch einmal die Vergleichtests ins Spiel. Deutsche lieben Vergleichtests, teils sind sie süchtig danach. Es wird kein Teil mehr gekauft, ohne Studium von Vergleichtests. Und natürlich wird - vorzugsweise - nur der Testsieger gekauft. Deutsche lieben Testsieger noch viel mehr als Vergleichtests. Diese Vorgehensweise sichert einem die unbedingte Sicherheit, nur das Beste vom Besten gekauft zu haben. Man stelle sich vor, der Nachbar kauft etwas besseres, das geht gar nicht. Vor so einer Pein schützt einem der Vergleichtest.
Die Betreiber von Vergleichtests kriegen ihre Kohle durch Werbeeinnahmen. Nun leg das auf deine Datenbank um, die muss jemand (unbezahlt?) pflegen. Das geht nicht lange gut, irgendwann hat jeder die Schnauze voll. Und dann verödet die Datenbank ... eine Datenmüllhalde mehr. Wär doch schad drum, oder?
Disclaimer: Dieser Beitrag kann Spuren von Humor beinhalten.
SaPHeRMaXX
User
Einen Vorteil hast du vergessen: man hat dann keine Features vergessen und kann das Produkt ggflls. länger benutzen.
Du, alles gut. Es gibt bei solchen Ideen immer einige wenige, die Bock drauf haben und ganz viele, die es vom ersten Moment an schlecht reden. Wenn sich niemand findet, der ein bisschen Hobby Spirit übrig hat, werde ich da auch nicht unnötig Zeit reinstecken...
Du, alles gut. Es gibt bei solchen Ideen immer einige wenige, die Bock drauf haben und ganz viele, die es vom ersten Moment an schlecht reden. Wenn sich niemand findet, der ein bisschen Hobby Spirit übrig hat, werde ich da auch nicht unnötig Zeit reinstecken...
Ich finde, dass die angefangene Liste zu sehr in Senderdetails ausufert, deren Zusammentragen eine Sisyphusarbeit erfordert. Sicher gut gemeint aber sehr schwer zu pflegen mit allen Daten. Oft ist eine Beschränkung auf wesentliche Infos für einen Vergleich bzw. Vorauswahl die bessere Hilfe.
Als aus meiner Sicht da wären
- Hersteller / Modell
- System offen oder geschlossen / Erweiterbarkeit / Modul-Erweiterungsschacht
- Menü-geführt oder mit EdgeTx / OpenTx
- Bedienelemente Anzahl Schalter / Potis / Farb- oder Monodisplay / Touchbedienung
- Lieferbarkeit von Empfängern / nur vom Senderhersteller oder auch Fremdhersteller
- Kanalanzahl / kostenfrei / gegen Aufpreis
- Telemetrie
- Kostenniveau Sender / Empfänger
- Ersatzteilverfügbarkeit
Als aus meiner Sicht da wären
- Hersteller / Modell
- System offen oder geschlossen / Erweiterbarkeit / Modul-Erweiterungsschacht
- Menü-geführt oder mit EdgeTx / OpenTx
- Bedienelemente Anzahl Schalter / Potis / Farb- oder Monodisplay / Touchbedienung
- Lieferbarkeit von Empfängern / nur vom Senderhersteller oder auch Fremdhersteller
- Kanalanzahl / kostenfrei / gegen Aufpreis
- Telemetrie
- Kostenniveau Sender / Empfänger
- Ersatzteilverfügbarkeit
SaPHeRMaXX
User
Jetzt sind wir schon mitten im Datenbankdesign..
Nur so viel: es gibt verpflichtende und optionale Felder. Wie man in der bisherigen Tabelle sehen kann, ist bei Weitem nicht alles ausgefüllt, und das ist auch okay so. Je nach Datenlage wird das bei der Suchmaske entsprechend berücksichtigt.
Meier111
User
Meine Idee (speziell FrSky): ein relevanter Link zu dem Hersteller.
Z.B.: https://www.frsky-rc.com/product-category/receivers/
Wen die Vielfalt nicht abschreckt, der ist hart im nehmen. Und kauft was von dieser Firma.
Schließlich geht nicht jeder FrSky Sender mit jedem FrSky Empfänger.
Bildquelle: https://www.frsky-rc.com/product-category/receivers/
Z.B.: https://www.frsky-rc.com/product-category/receivers/
Wen die Vielfalt nicht abschreckt, der ist hart im nehmen. Und kauft was von dieser Firma.
Schließlich geht nicht jeder FrSky Sender mit jedem FrSky Empfänger.
Bildquelle: https://www.frsky-rc.com/product-category/receivers/
Meier111
User
Welcher Empfänger ist der neueste?
Kennst Dich mit FrSky aus?
Der Neueinsteiger kennt sich bestimmt nicht aus.
(Ja, auch alte Empfänger kann man neu kaufen...)
SaPHeRMaXX
User
Produktlink finde ich gut.
Wovon hängt die Kompatibilität ab? Ich dachte, nur vom verwendeten Protokoll? Das Attribut habe ich ja sogar schon vorgesehen, muss man wahrscheinlicher auch irgendwann erweitern..
Meier111
User
Bei FrSky muss man unbedingt wissen, dass es bei ACCESS den D16 alt, und D16 neu Protokoll gibt (nicht untereinander kompatibel). Und natürlich FCC oder EU Modus. Sonst kann man nicht TX mit RX binden.
Alles klar?
Das steht doch alles auf der Engel Webseite sehr gut beschrieben. Und nein ich habe kein FRSKY mehr. Hatte ich mal kurze Zeit zum testen. Ethos war eigentlich sehr gut, aber die Schriftgröße im Menü war mir zu klein. Deshalb hat es bei MIR nicht gepasst. Das System selbst fand ich aber sehr ansprechend. Und die Freunde der Pultsender kommen auch auf ihre Kosten.
Torsten
Torsten
Weiß ja nicht wie du auf 2 Modelle kommst. Sind schon ein paaaaaar mehr. In der FRSKY Testphase hab ich aber nur 4 Stück damit ausgerüstet.
Torsten
Bei FrSky muss man unbedingt wissen, dass es bei ACCESS den D16 alt, und D16 neu Protokoll gibt (nicht untereinander kompatibel). Und natürlich FCC oder EU Modus. Sonst kann man nicht TX mit RX binden.
Alles klar?
ACCESS und D16 sind zwei verschiedene paar Schuhe, D16 ist ACCST-Protokoll und neue Sender mit "altem" D16 gibt es keine.
SaPHeRMaXX
User
So hatte ich es eigentlich auch verstanden. So ein paar Unklarheiten bei der Kompatibilität kann die Tabelle also im Zweifel auch klären... Sehr schön!
