Alles übers Flitschen: Pro und Contra
- Ersteller gast_4802
- Erstellt am
aber aufpassen ! nie höhe trimmen , das ist bei extrempowerflitsching der tot des modells .
gruß Andreas
Daniel Just
Vereinsmitglied
Guten Abend,
Andre (senkrechtohneende) und ich waren gestern auch mal wieder Flitschen. Andre mit dem Kult mini, ich mit dem Mini Spider. Beim Ausziehen des 7.50 Bungee auf etwa 400% kommt der Kult mini auf etwa 100-110m, der Mini Spider auf 110-120m. Flugzeiten von 3-4min - auch ohne Thermik - sind da normal immer drin.
Videos von gestern - bei Youtube:
Kult mini
Mini Spider
/EDIT: Noch eins vom Kult mit Vario-Ansage
Und hier angehängt noch logs aus dem Mini-Spider.
Flitschen macht Spass, aber das ist ja nix Neues
Grüße,
Daniel
Andre (senkrechtohneende) und ich waren gestern auch mal wieder Flitschen. Andre mit dem Kult mini, ich mit dem Mini Spider. Beim Ausziehen des 7.50 Bungee auf etwa 400% kommt der Kult mini auf etwa 100-110m, der Mini Spider auf 110-120m. Flugzeiten von 3-4min - auch ohne Thermik - sind da normal immer drin.
Videos von gestern - bei Youtube:
Kult mini
Mini Spider
/EDIT: Noch eins vom Kult mit Vario-Ansage
Und hier angehängt noch logs aus dem Mini-Spider.
Flitschen macht Spass, aber das ist ja nix Neues
Grüße,
Daniel
Anhänge
Hach, wenn ich das alles so lese, kommt mir der Gedanke,
ob man denn nicht mal einen kleinen Wettbewerb macht:
Wer kommt (geloggt) am höchsten ?!
Regeln: Nur Segler, Start in der Ebene,
Messung max. 8 sec nach Start
Ich persönlich fände das sehr sportlich - ergäbe vermutlich
bei den hier flitschenden Berserkern auch völlig neue Eindrücke
hinsichtlich der Modellfestigkeiten.......
Ich als Laminar-und-Luschen-Flitscher würde mal meine 120 m
mit einem Bird DS angeben - da könnte aber auch noch mehr
draus werden.....
Ruß !
Peer
ob man denn nicht mal einen kleinen Wettbewerb macht:
Wer kommt (geloggt) am höchsten ?!
Regeln: Nur Segler, Start in der Ebene,
Messung max. 8 sec nach Start
Ich persönlich fände das sehr sportlich - ergäbe vermutlich
bei den hier flitschenden Berserkern auch völlig neue Eindrücke
hinsichtlich der Modellfestigkeiten.......
Ich als Laminar-und-Luschen-Flitscher würde mal meine 120 m
mit einem Bird DS angeben - da könnte aber auch noch mehr
draus werden.....
Ruß !
Peer
Hallo Daniel,
erstaunt mich etwas, dass der Voll-GFK-Mini-Spider und der Mini-Kult (der zudem etwas schwerer sein dürfte) nahezu gleiche Höhe aus dem Bungee holen.
Sieht aber beides sehr nett aus auf dem Video und kann ja auch modellunabhängige Gründe haben. Flugberichte zum Mini-Kult speziell im vergleich zu anderen Modellen der Größenklasse interessieren mich aus gegebenem Anlass.
Wäre nett wenn Du mir was dazu sagen könntest (auch per PN oder Mail, wenn es eben nicht so fundiert ist, dass es sich zu veröffentlichen lohnt).
Hans
erstaunt mich etwas, dass der Voll-GFK-Mini-Spider und der Mini-Kult (der zudem etwas schwerer sein dürfte) nahezu gleiche Höhe aus dem Bungee holen.
Sieht aber beides sehr nett aus auf dem Video und kann ja auch modellunabhängige Gründe haben. Flugberichte zum Mini-Kult speziell im vergleich zu anderen Modellen der Größenklasse interessieren mich aus gegebenem Anlass.
Wäre nett wenn Du mir was dazu sagen könntest (auch per PN oder Mail, wenn es eben nicht so fundiert ist, dass es sich zu veröffentlichen lohnt).
Hans
André Heß
User
Juhuuu
Ich bin im Fernsehen, hätte nur meinen Oberkörper mehr Ölen sollen :~).
@ Hans Rupp
Die Höhenangaben vom Kult sind reine Varioangaben
(Abfrage nach dem Schuß).
Ich kann Dir jetzt nicht genau sagen was Daniels Mini Spider wiegt aber ich denke "so weit" liegen die beiden nicht auseinander (DJ! nicht hauen wenns nicht stimmt).
Ich finde das das "schlankere" Profil vom Mini Spider den Höhenunterschied bzw. die Geschwindigkeitsdifferenz beim Flitschen ausmacht.
Mein Kult hat ein Abfluggewicht von ~ 1150g bei 2m.
Servous
André
Ich bin im Fernsehen, hätte nur meinen Oberkörper mehr Ölen sollen :~).
@ Hans Rupp
Die Höhenangaben vom Kult sind reine Varioangaben
(Abfrage nach dem Schuß).
Ich kann Dir jetzt nicht genau sagen was Daniels Mini Spider wiegt aber ich denke "so weit" liegen die beiden nicht auseinander (DJ! nicht hauen wenns nicht stimmt).
Ich finde das das "schlankere" Profil vom Mini Spider den Höhenunterschied bzw. die Geschwindigkeitsdifferenz beim Flitschen ausmacht.
Mein Kult hat ein Abfluggewicht von ~ 1150g bei 2m.
Servous
André
Tobi Schwf
User
Also ich finde beiden Höhen sehr gut in Anbetracht der Tatsache, dass "nur" mit 7,5m geflitscht wurde.
Bei 2x7,5m parallel komm ich mit der Elli ja auch nur auf +-100m (gut die wiegt 50-70% mehr wie eure Modelle, aber trotzdem ;-)
Vielleicht sollten wir das flitschen wirklich noch etwas professionalisieren und die Zugkraft des Seils messen um reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten
Bei 2x7,5m parallel komm ich mit der Elli ja auch nur auf +-100m (gut die wiegt 50-70% mehr wie eure Modelle, aber trotzdem ;-)
Vielleicht sollten wir das flitschen wirklich noch etwas professionalisieren und die Zugkraft des Seils messen um reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten
Hallo,
hätte den Mini-Kult als schwerer erachtet (er wurde in Foren ja schon als etwas schwerer als die Konkurrenz bei etwas größerer Flächentiefe beschrieben). Auch das Auslegungsgewicht liegt höher.
Ich würde den Höhenunterschied eher an der Oberflächengüte Folie gegen Voll-GfK festmachen. Die Tangent-Flächen + deren Folie stellen zwar nach meiner Einschätzung das in Serienproduktion derzeit machbare/bezahlbare in der Technologie dar, aber an Voll-GfK bezüglich aerodynmischer Güte kommt es doch nicht ganz heran. Hat dafür andere Vorzüge (z.B. sehr crashresistent und für viele im Falle eines Falles besser reparierbar).
Wenn dann das Profil des Mini-Spiders etwas speedorientierter/dünner ist und trotzdem nur 10% Unterschied in der Höhe rauskommt, dann heißt das für mich, dass das Profil des Mini-Kult die von XFoil vorhergesagte Speedperformance trotz einer Auslegung auch auf hohe Ca-Werte bringt.
Hans
hätte den Mini-Kult als schwerer erachtet (er wurde in Foren ja schon als etwas schwerer als die Konkurrenz bei etwas größerer Flächentiefe beschrieben). Auch das Auslegungsgewicht liegt höher.
Ich würde den Höhenunterschied eher an der Oberflächengüte Folie gegen Voll-GfK festmachen. Die Tangent-Flächen + deren Folie stellen zwar nach meiner Einschätzung das in Serienproduktion derzeit machbare/bezahlbare in der Technologie dar, aber an Voll-GfK bezüglich aerodynmischer Güte kommt es doch nicht ganz heran. Hat dafür andere Vorzüge (z.B. sehr crashresistent und für viele im Falle eines Falles besser reparierbar).
Wenn dann das Profil des Mini-Spiders etwas speedorientierter/dünner ist und trotzdem nur 10% Unterschied in der Höhe rauskommt, dann heißt das für mich, dass das Profil des Mini-Kult die von XFoil vorhergesagte Speedperformance trotz einer Auslegung auch auf hohe Ca-Werte bringt.
Hans
Tobi Schwf schrieb:
hmmm, ich schaffe damit ~ minus 0,3m und ein grandioses puzzle in 0,xx secunden !
gruß Andreas
Daniel Just
Vereinsmitglied
Heute kam (als Vorbereitung für morgen) auch ein Flitschenhaken in Harald´s zukünftige - meine Banana 
Bild1: Arbeitsfläche steht im Wasser, also Fläche mit leichtem Anstellwinkel und die Gewindebuchsedurch das loch von unten in den Rumpf und mit einer langen Stange senkrecht nach unten ausrichten lassen
Bild2: Mit 5 min. Epoxy leicht sichern.
Bild3: Mumpe aus Glasfaserschnitzel, Harz & Härter L und TrimmBlei in die Nase um die Buchse herum "reinstopfen" und zum trocknen (ähm - aushärten) aufhängen
Morgen wird sich weisen ob es hält und ob der Winkel ausreicht
Tobi
Bild1: Arbeitsfläche steht im Wasser, also Fläche mit leichtem Anstellwinkel und die Gewindebuchsedurch das loch von unten in den Rumpf und mit einer langen Stange senkrecht nach unten ausrichten lassen
Bild2: Mit 5 min. Epoxy leicht sichern.
Bild3: Mumpe aus Glasfaserschnitzel, Harz & Härter L und TrimmBlei in die Nase um die Buchse herum "reinstopfen" und zum trocknen (ähm - aushärten) aufhängen
Morgen wird sich weisen ob es hält und ob der Winkel ausreicht
Tobi
Anhänge
Bertram Radelow
User
@elo-gustel:
cool, die ersten static dischargers die ich an einem Modell sehe. Die "echten" haben sie ja alle (ausser den Seglern vielleicht). Das Aufladungsproblem könnte vielleicht wirklich eines sein. Was für Schuhsohlen? Und reicht nicht ein "Kurzschluss" mit Mutter Erde kurz vor dem Loslassen?
Bertram
cool, die ersten static dischargers die ich an einem Modell sehe. Die "echten" haben sie ja alle (ausser den Seglern vielleicht). Das Aufladungsproblem könnte vielleicht wirklich eines sein. Was für Schuhsohlen? Und reicht nicht ein "Kurzschluss" mit Mutter Erde kurz vor dem Loslassen?
Bertram
Hallo,
habe es vergessen bzw. bin nicht dazu gekommen.
Das Problem war bzw. ist, dass Tobi den 2m-Tigger immer höher geflitscht hat und wir vor lauter Adrenalin immer höher wollten. Danach kommt einem dann ein Start eines F3B-Modells mit 1s2p auf 100m wie ein Rentnertanztee vor. 1s2p-F3B ist dabei locker auszuziehen und wieso soll man, wenn man die Gummis mit 2p1s aufgebaut hat dann noch 1s1p testen?
Zudem ist 1s2p + 15m Seil sicherer als 1s1p, da wenn ein Gummi reißt/vom Dübel rutscht er nicht bis zu einem kommt.
Sorry, kann mit keinem Ergebnis dienen.
Hans
habe es vergessen bzw. bin nicht dazu gekommen.
Das Problem war bzw. ist, dass Tobi den 2m-Tigger immer höher geflitscht hat und wir vor lauter Adrenalin immer höher wollten. Danach kommt einem dann ein Start eines F3B-Modells mit 1s2p auf 100m wie ein Rentnertanztee vor. 1s2p-F3B ist dabei locker auszuziehen und wieso soll man, wenn man die Gummis mit 2p1s aufgebaut hat dann noch 1s1p testen?
Zudem ist 1s2p + 15m Seil sicherer als 1s1p, da wenn ein Gummi reißt/vom Dübel rutscht er nicht bis zu einem kommt.
Sorry, kann mit keinem Ergebnis dienen.
Hans
WroDo
User
Hallo Hans,
Mich hat dabei besonders die Variante mit den 35m Seil und dem F3B-Modell interessiert. War das Setup von B. Rodax 1s1p 7.5m F3B-Rubber? Klar, wenn da 1s2p sinnvoller ist, warum nicht!
Das mit dem Rentnertanztee kann ich mir vorstellen. :-) Was mich immer wundert, ist dass es wenig "Unfälle" gibt (damit meine ich weniger die gerissenen Gummis als mit Karacho versenkte Flieger (Beim Flitschenwettbewerb hat der letzte in der Tabelle als Höhe -0.25m angegeben, ich denke mal, das war so ein Unfall :-) )
Das leuchtet mir ein.
Was würdest Du das geschickteste Setup für einen F3B-Flieger halten?
1s2p (zwei parallele Stränge 7.5m F3B-Rubber) an 15 Meter Seil?
Heiko
Hans Rupp schrieb:
Mich hat dabei besonders die Variante mit den 35m Seil und dem F3B-Modell interessiert. War das Setup von B. Rodax 1s1p 7.5m F3B-Rubber? Klar, wenn da 1s2p sinnvoller ist, warum nicht!
Das mit dem Rentnertanztee kann ich mir vorstellen. :-) Was mich immer wundert, ist dass es wenig "Unfälle" gibt (damit meine ich weniger die gerissenen Gummis als mit Karacho versenkte Flieger (Beim Flitschenwettbewerb hat der letzte in der Tabelle als Höhe -0.25m angegeben, ich denke mal, das war so ein Unfall :-) )
Hans Rupp schrieb:
Das leuchtet mir ein.
Was würdest Du das geschickteste Setup für einen F3B-Flieger halten?
1s2p (zwei parallele Stränge 7.5m F3B-Rubber) an 15 Meter Seil?
Heiko
Gast_13084
User gesperrt
WroDo schrieb:
Willst du einen Film von einer Erdung haben? (einer Gleitbombe)
Gebirgssegler
User
Hallo,
...ich möchte mir gerne für meine Segler eine Flitsche kaufen - allerdings nicht um die Flieger damit ins Nirvana zu ballern...
Es handelt sich um vorbildgetreue Segler bis etwa 4m und teilweise mit Rippenflächen - eine gewisse Vorsicht ist also geboten...
Die Fluggewichte liegen so etwa von 2 - max 5kg.
Könnt ihr mir bitte ein setup empfehlen - also Gummistärke, einfach oder 2 fach und wieviel Seil sinnvoll wäre? Ich möchte damit nur etwas bessere Starthöhe erreichen bzw. bei schlechten Bedingungen sicher starten. Einige von euch haben da sicher Erfahrungen...
Grüße
Walter
...ich möchte mir gerne für meine Segler eine Flitsche kaufen - allerdings nicht um die Flieger damit ins Nirvana zu ballern...
Es handelt sich um vorbildgetreue Segler bis etwa 4m und teilweise mit Rippenflächen - eine gewisse Vorsicht ist also geboten...
Die Fluggewichte liegen so etwa von 2 - max 5kg.
Könnt ihr mir bitte ein setup empfehlen - also Gummistärke, einfach oder 2 fach und wieviel Seil sinnvoll wäre? Ich möchte damit nur etwas bessere Starthöhe erreichen bzw. bei schlechten Bedingungen sicher starten. Einige von euch haben da sicher Erfahrungen...
Grüße
Walter
Bertram Radelow
User
hi Walter,
passend zum Modell: Strapsgummi
Guck ich mir dann gerne mal an...
Bertram
passend zum Modell: Strapsgummi
Guck ich mir dann gerne mal an...
Bertram
Gebirgssegler
User
...also optisch wär das durchaus eine Option...sollen ja auch ziemlich dehnbar sein...
Walter
