lastdownxxl
User
Hallo Dirk,
dass ein Gesamtwirkungsgrad von 75 % für das POM Getriebe nicht human wäre, versteht sich ja wohl von selbst.
Ein interessantes Video zum Thema 3D printed Getriebe:
Gruss
Micha
Antrieb zu laut
- Ersteller toto44
- Erstellt am
Hallo Dirk,
dass ein Gesamtwirkungsgrad von 75 % für das POM Getriebe nicht human wäre, versteht sich ja wohl von selbst.
Ein interessantes Video zum Thema 3D printed Getriebe:
Gruss
Micha
Modell2052
User
Diese Version sieht ja schon ganz anders aus als die Konstruktion in den ersten beiden Bildern. Meine Aussagen gelten nur für die erste Version.
Meine Leistungsabschätzung beruht auf folgenden Annahmen: Getriebewirkungsgrad 75%, Startwagen auf Graspiste, Windstille, 20,0m Startstrecke
und Abhebegeschwindigkeit 15m/sec. Allein durch angenommenen schlechten Getriebewirkungsgrad des Getriebes kommt man schon von 1900W auf 2533W Eingangsleistung. Für den Steigflug braucht man dann diese Leistung natürlich nicht. Sondern nur für einen sicheren Bodenstart bei manchmal auch nicht optimalen Bedingungen. Zum Beispiel bei Seitenwind mit einem Nurflügel ( geringeres Stabilitätsmaß um die Hochachse als reine Segler) will ich auf einem Startwagen keine langen Startstrecken von 50m und mehr haben.
Das Modell mit ca. 15,00kg Abfluggewicht zu bauen ist eine Herausforderung. Aber ohne Fahrwerk und ohne Kunstflugambitionen machbar und
wegen dem geringeren Gesamtauftrieb von Nurflügel Modellen auch anstrebenswert.
Mfg
Meine Leistungsabschätzung beruht auf folgenden Annahmen: Getriebewirkungsgrad 75%, Startwagen auf Graspiste, Windstille, 20,0m Startstrecke
und Abhebegeschwindigkeit 15m/sec. Allein durch angenommenen schlechten Getriebewirkungsgrad des Getriebes kommt man schon von 1900W auf 2533W Eingangsleistung. Für den Steigflug braucht man dann diese Leistung natürlich nicht. Sondern nur für einen sicheren Bodenstart bei manchmal auch nicht optimalen Bedingungen. Zum Beispiel bei Seitenwind mit einem Nurflügel ( geringeres Stabilitätsmaß um die Hochachse als reine Segler) will ich auf einem Startwagen keine langen Startstrecken von 50m und mehr haben.
Das Modell mit ca. 15,00kg Abfluggewicht zu bauen ist eine Herausforderung. Aber ohne Fahrwerk und ohne Kunstflugambitionen machbar und
wegen dem geringeren Gesamtauftrieb von Nurflügel Modellen auch anstrebenswert.
Mfg
Sebastian St.
Vereinsmitglied
Eventuell ist abformen eines Zahnrades auch eine Lösung. Ich habe mir ein Innenzahnrad durch "einfaches" Abformen eines entsprechenden Zahnrades selbst gemacht, war allerdings nur für ein Getriebe zum Schwenken eines Ktw Mastes.
Finde ein sehr interessantes Projekt, werde ich weiter verfolgen
Finde ein sehr interessantes Projekt, werde ich weiter verfolgen
elektroniktommi
User
1:6 + 1:6 = 1:36 und nicht 1:12. 18000U/min/6 = 3000 U/min, 3000/6 = 500U/min => 18000U/min / 36 = 500U/min. 1:6 + 1:2 = 1/12
elektroniktommi
User
Apropos, damit bei 1/14,4 ein Propeller mit 5000U/min dreht braucht der Motor schon 72000U/min.
elektroniktommi
User
macht immer noch 21600 U/min, was hat der Motor?
Da würde ich den kompletten Antrieb eines Hauptrotors aus einem 600er Heli nehmen und eine Spinnerkappe drüberstülpen.
Passt vom Durchmesser und von der Drehzahl, liesse sich sogar als Verstellpropeller nutzen, funktioniert und hält.
Roland
elektroniktommi
User
Der Standschub ist vielleicht ok, aber die Strahlgeschwindigkeit muss auch passen. Zudem sind die Rotorblätter meist mit symmetrischem Profil, wenig effizient bei dem gedachtem Einsatz.
elektroniktommi
User
3s, 4s, 5s, 6s?
Ich dachte auch eher daran, die Blätter des geplanten Klapppropellers in die um 90° gedrehten Blattgriffe des Rotorkopfs zu montieren.
Wegen der Strahlgeschwindigkeit, ich habe schonmal 2 separat angetriebene Heckrotoren als Drehmomentausgleich UND für den Vortrieb eines Helis verwendet, der flog damit schon brauchbar schnell.
Roland
Zuletzt bearbeitet:
Sebastian St.
Vereinsmitglied
Respekt! Ich habe meine Aussagen irgendwie alles auf die 24 x 12 bezogen die hier erwähnt wurde, hab's nachgelesen, das war nicht von dir sondern von Modell 2052.
1,3m sind ja gute 51 Zoll...
hänschen
User
Das gibt wohl sowas, in 1:2 :
de.m.wikipedia.org
Marske Pioneer 3 – Wikipedia
x78587
User
...wie wäre es, wenn du hinter dem Zahnkranz eine Abdeckung setzt, damit der Schall innerhalb des Spinners bleibt, und gar nicht heraus kann ? Oder aber den Spinner innen mit einem "Schaum" füllen ?
.
lastdownxxl
User
Hallo,
so ein Prop mit 51" würde ja ne Menge Standschub liefern.
Daten für eine Klappluftschraube im GM (Georgi Mirov) Style.
Gruss
Micha
so ein Prop mit 51" würde ja ne Menge Standschub liefern.
Daten für eine Klappluftschraube im GM (Georgi Mirov) Style.
Gruss
Micha
