Du wirst lachen, das war sogar mir bekannt.
Es ging Thematisch um vereinfachte AEs.
Wenigstens mal eine Seite könntet ihr zurücklesen.
Gruß Horst
DMFV Stellungnahmen ( bzw: "Modellflug vor dem Aus" )
- Ersteller netsrac
- Erstellt am
Du wirst lachen, das war sogar mir bekannt.
Es ging Thematisch um vereinfachte AEs.
Wenigstens mal eine Seite könntet ihr zurücklesen.
Gruß Horst
JK1967
User
Eine solch dumme Äußerung von einem, der offensichtlich auch noch in einer Position ist, in der er deutlich besser Bescheid wissen müsste, lässt mich völlig den Respekt vor unserem System verlieren. "Schutzfunktion für bemannte Luftfahrt" nicht mehr zu erfüllen, bei Nichteinhaltung der 100 m Obergrenze - der hat doch keine Ahnung von der aktuellen Luftraumstruktur in D und den damit in Verbindung stehenden Regeln. Von "überall" hat außer AMAZON niemand etwas gesagt, sondern nur dort, wo es im Luftraum "G" möglich ist. Freud´scher Versprecher?
Man möge den Herren öffentlich auffordern, mit Bezug auf seine o.g. Äußerung Stellung dazu zu nehmen, wie aus seiner Sicht die Freigabe des Bandes über 100 m für gewerblichen, autonomen LV die "bemannte Luftfahrt" schützt!? Da müsste er wohl die Hosen runter lassen...
Gruß
Chris
Ein bisschen die Hose runtergelassen hat er schon:
http://www.intergeo-tv.com/2016/10/05/harry-denz/
Ich war ja anfangs auch skeptisch bzgl. der "Verschwörungstheorien" , aber mittlerweile...
Gruß Jörg
BZFrank
User
Ich habs vor langer Zeit schon mal gesagt - die Spinner fliegen alle Fotokopter. Denn die wollen ihre "Spinnereien" aufnehmen. Und das ist das Klienteel das auch Ärger macht.
Hallo,
Vielleicht sollte man sich die Vögel zu nutzen machen
Vögel werden sicher von Drohnen negativ beeinflußt so diese wie hier befürchtet in großen Mengen regelmäßig fliegen.
Vögel weichen zwar mit großer Sicherheit der Allgemeinen Luftfahrt aus, würde dies nicht so sein gäbe es jede Menge Kollisionen mit Vögel auch mit fatalen Folgen.
Nur mit kleinen Drohnen die noch dazu in Massen herumschwirren wird es sehr wahrscheinlich zu solchen kommen, für den Vogel sowieso mit fatalen Folgen, aber die Drohne kommt dann auch unkontrolliert runter.
Zwar wird es durch Einbau von irgendwelchen Störsendern,.....um die Vögel von der Flugbahn zu vertreiben, was natürlich den Naturschutz richtig widerspricht.
Wie Uwe schon geschrieben hat, Vögel gibt es viele, viel mehr als Modellflieger, die Vögel werden dadurch eher gehört!
Wäre doch etwas für die Grünpartein, Vogelkundler und natürlich auch der nichtmodellfliegende Bevölkerung.
Meinen früheren Heimatflugplatz gäbe es ohne Brachvogel seit Jahren nicht mehr!
http://www.wmw.at/pesse-news/presseartikel/item/birdlife-pressemeldung
Nur mal so als Gedankengang in eine Richtung .......
LG Leopold
Vielleicht sollte man sich die Vögel zu nutzen machen
Vögel werden sicher von Drohnen negativ beeinflußt so diese wie hier befürchtet in großen Mengen regelmäßig fliegen.
Vögel weichen zwar mit großer Sicherheit der Allgemeinen Luftfahrt aus, würde dies nicht so sein gäbe es jede Menge Kollisionen mit Vögel auch mit fatalen Folgen.
Nur mit kleinen Drohnen die noch dazu in Massen herumschwirren wird es sehr wahrscheinlich zu solchen kommen, für den Vogel sowieso mit fatalen Folgen, aber die Drohne kommt dann auch unkontrolliert runter.
Zwar wird es durch Einbau von irgendwelchen Störsendern,.....um die Vögel von der Flugbahn zu vertreiben, was natürlich den Naturschutz richtig widerspricht.
Wie Uwe schon geschrieben hat, Vögel gibt es viele, viel mehr als Modellflieger, die Vögel werden dadurch eher gehört!
Wäre doch etwas für die Grünpartein, Vogelkundler und natürlich auch der nichtmodellfliegende Bevölkerung.
Meinen früheren Heimatflugplatz gäbe es ohne Brachvogel seit Jahren nicht mehr!
http://www.wmw.at/pesse-news/presseartikel/item/birdlife-pressemeldung
Nur mal so als Gedankengang in eine Richtung .......
LG Leopold
Aha! Wer ein schönes Foto von einer Burgruine oder einem Wasserfall aus ungewöhnlicher Perspektive macht, die er ohne Kopter nicht erreichen könnte, ist also ein "Spinner".
Bei den Typen, die mit kleinen Koptern über Nachbars Garten rumfliegen, gebe ich Dir recht - aber das ist der deutlich kleinere Teil. Wer die Sache ernsthaft betreibt und viele hundert bis tausend Euro für einen möglichst professionellen Fotokopter ausgibt, fällt für mich nicht in diese Kategorie. Und da kenne ich eine ganze Menge davon.
80807
User
Hallo Zusammen,
morgen gibt es im Bayerischen Rundfunk mehrere Beiträge zu unserem Problem da wird auch ein Hinweis gebracht, dass in Stuttgart eine DEMO zu diesem Thema stattfindet:
wenn nichts Aktuelles dazwischen kommt, laufen die Beiträge morgen, Freitag
- zwischen 12 und 13 Uhr auf Bayern 1 bei Mittags in Oberbayern
- zwischen 17.30 und 18 Uhr im BR Fernsehen in der Abendschau
Außerdem wahrscheinlich irgendwann im Laufe des Tages in den Bayern 1 Regionalnachrichten zur halben Stunde.
Unter Umständen auch nochmal auf Bayern 2 zwischen 13.30 und 14 Uhr in der Regionalzeit.
morgen gibt es im Bayerischen Rundfunk mehrere Beiträge zu unserem Problem da wird auch ein Hinweis gebracht, dass in Stuttgart eine DEMO zu diesem Thema stattfindet:
wenn nichts Aktuelles dazwischen kommt, laufen die Beiträge morgen, Freitag
- zwischen 12 und 13 Uhr auf Bayern 1 bei Mittags in Oberbayern
- zwischen 17.30 und 18 Uhr im BR Fernsehen in der Abendschau
Außerdem wahrscheinlich irgendwann im Laufe des Tages in den Bayern 1 Regionalnachrichten zur halben Stunde.
Unter Umständen auch nochmal auf Bayern 2 zwischen 13.30 und 14 Uhr in der Regionalzeit.
BZFrank
User
Jetzt mal sanft durch den Reissverschluss atmen, die Logik ist simpel:
Nicht alle Fotocopterpiloten sind Spinner, aber alle Spinner fliegen Fotocopter.
Verstanden? Es geht mir nicht um die Stigmatisierung einer Gruppe. (Ausser der "Spinner"
)Liebe Oberland-Truppe,
was ich schon die ganze Zeit fragen wollte: Hat eigentlich schon jemand das Team von "quer" auf die Sache aufmerksam gemacht?
Das wäre doch auch ein gutes Format für unser Anliegen.
Patrick
BZFrank
User
Noch eine kleine Info die ich gerade las:
Die durchschnittliche Höhe von (neu errichteten) Windkraftanlagen in Deutschland beträgt nun
https://www.heise.de/tp/features/Windkraft-Die-letzten-fetten-Jahre-3619790.html
Es ist mir dabei absolut unerklärlich warum man diese so einfach genehmigen kann, wenn es doch soo ein schlimmes Problem ist mit >100m? Klar sind die dann verzeichnet, aber das gleiche könnte man auch mit Modellfluggebieten per einfachem Antrag und simpler Luftraumprüfung machen.
Die durchschnittliche Höhe von (neu errichteten) Windkraftanlagen in Deutschland beträgt nun
https://www.heise.de/tp/features/Windkraft-Die-letzten-fetten-Jahre-3619790.html
Es ist mir dabei absolut unerklärlich warum man diese so einfach genehmigen kann, wenn es doch soo ein schlimmes Problem ist mit >100m? Klar sind die dann verzeichnet, aber das gleiche könnte man auch mit Modellfluggebieten per einfachem Antrag und simpler Luftraumprüfung machen.
Hans Hoffmann
User
Diese Aussage ist ja schon sehr frech. Als ehemaliger Landwirt würde ich mich sehr wohl solcher Leute erwehren. Das ist schlicht und einfach Hausfriedenbruch.
Dann wundert Euch aber nicht, wenn Euch nicht alle bejubeln.
Außerhalb der Wachstumsperiode bedeutet auch, dass die Grasnarbe nicht tragfähig ist und durch obige Aktivitäten zerstört werden kann.
Verwechselt das nicht mit dem Betretungsrecht von Wäldern, das ist gesetzlich geregelt.
Gruß Hans
D-ULI
User
Alexander Dobrindt
Alexander Dobrindt
Alexander Dobrindt steht schon wieder in der Kritik:
siehe hier:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/618089-Alexander-Dobrindt-steht-schon-wieder-in-der-Kritik?p=4261722&viewfull=1#post4261722
Alexander Dobrindt
Alexander Dobrindt steht schon wieder in der Kritik:
siehe hier:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/618089-Alexander-Dobrindt-steht-schon-wieder-in-der-Kritik?p=4261722&viewfull=1#post4261722
vollker
User
Modellflugplätze nicht in Luftfahrtkarten eingezeichnet?
Modellflugplätze nicht in Luftfahrtkarten eingezeichnet?
Ich lese hier in mehreren Beiträgen, dass keine Modellflugplätze in den Luftfahrtkarten eingezeichnet seien. Dem widerspricht dieses Beispiel, in dem mehrere Modellflugplätze eingezeichnet sind: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/333420-Erlaubte-Flugh%C3%B6he?p=2811187&viewfull=1#post2811187
Oder ist das inzwischen nicht mehr so (Die Karten im Link sind aus 2012)? Oder sind nur einige Modellflugplätze enthalten?
Modellflugplätze nicht in Luftfahrtkarten eingezeichnet?
Ich lese hier in mehreren Beiträgen, dass keine Modellflugplätze in den Luftfahrtkarten eingezeichnet seien. Dem widerspricht dieses Beispiel, in dem mehrere Modellflugplätze eingezeichnet sind: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/333420-Erlaubte-Flugh%C3%B6he?p=2811187&viewfull=1#post2811187
Oder ist das inzwischen nicht mehr so (Die Karten im Link sind aus 2012)? Oder sind nur einige Modellflugplätze enthalten?
Hallo Volker,
lies mal den Begleittext, und Du wirst sehen, daß es sich um Ausnahmegenehmigungen handelt!
Ach ja, das Lesen ...
Servus
Hans
lies mal den Begleittext, und Du wirst sehen, daß es sich um Ausnahmegenehmigungen handelt!
Ach ja, das Lesen ...
Servus
Hans
dthomalla
User
Ich hab nach der Veröffentlichung des Sitzungsprotokolls mit der Wiederauferstehung des Deckels an quer(at)br.de gemailt, keine Reaktion.
Gruß
Dirk
Schmirgel-Flieger
User
Hallo liebe Flieger
nehmt es mir nicht übel wenn ich erst ab ca Seite 400 mit Eingestiegen bin.
Für mich zeichnet sich hier ein klares Problem ab. Absolute Ablehnung der neuen LuftVO im ganzen
und strikte Forderung auf Luftraum G ... oh welch Wunder ... keine Option.
Sollte klar sein soweit. Auch ist es kein Geheimnis das der Kommerz gerne einen Luftraum sichern möchte den er noch gar nicht Nutzen und Bedienen kann denn die Nachfrage und auch die technischen Mittel bräuchten noch... na sagen wir mal min 3 Jahre.
Dieses Verhalten hier spricht Bände. Leider (im Groben zum Glück) wird uns niemand Zuhören. Das Interessiert keine Sau. Auch das sollte klar sein.
Wenn ich hier quer-lese sollten alle erleichtert sein das dieses hier keine Tragweite hat.
Nützliche Beiträge wie "Erleichterte, schnellere, vereinfachte AE werden sofort Torpediert.
Es kommt kaum ein Beitrag der sich auf eine Koexistenz, nützliche Änderungen, zur neuen LuftVO einlässt.
Der Ansatz auf mögliche Gleichstellung in Bezug auf Nutzung des Luftraumes durch Modellflieger und Liefer(Fluggerät)
fehlt gänzlich.
Ja stimmt die Kopter, durch jemand unwissenden gesteuert, haben das Thema angeheizt. Aber es gibt auch sehr viel
Inovation in den letzten Jahren die von Hand zu Fuß gewachsen ist. Genau so wie beim klassischen Modellflug.
Das es hier eine Regelung geben wird war doch klar.
Würde ich das hier als Politiker lesen ... Sehe ich hier nur Radikale und Egoisten.... hoffe ihr versteht was ich meine.
Ja ich bin gegen das angekündigte Sterben der Vereine ohne AE. Ja ich verstehe die Einwände.
ABER wo sind die Zugeständnisse der Modellflieger zu einer neuen UNAUSWEICHLICHEN Regelung?
ok jetzt könnt ihr mich gerne Steinigen
Gruß Thomas
nehmt es mir nicht übel wenn ich erst ab ca Seite 400 mit Eingestiegen bin.
Für mich zeichnet sich hier ein klares Problem ab. Absolute Ablehnung der neuen LuftVO im ganzen
und strikte Forderung auf Luftraum G ... oh welch Wunder ... keine Option.
Sollte klar sein soweit. Auch ist es kein Geheimnis das der Kommerz gerne einen Luftraum sichern möchte den er noch gar nicht Nutzen und Bedienen kann denn die Nachfrage und auch die technischen Mittel bräuchten noch... na sagen wir mal min 3 Jahre.
Dieses Verhalten hier spricht Bände. Leider (im Groben zum Glück) wird uns niemand Zuhören. Das Interessiert keine Sau. Auch das sollte klar sein.
Wenn ich hier quer-lese sollten alle erleichtert sein das dieses hier keine Tragweite hat.
Nützliche Beiträge wie "Erleichterte, schnellere, vereinfachte AE werden sofort Torpediert.
Es kommt kaum ein Beitrag der sich auf eine Koexistenz, nützliche Änderungen, zur neuen LuftVO einlässt.
Der Ansatz auf mögliche Gleichstellung in Bezug auf Nutzung des Luftraumes durch Modellflieger und Liefer(Fluggerät)
fehlt gänzlich.
Ja stimmt die Kopter, durch jemand unwissenden gesteuert, haben das Thema angeheizt. Aber es gibt auch sehr viel
Inovation in den letzten Jahren die von Hand zu Fuß gewachsen ist. Genau so wie beim klassischen Modellflug.
Das es hier eine Regelung geben wird war doch klar.
Würde ich das hier als Politiker lesen ... Sehe ich hier nur Radikale und Egoisten....
hoffe ihr versteht was ich meine.Ja ich bin gegen das angekündigte Sterben der Vereine ohne AE. Ja ich verstehe die Einwände.
ABER wo sind die Zugeständnisse der Modellflieger zu einer neuen UNAUSWEICHLICHEN Regelung?
ok jetzt könnt ihr mich gerne Steinigen
Gruß Thomas
Wie sollte denn ein Zugeständniss deiner Meinung nach aussehen?
Wenn es denn so durchkommt die Verordnung,hat sich für die meisten das Hobby legal zu betreiben erledigt.
Am Ende werden ,ich lehne mich mal aus dem Fenster, wohl weiterhin die Modellflieger ihre Modelle betreiben .In Ermangelung an Flugplätzen auf freien Wiesen.
Höhe und Entfernung halbwegs genau einschätzen, nun da liegt das Gewicht auf schätzen
Keinen Hangflug mehr betreiben, weil evtl. in 2 Jahren mal eine Drohne vorbei kommen könnte?
Wie es in einigen Jahren aussehen mag, weiß man noch nicht.
Ich finde es auf jeden Fall erschreckend,welche drastischen Änderungen, für eine zur Zeit noch kleine Gruppe kommerzieller Nutzer kommen sollen.
Der richtige Ansatz wäre es doch gewesen, sich Gedanken zu machen ,wie man Drohnen in den Luftverkehr einbringen kann,ohne andere zu schädigen.
So bleibt es doch nicht aus, das diese Gruppe am liebsten gesteinigt werden würde.
Mal so ganz unter uns, bisher habe ich 2 kommerzielle Einsätze gesehen. Beiden Piloten wäre wahrscheinlich ein am Sender angeklemmtes Handbuch lieb gewesen.
Die hatten keine Ahnung von der Technik und waren am Rande der Überforderung, im manuellen Flugmodus .
Wenn das die Piloten der Zukunft sind, für Copter unter 2kg,dann wird es Unfall statistisch interessant werden.
Einen kenne ich , aber der weiß was er da treibt,weil er auch seid Jahren Modellflieger ist.
Evtl. sollte man sich überlegen, das künftige Drohnen Piloten unter 2 kg, erstmal 2 Jahre Modellflug in einem Verein nachweisen müssen,sofern sie einen finden,welcher keinen Aufnahme Stopp und eine AE hat.
Die einzige Möglichkeit wäre es wohl ein Mode S Transponder einzubauen, kenne aber keinen der in einen DLG, oder zierliche Modelle passen würde.
Die Segelflieger und UL Piloten müssen ja schon länger einen solchen mit sich führen.
Sehen wir das mal aus der Sicht der Bevölkerung,dazu reicht es einige Kommentare in den Medien zu lesen,wo über kommerzielle Copter berichtet wird.
Von das geht gar nicht, bis zu Tontauben schießen 2.0 ,kann man da allerhand lesen.
Sollte das wirklich Überhand nehmen,wird der Protest nicht gerade klein ausfallen.
Ganz ehrlich, wer möchte beim Frühstück im Garten oder in der Natur ständig dem Sound der Copter lauschen?
Die nächsten die dann Ärger bereiten werden, sind die Naturschützer und das nicht zu Unrecht.
Welche Zugeständnisse machen eigentlich die künftigen Drohnen Piloten?
Nix für ungut.
Wenn es denn so durchkommt die Verordnung,hat sich für die meisten das Hobby legal zu betreiben erledigt.
Am Ende werden ,ich lehne mich mal aus dem Fenster, wohl weiterhin die Modellflieger ihre Modelle betreiben .In Ermangelung an Flugplätzen auf freien Wiesen.
Höhe und Entfernung halbwegs genau einschätzen, nun da liegt das Gewicht auf schätzen
Keinen Hangflug mehr betreiben, weil evtl. in 2 Jahren mal eine Drohne vorbei kommen könnte?
Wie es in einigen Jahren aussehen mag, weiß man noch nicht.
Ich finde es auf jeden Fall erschreckend,welche drastischen Änderungen, für eine zur Zeit noch kleine Gruppe kommerzieller Nutzer kommen sollen.
Der richtige Ansatz wäre es doch gewesen, sich Gedanken zu machen ,wie man Drohnen in den Luftverkehr einbringen kann,ohne andere zu schädigen.
So bleibt es doch nicht aus, das diese Gruppe am liebsten gesteinigt werden würde.
Mal so ganz unter uns, bisher habe ich 2 kommerzielle Einsätze gesehen. Beiden Piloten wäre wahrscheinlich ein am Sender angeklemmtes Handbuch lieb gewesen.
Die hatten keine Ahnung von der Technik und waren am Rande der Überforderung, im manuellen Flugmodus .
Wenn das die Piloten der Zukunft sind, für Copter unter 2kg,dann wird es Unfall statistisch interessant werden.
Einen kenne ich , aber der weiß was er da treibt,weil er auch seid Jahren Modellflieger ist.
Evtl. sollte man sich überlegen, das künftige Drohnen Piloten unter 2 kg, erstmal 2 Jahre Modellflug in einem Verein nachweisen müssen,sofern sie einen finden,welcher keinen Aufnahme Stopp und eine AE hat.
Die einzige Möglichkeit wäre es wohl ein Mode S Transponder einzubauen, kenne aber keinen der in einen DLG, oder zierliche Modelle passen würde.
Die Segelflieger und UL Piloten müssen ja schon länger einen solchen mit sich führen.
Sehen wir das mal aus der Sicht der Bevölkerung,dazu reicht es einige Kommentare in den Medien zu lesen,wo über kommerzielle Copter berichtet wird.
Von das geht gar nicht, bis zu Tontauben schießen 2.0 ,kann man da allerhand lesen.
Sollte das wirklich Überhand nehmen,wird der Protest nicht gerade klein ausfallen.
Ganz ehrlich, wer möchte beim Frühstück im Garten oder in der Natur ständig dem Sound der Copter lauschen?
Die nächsten die dann Ärger bereiten werden, sind die Naturschützer und das nicht zu Unrecht.
Welche Zugeständnisse machen eigentlich die künftigen Drohnen Piloten?
Nix für ungut.
Sind ein Ja zur Kennzeichnungspflicht für Modelle ab 250 g ( eh schon lächerlich; dann auch noch "feuerfest" ... im Segler noch lächerlicher) und die Erlangung eines Kenntnisnachweises, der auf 5 Jahre befristet sein soll (?? was soll das ?? - jeder Autoführerschein ist unbefristet, obwohl die Gefährdung mit Automobilen ja wohl unbestritten viel größer ist ) und die Tatsache, dass Jugendliche unter 14 Jahren außerhalb von Plätzen mit AE keine Modelle über 2 kg fliegen dürfen, nicht schon Kompromissbereitschaft genug ? Was wird denn noch erwartet ?
Unsere einzige Forderung : Der 100 m Deckel muss weg - und das ist nicht verhandelbar !
Ich bin der Meinung, dass Zugeständnisse auch von der anderen Seite aus gemacht werden müssen, und nicht nur Bedingungen diktiert werden können.
Der Vorschlag zur Koexistenz sieht doch ganz einfach aus: Alle können den zur Verfügung stehenden Luftraum Nutzen, und müssen sicherstellen, dass ausgewichen werden kann. Wie sollte Koexistenz denn sonst auch aussehen? Wenn ein Modellflieger auf Sicht fliegt, sollte das kein allzu großes Problem sein; wenn autonom geflogen werden soll, müssen die Betreiber sicherstellen, dass ihre Fluggeräte das auch zuverlässig können, sonst müssen sie eben am Boden bleiben.
Wenn eine neue Technologie eingeführt wird, dann muss sie sich in bestehende, funktionierende Systeme integrieren, und nicht Andere dafür verdrängen.
Einfach nur meine Meinung.
Das Thema "erleichterte AE" hatte ich auch schon vor Wochen angeregt - aber seien wir doch mal realistisch : Was einem da, absehbarer Weise, für Auflagen hingedrückt werden, kann man sich doch eigentlich ausmalen. Außerdem werden dann sicherlich für tausende Plätzchen, Wiesen und Hänge AE`s beantragt werden, und das ist nicht mit einem erträglichen Erfüllungsaufwand seitens der Behörden zu bewerkstelligen. Also wage ich zu behaupten, dass das auch nicht kommen wird.
Viele Grüße
Elmar
m.hulot
User
Hauptsache wir!!
Hauptsache wir!!
http://www.die-glocke.de/lokalnachr...atzes-6027714a-937d-45ab-a570-9e2178a40afb-ds
Ich bin enttäuscht von einigen Vereinen, die immer noch nicht checken worum es hier geht, sondern nur ihre kleine Wiese im Blick haben.
Hauptsache wir, ihr habt Pech.
Danke MFC Ahlen.
Ich wünsche allen Teilnehmern der Demo in Stuttgart viel Erfolg, ich kann leider nicht dabei sein.
Den WDR habe ich darauf hingewiesen, hoffentlich ist das mal ein paar Sendeminuten wert.
Gruß,
Uwe
Hauptsache wir!!
http://www.die-glocke.de/lokalnachr...atzes-6027714a-937d-45ab-a570-9e2178a40afb-ds
Ich bin enttäuscht von einigen Vereinen, die immer noch nicht checken worum es hier geht, sondern nur ihre kleine Wiese im Blick haben.
Hauptsache wir, ihr habt Pech.
Danke MFC Ahlen.
Ich wünsche allen Teilnehmern der Demo in Stuttgart viel Erfolg, ich kann leider nicht dabei sein.
Den WDR habe ich darauf hingewiesen, hoffentlich ist das mal ein paar Sendeminuten wert.
Gruß,
Uwe
