Funktioniert auch ohne Funksignal vom Dröhnchen?
Wenn nein kann man es getrost als fast Sinnfrei abhaken.
Gruß Horst
Drohnen legen Flughafen lahm ... in London
- Ersteller hholgi
- Erstellt am
- Status
Funktioniert auch ohne Funksignal vom Dröhnchen?
Wenn nein kann man es getrost als fast Sinnfrei abhaken.
Gruß Horst
Jürgen Heilig
User
Das ist beim DMFV nicht anders. Das Wort „Hobby“ wirst Du auch dort nicht in der Satzung finden:
https://www.dmfv.aero/files/DMFV-Satzung-1.pdf
Jürgen
DD8ED
Vereinsmitglied
Nö,
braucht einen technisch relativ simplen, aktiven Sender.
Und die Funktechnik, gegen die das System hilflos ist, steht bei mir im Regal.
DD8ED
Vereinsmitglied
Aber sehr wohl in der Aussendarstellung.Das ist beim DMFV nicht anders. Das Wort „Hobby“ wirst Du auch dort nicht in der Satzung finden:
https://www.dmfv.aero/files/DMFV-Satzung-1.pdf
Guckst du hier. Um nur ein Beispiel zu nennen.
DD8ED
Vereinsmitglied
Es geht GENAU! darum, dagegen etwas zu tun.Im Rahmen der technologischen Möglichkeiten.
Die wirklich geilen Technologien beherrschen diese Kriminellen aber wohl kaum, solange da keine Profis einsteigen.
Jürgen Heilig
User
Beim Titel der Kampagne hat man sich da schon Gedanken zur Wortwahl gemacht. Es sollten sich ja auch "Nicht-Modellsportler" mit der Kampagne identifizieren können.
Wer genauer liest, findet die entsprechenden Aussagen zum Modellflugsport ohne Probleme: https://www.pro-modellflug.de/ueber-uns/
Jürgen
DD8ED
Vereinsmitglied
Beim Titel der Kampagne hat man sich da schon Gedanken zur Wortwahl gemacht. Es sollten sich ja auch "Nicht-Modellsportler" mit der Kampagne identifizieren können.
Wer genauer liest, findet die entsprechenden Aussagen zum Modellflugsport ohne Probleme: https://www.pro-modellflug.de/ueber-uns/
Das ist hier vollkommen Off Topic. Also lass es bitte sein.
Jürgen Heilig
User
In Frankreich gibt es bereits Einsatzkräfte zum Schutz ziviler Flughäfen gegen Drohnen:
https://augengeradeaus.net/2018/08/...aege-gegen-den-drohnenschwarm/comment-page-1/
Jürgen
Jürgen Heilig
User
Wer hat denn damit angefangen?
DD8ED
Vereinsmitglied
In Frankreich gibt es bereits Einsatzkräfte zum Schutz ziviler Flughäfen gegen Drohnen:
https://augengeradeaus.net/2018/08/...aege-gegen-den-drohnenschwarm/comment-page-1/
Soso,
ein Jammer gegen autonom fliegende UAV, die gar keine Funkverbindung haben.
Ich bin beeindruckt. Gut gegen billiges Spielzeug.
DD8ED
Vereinsmitglied
Jürgen Heilig
User
Musst schon den ganzen Text lesen
:Auch wenn der Jammer gegen autonom fliegende Drohnen wirkungslos ist ... der speziellen "Schrotflinte" ist das egal.
Und die überwiegende Mehrheit der verkauften Drohnen ist zur Zeit meist "billiges Spielzeug".
Jürgen Heilig
User
Wirklich? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Nichtverwendung des Begriffs "Hobby" in der Satzung kein "Alleinstellungsmerkmal" des DAeC ist.
Wenn noch Fragen offen sein sollten … gerne als PN.
Jürgen
DD8ED
Vereinsmitglied
Musst schon den ganzen Text lesen
Auch wenn der Jammer gegen autonom fliegende Drohnen wirkungslos ist ... der speziellen "Schrotflinte" ist das egal.
Und die überwiegende Mehrheit der verkauften Drohnen ist zur Zeit meist "billiges Spielzeug".
Ich habe den text schon ganz gelesen und etliche andere auch.
Deine Schrotflinte dedektiert eine Bedrohung, lokalisiert und identifiziert diese, gibt dir ne Schussrichtung und reicht weit genug ?
Das Thema ist etwas zu komplex um dadurch gelöst zu werden, mit einer Schrotflinte rumzuballern, was man an einem Flughafen eh nicht tun wird.
Mal drüber nachgedacht ?
Hallo Dd8ED,
ist das Verfahren für die Drohnenabwehr geeignet? seit Spead Spectum und Frequency Hopping stelle ich mir es schwieriger vor, das Signal ordentlich zu korrelieren, was aber die Voraussetzung für die Verortung durch Multilaterion ist. Da hat es Flugsicherung und GPS noch "gut". Für eine Abwehr von mehreren Drohnen wäre das Verfahren aber deutlich im Vorteil.
Ich finde es aber Verrückt, dass die Gesellschaft so einen riesen Aufwand treiben muss, um einige wenige Deppen oder Terroristen zu stoppen.
Jürgen Heilig
User
Dass das keine normale Schrotflinte ist sollte klar sein - darum auch die "".
Das Thema "Abwehr von kleinen UAS" ist auch nicht neu. Da ist man schon mindestens 15 Jahre dran. Hier ein kleiner Artikel:
http://dronecenter.bard.edu/files/2018/02/CSD-Counter-Drone-Systems-Report.pdf
Jürgen
Jürgen Heilig
User
Das ist halt generell das Problem bei der so genannten "asymmetrischen Bedrohung".
https://www.heise.de/tp/features/Pe...als-neue-asymmetrische-Bedrohung-3294723.html
Welcher Aufwand wird betrieben bei der Abfertigung von Fluggästen - nur um "einige wenige Deppen oder Terroristen" abzuschrecken?
DD8ED
Vereinsmitglied
Es ist ein Baustein der Drohnenabwehr. Die Detektion eben. Setzt aber immer einen aktiven Sender voraus, was natürlich eine Einschränkung ist. FHSS ist nicht das Problem, da das System nur einen Burst braucht, um den Ort zu bestimmen. Mehr Bursts sind natürlich besser. Ausserdem gibt es Empfangsstrategien, die es ermöglichen FHSS zu empfangen ohne das System zu kennen.
Für Drohnen, die nicht selber senden, muss man sich etwas anderes einfallen lassen. Da würden sich z.b. Radarlösungen anbieten.
glipski
User
Guten Morgen,
es ist schon interessant zu sehen, wie Medienberichte über angebliche Drohnensichtungen von Privatpersonen, die nach wie vor nicht geklärt werden konnten und über die selbst die ermittelnde Polizei aussagt, dass es durchaus gar keine Drohnen gegeben hat, heftigste Diskussionen hier im Forum auslösen können. In einem Land, das nur so von Überwachungskameras wimmelt und bei den vielen Tausenden, die mit Mobiltelefonen sofort jede noch so jede Kleinigkeit aufnehmen und posten, haben die Behörden nichts vorzuweisen. Selbst Bilder des Fundes von Drohnenüberresten gibt es nicht, wo doch sonst sofort Bilder von Tatwaffen und Beweisstücken veröffentlich werden.
Und hier im Forum: angefangen von „Man weiß zwar nichts genaues, aber ein Flughafen wird ja nicht so ohne Grund gesperrt, also müssen die doch Gründe gehabt haben und wahrscheinlich waren es Drohnen“ über die Darstellung von hochmilitärischem Equipment bis zu heftigsten Auseinandersetzungen zwischen den beiden Modellfliegerverbänden. Und das alles nur wegen angeblicher, nicht bewiesener Drohnensichtungen ???
Aus Annahmen und Spekulationen werden feste Tatsachen gemacht, kann ich einfach nicht verstehen. Das ist nicht besser als die Sicherheitsdiskussionen letztes Jahr vor der Drohnenverordnung. Der in #63 verlinkte Artikel stellt die Situation meiner Meinung nach absolut richtig dar. Und ich versteh auch nicht, wie wir Modellflieger uns bei solcher Gelegenheit gleich wieder in die Abwehrposition drängen lassen und auch wie die Medien jede Spekulation mitmachen. Aber vielleicht hat da ja auch der Wehinachtsstress zu Hause etwas mitgeholfen
.
Einen guten Rutsch und ein schönes Modellfliegerjahr 2019.
Gerhard
es ist schon interessant zu sehen, wie Medienberichte über angebliche Drohnensichtungen von Privatpersonen, die nach wie vor nicht geklärt werden konnten und über die selbst die ermittelnde Polizei aussagt, dass es durchaus gar keine Drohnen gegeben hat, heftigste Diskussionen hier im Forum auslösen können. In einem Land, das nur so von Überwachungskameras wimmelt und bei den vielen Tausenden, die mit Mobiltelefonen sofort jede noch so jede Kleinigkeit aufnehmen und posten, haben die Behörden nichts vorzuweisen. Selbst Bilder des Fundes von Drohnenüberresten gibt es nicht, wo doch sonst sofort Bilder von Tatwaffen und Beweisstücken veröffentlich werden.
Und hier im Forum: angefangen von „Man weiß zwar nichts genaues, aber ein Flughafen wird ja nicht so ohne Grund gesperrt, also müssen die doch Gründe gehabt haben und wahrscheinlich waren es Drohnen“ über die Darstellung von hochmilitärischem Equipment bis zu heftigsten Auseinandersetzungen zwischen den beiden Modellfliegerverbänden. Und das alles nur wegen angeblicher, nicht bewiesener Drohnensichtungen ???
Aus Annahmen und Spekulationen werden feste Tatsachen gemacht, kann ich einfach nicht verstehen. Das ist nicht besser als die Sicherheitsdiskussionen letztes Jahr vor der Drohnenverordnung. Der in #63 verlinkte Artikel stellt die Situation meiner Meinung nach absolut richtig dar. Und ich versteh auch nicht, wie wir Modellflieger uns bei solcher Gelegenheit gleich wieder in die Abwehrposition drängen lassen und auch wie die Medien jede Spekulation mitmachen. Aber vielleicht hat da ja auch der Wehinachtsstress zu Hause etwas mitgeholfen
.Einen guten Rutsch und ein schönes Modellfliegerjahr 2019.
Gerhard
- Status
Ähnliche Themen
