JRehm
User
Experten auf diesem Gebiet behaupten, dass die Daten bei E-Maps in Bezug aus den spezifischen CO2-Ausstoß falsch sind und die Kernenergie explizit schöngerechnet gerechnet wird.
Atomenergie ist nicht nachhaltig.
Jörg
Eine der diversen Kehrseiten der Energiewende
- Ersteller Auftrieb
- Erstellt am
- Status
Atomenergie ist nicht nachhaltig.
Jörg
Auftrieb
User
Huch, hab' ich was verpasst? Ist das verbotene Kürzel hier wieder für den allgemeinen Gebrauch freigegeben oder gilt das nur für leitende Angestellte ... ähhh .. Mods?
Ich habe nicht erwartet, daß Du das korrekt interpretierst, Pit, und siehe da, ich lag richtig! 
Kurze Frage an Dich, Pit:
Wenn Du jetzt das antwortet, was ich erwarte, hast Dich selber ins Aus gekickt!
Servus
Hans
Kurze Frage an Dich, Pit:
Worauf bezieht sich denn der Faktor 3,5?
Wenn Du jetzt das antwortet, was ich erwarte, hast Dich selber ins Aus gekickt!
Servus
Hans
BZFrank
User
Korrektur: Manche selbsternannte Experten auf diesem Gebiet behaupten.
Denn es reicht heutzutage die richtige Haltung zu haben, um ein Experte auf einem Gebiet zu werden. Oder zumindest medial so dargestellt zu werden., gell?
JRehm
User
Inwieweit es Experten bei Tichys Einblick, den chiemgauer Blackout-Preppern, EIKE oder Welt.de gibt weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Die vertraue den renommierten und anerkannten Experten.
Jörg
BZFrank
User
Interessant - Welche Institution verifiziert, ernennt und anerkennt denn deine "Experten"?Die vertraue den renommierten und anerkannten Experten.
Nehmen wir mal einen davon: Mycle Schneider - laut Heise.de und anderen Publikationen ähnlicher Denke ein "Atomkraftexperte":
Atomkraftexperte Mycle Schneider über die Kernenergie: Alle Zeichen auf Abgesang
Der Atompolitik-Analyst Mycle Schneider beobachtet die kommerzielle Atomindustrie seit den frühen 1980ern. Ein Interview über die Realität der Technologie.
Selbst die eher EE-gebürstete Wikipedia sagt zu ihm
Mycle Schneider – Wikipedia
Experte?? Richtige Haltung? Bestimmt.
e-yello
User
Du hast Alice im Weidelland mit ihren 82% Stromimport vergessen...Inwieweit es Experten bei Tichys Einblick, den chiemgauer Blackout-Preppern, EIKE oder Welt.de gibt weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Die vertraue den renommierten und anerkannten Experten.
Jörg
Auftrieb
User
Was für ein wirres Zeug schreibst Du Dir da zusammen? Welche Rechnung?
Ich greife lediglich das auf, dass die EU sinnvollerweise die Kernkraft als grün, nachhaltig und umweltfreundlich eingestuft hat.
Dass nun die Kernkraft im Betrieb lediglich Wasserdampf ausstößt und damit jedes Kohlekraftwerk beim Schadstoffausstoss 'asbach uralt' aussehen lässt, dürfte sich auch bis zu Dir herumgesprochen haben.
JRehm
User
Den hatte ich gar nicht im Blick aber stimmt, seine Annual Reports über den weltweiten Status der Atomenergie sind immer wieder von Interesse….sind ja „nur“zusammengetragenes ZDF.
Oh je, wie konnte ich nur die Alice aus dem atomaren Wunderland vergessen.
Man wird halt älter
Jörg
JRehm
User
Eine verifizierende Institution gibt es sicher nicht aber …. https://profiles.stanford.edu/mark-jacobson , Bruno Burger https://www.ise.fraunhofer.de/de/pr...-datenplattform-energy-charts-ist-online.html oder auch https://www.nuedialog.rw.fau.de/speakers/prof-dr-michael-sterner/ um nur eine winzig kleine Auswahl zu nennen.
Die Herren erscheinen mir glaubwürdiger als z.B. einer von dir gerne zitierten Energiewende-Experten aus dem Chiemgau.
Erinnerst dich sicher daran.
Jörg
Zuletzt bearbeitet:
BZFrank
User
All deine genannente "Experten" sind in EE-Sektor "tätig", z.b. Burger u.a. als "Honorarprofessor regenerative Energien beim KIT" kein einziger was nukleare Technologien angeht. Sie profitieren allesamt von der sogenannten Energewende, ja wurden von ihr auf ihre bisherigen Posten befördert. Insb. Jacobson hat sich ja damit in den USA profiliert.
Anders gesagt: Man kann auch gleich den Fuchs fragen ob er es gut findet, dass das Schloss von Hühnerstall abgeschafft wird.
Kannst du vielleicht einen dir genehmen Experten benennen, der eine Professur für Nukleartechnologie inne hat, mithin eher weiss was er sagt?
Anders gesagt: Man kann auch gleich den Fuchs fragen ob er es gut findet, dass das Schloss von Hühnerstall abgeschafft wird.
Kannst du vielleicht einen dir genehmen Experten benennen, der eine Professur für Nukleartechnologie inne hat, mithin eher weiss was er sagt?
BZFrank
User
Wer Aktivisten als Experten ansieht, glaubt auch das auch noch kritiklos.
JRehm
User
Wie gesagt, den Schneider hatte ich garnicht auf dem Schirm aber sind die Zahlen in den Reports etwa falsch?Wer Aktivisten als Experten ansieht, glaubt auch das auch noch kritiklos.
Jörg
BZFrank
User
Ah ja - wenn jemand nicht glauben sollte, dass man als "Experte" nicht von der Energiewende profitieren kann, dem sei dieser Artikel ans Herz gelegt:
www.welt.de
Und das ist meiner Ansicht nach nur die Spitze des Eisbergs.
Kritik am GEG: Regierung zahlte externen Beratern Millionenbetrag fürs Heizgesetz - WELT
Der Bund hat im Herbst 2021 das Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg mit der Analyse, Bewertung und Erarbeitung von Vorschlägen für das Gebäudeenergiegesetz beauftragt und dafür einen hohen Steuerbetrag gezahlt. Die Linke kritisiert die Honorare für „Murks“-Vorhaben.
Und das ist meiner Ansicht nach nur die Spitze des Eisbergs.
JRehm
User
Von was profitiert ein Prof. für Nukleartechnik?
JRehm
User
- Status