Ja, genauso bin ich vorgegangen. Ich wollte möglichst viel Flächeninhalt hinzufügen, und so konnte ich einfach die Rippen nach Plan ausschneiden. Ich habe das Trapez sozusagen einfach etwas gestreckt. Und zusätzlich habe ich das Mittelstück der Fläche noch etwas verbreitert.- Die Flächentiefe am Randbogen ist unverändert, Du hast einfach die Rippenabstände um 10% vergrössert? Das wäre genau die richtige Methode, viel besser, als die Fläche einfach zu verlängern, was zu einer geringeren Tiefe am Randbogen geführt hätte.
Durch die verlängerte Fläche kam mir das V etwas zu steil vor. Ich habe nach rein optischen Gesichtspunkten entschieden, die Neigung im Verhältnis eine Spur abzumildern.- Die V-Form hast Du unverändert bei 28mm am Randbogen gelassen? Somit ist die dann nicht mehr 5° je Seite, sondern um die 4,5°. Das führt zu einer etwas trägeren Reaktion auf SR-Ausschläge und einem grösseren Gieranteil, was in Deinem Fall durchaus erwünschte Effekte wären.
Ich habe zwar keinen Vergleich, aber der Clarky kommt auch so mit dem SR rasch in eine Rollbewegung, die das Gießen deutlich überwiegt. Ich wollte heute aber nicht übermütig werden und habe von Rückenflugeinlagen abgesehen.
Ja, die Leitwerksgrößen sind unverändert. Die Steuerung ist sehr direkt und agil. Ich denke, die schlechte Kontrolle über das Flugverhalten, was schließlich zum Absturz führte, war neben gefühlt Mach 3 auch der viel zu große Höhenruderausschlag.Es zeigt aber auch, welche Reserven oder auch Möglichkeiten in der Auslegung des Vogels stecken, denn ich vermute das HLW nach wie vor so gross wie im Plan.
Oh ja, da freue ich mich schon...Wenn Du den Clarky im Griff hast, kannst Du die nächste Stufe zünden, und eine Hotstepper Fläche dafür bauen. Mit der Mr. Hyde Konfiguration (3S und 4x4" Prop) wird der dann zum Wachmacher
Aber alles zu seiner Zeit
Danke für Deine Unterstützung und Inspiration!
Herzliche Grüße
Till