Hallo,
D
Von der Programmierung ist die MC22 einfacher handhaben. Ich betreibe eine MC22s und eine T8FG, die von der Software identisch zur FX20 ist. An Futaba stört mich, dass sie nicht mal in der Lage sind, die auf SD Karte gespeicherten Modell Einstellungen am PC zu visualisieren. Japan scheint kulturell wg der Schriftzeichen ein Problem zu haben, für den Westen geniessbare SW herzustellen. Übrigens konnte MPX vor 10 Jahren schon mehr mit der 4000er (hatte ich auch mal). In der Hinsicht PC traue ich Weatronic mehr zu, sie haben ja schon eine Software mit der man den Empfänger komfortabel am PC programmieren kann. Und seien wir ehrlich, am Sender sollte man höchstens Servomitten etc nachstellen brauchen, da eine komfortable Programmierung mit dem winzigen Display und 4 Tasten nicht wirklich möglich ist
bei der FX 20 kann man die Modelle über SD-Karte auch auf den PC ziehen, aber genau so wenig visualisieren wie bei der MC22 ( oder habe ich da etwas verpasst ?)
Die Einstellungen am PC möchten viele , unter anderem ich, nicht. Ich möchte meine Modelle einfach auch im Gebirge optimieren können ohne irgendwelche zusätzlichen Geräte mitschleifen zu müssen.
Bei einer 4- und 6 Klappenfläche ist die Programmierung der FX-20/T-8, aber die größeren, haushoch der MC 22 und auch der MPX4000 überlegen, was Schnelligkeit und Übersichtlichkeit angeht. Vorausgesetzt man benutzt die vorgesehenen Menüs für Butterfly und Spoiler (=Wölbklappen bei Futaba)
Mich würde mal interessieren, wie man ein modernes F3B/J Modell im Empfänger Programmieren soll. Als Stichworte
Kurvenmischer, z.B. für Höhenruderausgleich,
Flugphasen, z.B. unterschiedliche Differenzierung, Mischer, Ausschläge, Zeitverzögerungen.
Und nicht zu vergessen die Ergebnisse fallen nicht vom Himmel und müssen erflogen werden.
Der Käse mit der Empfängerprogrammierung kommt eigentlich immer von irgendwelchen Theoretikern, die im PC für alles ein Allheilmittel sehen.
Diese Leute haben aber oft von der Praxis im Modellflug und den wirklichen Erfordernissen keine Ahnung.
Ich sehs nicht wie man die obigen Dinge im Empfänger programmieren soll, lass mich da aber gerne eines besseren, am besten dann in einem neuen Thread belehren.
Den Sender habe ich ohnehin beim fliegen dabei, deswegen ist es am einfachsten damit zu realisieren, und am besten wenn alles integriert und aus einer Hand ist.
Und natürlich am besten auf einem großen Display wo auch ohne PC alles ausreichend visualisiert ist, deswegen schätze ich ja auch meine FX40 oder die T-14 so. da spart man sich die Scrollerei, und den Nlick ins Handbuch, denn statt Expo1 oder Expo2 werden die Expokurven als Symbol angezeigt und man sieht sofort was es bedeutet.
@Martin, such einfach im Anleitungs pdf nach Failsafe und dort findest Du auch Batteriefailsafe. Hält zwar aus diversen Gründen keinen Vergleich mit Vario oder einfacher Jetitelemetrie stand, aber einfache Ansätze sind vorhanden.
Einen Sender nach der heute verfügbaren Hard- und Software zu kaufen, ohne einen Blick auf die Zukunftsperspektive zu werfen, halte ich ehrlich gesagt für kurzsichtig und dumm.
Im Gegensatz zu anderen hat sich Robbe/Futaba seit der Fasst Einführung mit schnellen Ankündigungen, die dann nciht gehalten wurde, sehr zurückgehalten. Es kam alles was versprochen wurde und soweit ich mich erinnere zu dem offiziell angekündigten Termin oder sogar schneller.
Meistens hinkte leider sogar die Information etwas hinterher.
Insofern ist die Telemetrie angekündigt und es wurde bestätigt, dass FX-20 und T-8 Harwaremäßig heute schon darauf vorbereitet sind.
Mit der SD-Karte kann man selber updaten, das nächste Update ist bereits angekündigt und damit wird dann sogar das einzig entscheidende Limit der Anlagen entfernt. In wie weit das Betriebswirtschaftlich Sinn macht und in wie weit man damit Druck auf die eigenen größeren Anlagen ausübt ...
Im Übrigen zweifle ich auf der anderen Seite auch nicht daran, dass Weatronic seine Sender bringen wird, allerdings sind die nach meinen Infos eher im Bereich FX40/T14 und FX-30 angesiedelt. Und das ist ja bekanntlich eine andere Preisregion.
Ich hoffe allerdings, dass man nicht auf einen PC angewiesen ist um die zu programmieren.
Gruß
Thommy
