Hi Thomas,
Hab irgendwo gelesen dass die Holme im Bausatz von schlechter Qualität seien und ersetzt werden müssen? Ist das bei dir auch so oder ist die Holzqualität in Ordnung?
Das schreibt ein Händler auf eb...., habe ich auch gelesen, trifft für meinen Baukasten aber NICHT zu (gekauft August dieses Jahres, Produktionsdatum wahrscheinlich 2 - 3 Jahre früher?).
Das einzige, was in meinem Baukasten wirklich schlecht war und ersetzt werden musste, waren die Buchenrundhölzer für die Befestigung der Tragflächengummis; sie waren faserig und von mangelhafter Festigkeit. Ein Ersatztstab in 1mm dicker hat 45 Cent gekostet
Die beiliegenden Tragflächengummis habe ich wegen des unklaren Alters vorsichtshalber auch ersetzt.
Das restliche Holz ist ordentlich bis sehr gut, wenngleich nicht alles zu 100% perfekt:
Eine Nasenleiste ist etwas faserig und hat vom Fräsen zwei kleine Dellen (etwa 1cm breit und 3 - 5/10 mm tief. Ob ich etwas Balsa aufklebe und beischleife oder die Leiste komplett ersetze, weiß ich noch nicht.
Ein Brettchen für die Flächenbeplankung ist ca. 3/10 mm dünner als die anderen (das kommt auch mal bei anderen Markenherstellern vor).
Das Einzige, was mit der kritischen Darstellung des eb..-Händlers übereinstimmt: Die Dicke der Rumpfseitenteile (sehr gute Holzqualität) vorne vs. hinten ist leicht unterschiedlich (< 0,5mm). Wenn man sie mit der Außenseite nach unten auf dem Baubrett zusammenklebt, ist das ohne Relevanz. Die Kante innen vor dem Aufkleben der Gurte natürlich wegschleifen.
Alle gelaserten Bauteile (Rippen, Spanten, gekerbte Leisten zur Erstellung der Endleisten) sind sowohl von der Holzqualität als auch von der Maßhaltigkeit / Passgenauigkeit sehr gut!
Anlenkteile und Bespannpapier ist da auch dabei und brauchbar?
Aus Sperrholz gelaserte Ruderhörner sind dabei, Bowdenzüge oder Schubstangen nicht. Bespannpapier auch nicht. Ich habe mir das Vlies von Aeroplan bestellt. Vielleicht bebügel ich aber auch, ist noch nicht entschieden.
Ein unpassender Plan ist natürlich nicht akzeptabel. Jedoch was ist aktuell die Alternative?
Hier gehen wohl einige Informaionen zu den unterschiedlichen Versionen des Amigo durcheinander ....
Der
Bauplan in der letzten, aktuell im Verkauf befindlichen Baukastenversion des Amigo V (fünf!) ist
1 : 1 und von einwandfreier Qualität. Zwar nicht mehr im Stil der alten Graupner-Pläne, sondern farbig und offensichtlich CAD-gezeichnet, aber funktional einwandfrei. Wie auch früher bei Graupner ist nur eine Tragfläche (die linke) dargestellt. Zum Bau der rechten Fläche habe ich den Plan auf einem modernen Kopierer spiegelverkehrt kopiert, was die Sauerei mit dem Öl o. ä. vermeidet.
Zum Bau der Flächen ist der Plan auch nicht unbedingt nötig ist, die Leisten / Brettchen zum Erstellen der Endleiste haben an der korrekten Position der Rippen Aussparungen und auf dem Brettchen für die untere Beplankung sind die Positionen der Rippen markiert.
www.rc-network.de
