Heute in Melchingen am Hang, Bilder
- Ersteller Laminatorikus
- Erstellt am
Laminatorikus
Vereinsmitglied
stobi schrieb:
Die Me braucht Wind, aber dann fliegt sie SUPER! Gehört einem Kollegen, ich frag mal nach wo er sie her hat.
Laminatorikus
Vereinsmitglied
wakuman schrieb:
NO COMENT!!!!!!
Es gibt Leute die wissen es immer besser, dabei haben sie keine Ahnung!
Grüße, Memo
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt genau bist ein gutes Beispiel dafuer, vielleicht ist Deine aussage ja auf Dein junges Alter zurruchzufuehren?
So ganz ernst war mein 1 ter Kommetar eh nicht gemeint.
Klar gute (Flug)Bilder sind nicht mit einer einfach kamera zu machen (nur mit viel Glueck), aber wie bei obigem link (Kevin N.) zu sehen auch keine Hexzerei.
Thomas
Ingo Seibert
Vereinsmitglied
So Kinners,
und jetzt bitte wieder in normalem Ton weiter, sonst muß ich mir von HWE den Besen ausleihen!
Gruß,
Ingo
und jetzt bitte wieder in normalem Ton weiter, sonst muß ich mir von HWE den Besen ausleihen!
Gruß,
Ingo
Hallo zusammen
Da werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen:
Bracos Kamera ist eine Samsung Digimax A6 und Kevin Newton fotografiert mit einer Digi 1D- Mark II für 3400 EUR plus Objektiv 100-400 für 1500 EUR.
Man sagt zwar, der Mann hinter der Kamera macht das Bild, was ja auch stimmt, aber manchmal sind halt technische Grenzen gesetzt.
Die großen Bilder in "AUFWIND" beispielsweise werden auch mit "großen" Kameras gemacht und da stimmt halt auch die Qualität.
Grüsse vom fotografierenden Modellflieger
Riebeaux
Da werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen:
Bracos Kamera ist eine Samsung Digimax A6 und Kevin Newton fotografiert mit einer Digi 1D- Mark II für 3400 EUR plus Objektiv 100-400 für 1500 EUR.
Man sagt zwar, der Mann hinter der Kamera macht das Bild, was ja auch stimmt, aber manchmal sind halt technische Grenzen gesetzt.
Die großen Bilder in "AUFWIND" beispielsweise werden auch mit "großen" Kameras gemacht und da stimmt halt auch die Qualität.
Grüsse vom fotografierenden Modellflieger
Riebeaux
Laminatorikus
Vereinsmitglied
Riebeaux schrieb:
Riiiiiichtig, Digimax A6 von Lidl 300€, da kannst nicht viel erwarten.
Woher weist du das eigentilch, kennen wir uns
Gegen Kevin:
Camera: Canon EOS-1D Mark II
Shutter speed: 1/400sec
Aperture: f/6.3
Exposure mode:Tv
Lens:100 to 400mm @ 400mm
ISO:200
Gegen Kevins Ausrüstung sehe ich kein Land
So Heut war ein SUPER Tag:
Eines der wenigen brauchbaren Bilder vom SRTL
Valenta Salto, Vollgfk, Carbon-D-Box, 4,4m, 6kg, zieht gut durch
Das Lager:
Grüße, Memo
fb0816
User
Hallo,
das kann man aus den Aufnahmeinformationen erkennen, das Bild 30 z.B.
Bezeichnung des Kameramodells Digimax A6
Aufnahmedatum/-zeit 30.07.2006 14:29:28
Tv (Verschlusszeit) 1/545
Av (Blendenzahl) 6.7
ISO-Empfindl. 50
PS: Also wenn ich mal Zeit habe, komm ich hoch und mach ein paar Flugfotos ;-).
das kann man aus den Aufnahmeinformationen erkennen, das Bild 30 z.B.
Bezeichnung des Kameramodells Digimax A6
Aufnahmedatum/-zeit 30.07.2006 14:29:28
Tv (Verschlusszeit) 1/545
Av (Blendenzahl) 6.7
ISO-Empfindl. 50
PS: Also wenn ich mal Zeit habe, komm ich hoch und mach ein paar Flugfotos ;-).
Hi Memo,
bin nur neidisch... wenn ich dich wieder mit SRTL sehe...
Ach ja wenns um den Bildern geht, was sagen die Deutscher immer? "Uebung macht den Meister!". Versuche mal Bilder zu machen wo du den Aufloeser halb eindrueckst, dann erst abdruecken wenn das Segelflugzeug vorbei kommt, so versuche ich es immer. Versuche, weil auch so das Flugzeug oefters mal vorbei ist bevor ich das Bild machen konnte
Ich habe uebrigens auch keine tolle 8-10Mpixel-Spiegelreflex Super Kamera, sondern eine Olympus C-750 (mehr als 4 Jahre alt). Geht schon...
Hier ging Patrick bestimmt ueber 200 (entschuldigung Thomas... Kmh natuerlich) mit dem SRTL (originalaufloesung ist 2288 x 1712)
Liebe Gruesse,
Bob
bin nur neidisch...
wenn ich dich wieder mit SRTL sehe... Ach ja wenns um den Bildern geht, was sagen die Deutscher immer? "Uebung macht den Meister!". Versuche mal Bilder zu machen wo du den Aufloeser halb eindrueckst, dann erst abdruecken wenn das Segelflugzeug vorbei kommt, so versuche ich es immer. Versuche, weil auch so das Flugzeug oefters mal vorbei ist bevor ich das Bild machen konnte
Ich habe uebrigens auch keine tolle 8-10Mpixel-Spiegelreflex Super Kamera, sondern eine Olympus C-750 (mehr als 4 Jahre alt). Geht schon...
Hier ging Patrick bestimmt ueber 200 (entschuldigung Thomas... Kmh natuerlich) mit dem SRTL (originalaufloesung ist 2288 x 1712)
Liebe Gruesse,
Bob
Laminatorikus
Vereinsmitglied
Dieter F. Heinlin schrieb:
Interesant!
Danke!
Mein Datum stimmt nicht, die Bilder sind eigentlich von heute.
Einfach kommen, ich brauche ein Paar schöne Bilder vom SRTL im Flug.
Grüße, Memo
Laminatorikus
Vereinsmitglied
-Bob- schrieb:Hi Memo,
bin nur neidisch...
Awa Bob, nicht neidisch sein, ich teile gerne, hab ja zwei SRTL
, wir gehen wieder mal zusammen fliegen
Grüße, Memo
Thema haette ja eigentlich eine extra tread verdient.
Fuer gute Bilder braucht man nicht unbedingt die high- end ausruestung (SLR mit grossem teleobjectiven und 10+ mpix) auch wenn es damit viel leichter ist.
Eine mittelklasse Digi mit 3 fach zoom tut’s auch in den meisten Faellen.
1.Wenn die Lichtverhaeltnisse gut sind,
2.der Fotograf weiss wie er sich zu postieren hat,
3.und vor allen dingen der Pilot sein Modell entsprechend nah (und moeglichst langsam) vor(bei)fliegt.
(Bilder wo Modell mit nur blauer oder grauer Himmel in hintergrund zu sehen sind sind selten gut)
Ein grosses plus sind schnell ausloser / speicher mit 2-4 Bilder pro sekunden, mit grosser wahrscheinlichkeit ist damit immer ein gutes Bild dabei.
Falls nun wieder anderen meinungen kommen, meine Bilder waren immerhin gut genug um in der FMT und Aufwind zu landen war auch ein Titelbild war mal darunter, welche alle nicht mit High End kameras gemacht wurden.
@ Memo
Das war zugebenerweise ein wenig sarkarstisch von mir gemeint aber ich bleib bei meiner meinung das man selbst einen SRTL fotogen vorfliegen kann.
Die Grundgeschwindigkeit ist auch nicht anders sprich hoeher als bei einem Opus, Erwin , Elita und verwoelben laesst sich das RG 15 wohl auch ganz gut.
Also Ball immer schoen flach halten
Gruss
Thomas
Fuer gute Bilder braucht man nicht unbedingt die high- end ausruestung (SLR mit grossem teleobjectiven und 10+ mpix) auch wenn es damit viel leichter ist.
Eine mittelklasse Digi mit 3 fach zoom tut’s auch in den meisten Faellen.
1.Wenn die Lichtverhaeltnisse gut sind,
2.der Fotograf weiss wie er sich zu postieren hat,
3.und vor allen dingen der Pilot sein Modell entsprechend nah (und moeglichst langsam) vor(bei)fliegt.
(Bilder wo Modell mit nur blauer oder grauer Himmel in hintergrund zu sehen sind sind selten gut)
Ein grosses plus sind schnell ausloser / speicher mit 2-4 Bilder pro sekunden, mit grosser wahrscheinlichkeit ist damit immer ein gutes Bild dabei.
Falls nun wieder anderen meinungen kommen, meine Bilder waren immerhin gut genug um in der FMT und Aufwind zu landen war auch ein Titelbild war mal darunter, welche alle nicht mit High End kameras gemacht wurden.
@ Memo
Das war zugebenerweise ein wenig sarkarstisch von mir gemeint aber ich bleib bei meiner meinung das man selbst einen SRTL fotogen vorfliegen kann.
Die Grundgeschwindigkeit ist auch nicht anders sprich hoeher als bei einem Opus, Erwin , Elita und verwoelben laesst sich das RG 15 wohl auch ganz gut.
Also Ball immer schoen flach halten
Gruss
Thomas
Anhänge
Laminatorikus
Vereinsmitglied
@ wakuman
Klar!
Wieder Freunde.
Grüße, Memo
Klar!
Wieder Freunde.
Grüße, Memo
braco schrieb:Awa Bob, nicht neidisch sein, ich teile gerne, hab ja zwei SRTL
Grüße, Memo
Memo, du weisst doch wass mit dem SRTL von Bob passiert ist?
Ich wurde da doch meinem Flieger etwas mehr schutzen.
Hans, neu-Besitzer von einen X'Race 60' (ex-Flieger von Bob).
Laminatorikus
Vereinsmitglied
Hans N schrieb:Memo, du weisst doch wass mit dem SRTL von Bob passiert ist?
Ich wurde da doch meinem Flieger etwas mehr schutzen.
Hans, neu-Besitzer von einen X'Race 60' (ex-Flieger von Bob).
Das war kein schöner Anblick!
Grüße, Memo
@ Braco
wir kennen uns (noch) nicht, obwohl ich in Albstadt geboren bin und vor langer, langer Zeit bei den Firebirds (noch auf dem Lerchenfeld) im Verein war. Es hat mich dann beruflich an den Bodensee verschlagen.
Jede Digi nimmt nicht nur RGB Daten auf , sondern speichert auch als sogenannte EXIF Daten über Modell und Einstellungen bei der Bildaufnahme (wenn man es unterdrücken will, muß man das Bild durch EBV z.B Photoshop durchprügeln). Einfach per rechten Maustaste ein Bild aus dem Forum speichern und dann die Bildinformationen sich in mit einem Bildbetrachtungsprogramm anschauen: da stecken jede Menge interessanter Daten drin.
Grüße
Riebeaux
Bsp:
wir kennen uns (noch) nicht, obwohl ich in Albstadt geboren bin und vor langer, langer Zeit bei den Firebirds (noch auf dem Lerchenfeld) im Verein war. Es hat mich dann beruflich an den Bodensee verschlagen.
Jede Digi nimmt nicht nur RGB Daten auf , sondern speichert auch als sogenannte EXIF Daten über Modell und Einstellungen bei der Bildaufnahme (wenn man es unterdrücken will, muß man das Bild durch EBV z.B Photoshop durchprügeln). Einfach per rechten Maustaste ein Bild aus dem Forum speichern und dann die Bildinformationen sich in mit einem Bildbetrachtungsprogramm anschauen: da stecken jede Menge interessanter Daten drin.
Grüße
Riebeaux
Bsp:
