Hallo alle,
ich hoffe Ihr habe die Weihnachtstage gut verbracht.
Nun, seit einiger Zeit denke ich über eine neue Version meiner "Parabola 2005" nach (www.zanonia.de/parabola.php).
Ich bin noch mitten in den Vorüberlegungen, aber immerhin so weit, dass ich jetzt hier die bisherigen Überlegungen präsentieren und auch zur Diskussion stellen kann.
Die Original-Parabola fliegt übrigens immer noch. Aktueller Anlass, über einen verbesserten Nachfolger nachzudenken, war, dass mir wieder mal der Antriebsakku aus 8 NiMH AAA Zellen schlappgemacht hat. Das passiert jedes Jahr, und ich wollte daher auch mit diesem Modell auf LiPo umsteigen.
Da die Lipo Packs deutlich andere Formate haben als die AAA Zellenpacks, müsste ich einen ziemlich monströsen Rumpf bauen, um die "2005" mit Lipo fliegen zu können.
Daher folgende Überlegungen für eine "Parabola 2009":
1. Die Parabola 2005 hat eine Wurzeltiefe von nur 160 mm. Die RC Ausrüstung ist in einem kurzen Rumpf untergebracht. Die "2009" soll mehr Wurzeltiefe aufweisen. Ein 3S 1500 LIPO Pack soll weitgehend im Flügel verschwinden. Der Emfänger und Regler ebenfalls. Die größere Wurzeltiefe kommt auch der Horten-Philosophie mehr entgegen.
2. Die Parabola 2005 verwendet durchgehend das auf 10% verdünnte Clark Y Profil mit einer Verwindung für eine sin³ Glockenverteilung nach Horten. Grund: Wegen der Unsicherheit der Nullauftriebswinkel bei niedrigen Re-Zahlen habe ich auf eine aerodynamische Schränkung verzichtet. Der Preis waren 14 Grad Verwindung für ein Ca von 0,6. Ich möchte nun wieder im Innenteil Clark Y 10% verwenden, aber nach aussen auf NACA 0009 übergehend, um so mit weniger Verwindung auszukommen.
3. Die "2005" war bei neutralen Rudern für Ca = 0,6 ausgelegt. Bei der 2009 gehe ich auf 0,5 herunter. Damit komme ich mit 10 Grad Gesamtverwindung aus, erhöhe gleichzeitig den Geschwindigkeitsbereich.
4. Die "2005" war nicht teilbar. Die "2009" soll zumindest eine unsysmmterische Steckung erhalten, so wie in diesem Thread: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=126255
besprochen
5. Die "2005" war sehr komplex im Aufbau, hatte insbesondere zwei geschwungene laminierte Hauptholme aus Holz neben den Kohle-Rohrholmen. Bei der "2009" fallen fast alle Holzholme weg, es gibt nur noch Kohleroghre und Turbulenzholme im Nasenbereich.
6. Bewährte Dinge sollen übernommen werden:
- die Größe ("HLG" Format), handlich, billige E-Antriebe verfügbar etc...
- Prinzipieller Schränkungs- und Tiefenverlauf
- Wurzelprofil
- Antrieb (zur Zeit: Potensky 80 W mit 9*5" Prob, 8 Zellen NimH werden aber durch 3S Lipo erseztzt)
- Starke Pfeilung im Außenbereich, um den Neutralpunkt nach hinten zu bekommen
- Rippenbauweise
Die Eckdaten im Vergleich:
____________Parabola 2005 ..... Projekt Parabola 2009
Spannweite ..... 1680 mm ............ 1800 mm
Fläche .......... 20 dm² ............ 27 dm²
Wurzeltiefe ..... 160 mm ............ 225 mm
Außentiefe ..... 90 mm ............ 90 mm
Zuspitzung ..... 0,56 ............ 0,4
Pfeilung außen .. 35 Grad ............ 36.9 Grad
Profil innen ..... Clark Y 10% ............ Clark Y 10 %
Profil außen .... Clark Y 10% ............ NACA 0009
So, das war's für diesen Beitrag. Ich werde jetzt einige Ranis-Plots anfertigen und mich dann nochmal melden.
Bernd
ich hoffe Ihr habe die Weihnachtstage gut verbracht.
Nun, seit einiger Zeit denke ich über eine neue Version meiner "Parabola 2005" nach (www.zanonia.de/parabola.php).
Ich bin noch mitten in den Vorüberlegungen, aber immerhin so weit, dass ich jetzt hier die bisherigen Überlegungen präsentieren und auch zur Diskussion stellen kann.
Die Original-Parabola fliegt übrigens immer noch. Aktueller Anlass, über einen verbesserten Nachfolger nachzudenken, war, dass mir wieder mal der Antriebsakku aus 8 NiMH AAA Zellen schlappgemacht hat. Das passiert jedes Jahr, und ich wollte daher auch mit diesem Modell auf LiPo umsteigen.
Da die Lipo Packs deutlich andere Formate haben als die AAA Zellenpacks, müsste ich einen ziemlich monströsen Rumpf bauen, um die "2005" mit Lipo fliegen zu können.
Daher folgende Überlegungen für eine "Parabola 2009":
1. Die Parabola 2005 hat eine Wurzeltiefe von nur 160 mm. Die RC Ausrüstung ist in einem kurzen Rumpf untergebracht. Die "2009" soll mehr Wurzeltiefe aufweisen. Ein 3S 1500 LIPO Pack soll weitgehend im Flügel verschwinden. Der Emfänger und Regler ebenfalls. Die größere Wurzeltiefe kommt auch der Horten-Philosophie mehr entgegen.
2. Die Parabola 2005 verwendet durchgehend das auf 10% verdünnte Clark Y Profil mit einer Verwindung für eine sin³ Glockenverteilung nach Horten. Grund: Wegen der Unsicherheit der Nullauftriebswinkel bei niedrigen Re-Zahlen habe ich auf eine aerodynamische Schränkung verzichtet. Der Preis waren 14 Grad Verwindung für ein Ca von 0,6. Ich möchte nun wieder im Innenteil Clark Y 10% verwenden, aber nach aussen auf NACA 0009 übergehend, um so mit weniger Verwindung auszukommen.
3. Die "2005" war bei neutralen Rudern für Ca = 0,6 ausgelegt. Bei der 2009 gehe ich auf 0,5 herunter. Damit komme ich mit 10 Grad Gesamtverwindung aus, erhöhe gleichzeitig den Geschwindigkeitsbereich.
4. Die "2005" war nicht teilbar. Die "2009" soll zumindest eine unsysmmterische Steckung erhalten, so wie in diesem Thread: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=126255
besprochen
5. Die "2005" war sehr komplex im Aufbau, hatte insbesondere zwei geschwungene laminierte Hauptholme aus Holz neben den Kohle-Rohrholmen. Bei der "2009" fallen fast alle Holzholme weg, es gibt nur noch Kohleroghre und Turbulenzholme im Nasenbereich.
6. Bewährte Dinge sollen übernommen werden:
- die Größe ("HLG" Format), handlich, billige E-Antriebe verfügbar etc...
- Prinzipieller Schränkungs- und Tiefenverlauf
- Wurzelprofil
- Antrieb (zur Zeit: Potensky 80 W mit 9*5" Prob, 8 Zellen NimH werden aber durch 3S Lipo erseztzt)
- Starke Pfeilung im Außenbereich, um den Neutralpunkt nach hinten zu bekommen
- Rippenbauweise
Die Eckdaten im Vergleich:
____________Parabola 2005 ..... Projekt Parabola 2009
Spannweite ..... 1680 mm ............ 1800 mm
Fläche .......... 20 dm² ............ 27 dm²
Wurzeltiefe ..... 160 mm ............ 225 mm
Außentiefe ..... 90 mm ............ 90 mm
Zuspitzung ..... 0,56 ............ 0,4
Pfeilung außen .. 35 Grad ............ 36.9 Grad
Profil innen ..... Clark Y 10% ............ Clark Y 10 %
Profil außen .... Clark Y 10% ............ NACA 0009
So, das war's für diesen Beitrag. Ich werde jetzt einige Ranis-Plots anfertigen und mich dann nochmal melden.
Bernd