Gast_26027
Gast
@ Fantom: die Idee ist ja nicht von ihm, er macht nur Geld damit.
@key
Warum gehst Du auf den Teil mit der ständigen Werbung und andere "Lieferanten" schlecht machen nicht ein? Schlechter Stil, das weißt Du auch. Dass Du jedem "Neuling" hier neben ein paar Sätzen zum Thema Deine Lagerschalen andrehen willst ist schon recht auffällig oder? Bin ja nicht mehr oft hier, weil diese Dauerwerbung einfach nur nervt und nicht wirklich innovatives bietet, aber wenn das selbst jemand auffällt der kaum reinschaut, ist es schon offensichtlich oder? Und mal zwei Sekunden darüber nachgedacht merkst Du vielleicht auch was ich sagen will. Du möchtest den Leuten nicht helfen, sondern Deine Sachen andrehen. Dann schalte hier Werbung und zahl dafür, anstatt jeden Thread damit vollzutexten. Ob bei diesem Konzept Lagerschalen oder klassische Fest-/Loslager verbaut werden ist irrelevant.
Du warst doch schon "out" aus diesem Thread, oder falsch gelesen?
Wie AlexB schrieb lässt sich in den gezeigten Dimensionen mit derart schmalen Profilen nichts stabiles konstruieren, nicht einmal für Holz. Mehr als ein 2,5D in Balsa würde ich der Maschine nicht zutrauen. Wenn dies das Ziel ist, wird es wohl gehen. Ich würde mich komplett von dem Gedanken lösen, einen derart großen Tisch überhaupt mit Profilen zu konstruieren und freitragend. Je nach Anspruch und Lastenheft sollte der Grundrahmen wie Lahomau auch schreibt aus einem massiven Tisch bestehen. Das Portal wird Herausforderung genug, je nach gewünschtem Einsatz. Was steht denn da genau auf dem Plan?
@key
Warum gehst Du auf den Teil mit der ständigen Werbung und andere "Lieferanten" schlecht machen nicht ein? Schlechter Stil, das weißt Du auch. Dass Du jedem "Neuling" hier neben ein paar Sätzen zum Thema Deine Lagerschalen andrehen willst ist schon recht auffällig oder? Bin ja nicht mehr oft hier, weil diese Dauerwerbung einfach nur nervt und nicht wirklich innovatives bietet, aber wenn das selbst jemand auffällt der kaum reinschaut, ist es schon offensichtlich oder? Und mal zwei Sekunden darüber nachgedacht merkst Du vielleicht auch was ich sagen will. Du möchtest den Leuten nicht helfen, sondern Deine Sachen andrehen. Dann schalte hier Werbung und zahl dafür, anstatt jeden Thread damit vollzutexten. Ob bei diesem Konzept Lagerschalen oder klassische Fest-/Loslager verbaut werden ist irrelevant.
Hi,
nur kurz:
- 90x90 in "leicht" bei den Längen ist eher ungewöhnlich (Biegung gerechnet? Wie sind die Ergebnisse?).
- Die Lager von K&K sind im Vergleich zu "normalen" Lagerschalen unpraktischer und teur meiner Meinung nach. LIEFERANT SCHLECHT MACHEN
Alternativ schau mal hier zur Info. EIGENWERBUNG No 1
- Wenn das Portal von 2 Motoren angetrieben wird, braucht es den Verbinder nicht. Montiere die Spindeln doch direkt an die Wangen...
- Vergleich mal die Preise zu Topper-HZ (technische Daten)- EIGENWERBUNG No. 2
K&K hat auch "nur Chinaware"...warum also nicht direkt in China ordern? LIEFERANT SCHLECHT MACHEN No.2
DIE STANDARDWERBUNG
Nur meine 2cts...
Grüße
Andreas
Dachte das hätte ich getan. Die Lagerschalen kannst Du "fertig" bekommen (u.a. bei mir) WERBUNG NO. 3 oder auch günstig(er als die K&K Lager) LIEFERANT SCHLECHT MACHEN No. 3 machen lassen von einem anderen Hobbyisten - gibt doch genug.
Welchen Vorteil der Verbinder bei 2 Spindeln noch zusätzlich bringen soll, ist ja noch unbeantwortet. Aber um das Thema der Durchbiegung + Länge des Tischs halbwegs in den Griff zu bekommen kannst Du auch eine andere durchaus verbreitete Idee verfolgen: Die Antriebsspindeln direkt an die Portalwangen montieren, den Verbinder ganz weglassen und stattdessen dann eine Tischkonstruktion mit Stützen versehen.
Das war es dann aber jetzt auch von meiner Seite....nicht weil mir der Glaube hier fehlt, sondern weil der Thread wieder in die emotionale Richtung nach dem Motto "rate mir, aber rate mir nicht ab" geht....
So eine Maschine zu bauen ist auch kein Hexenwerk eigentlich. Kenne selbst jemanden, der 2,5x1,5m gebaut hat, die super funktioniert..
Viel Erfolg...
Du warst doch schon "out" aus diesem Thread, oder falsch gelesen?
Wie AlexB schrieb lässt sich in den gezeigten Dimensionen mit derart schmalen Profilen nichts stabiles konstruieren, nicht einmal für Holz. Mehr als ein 2,5D in Balsa würde ich der Maschine nicht zutrauen. Wenn dies das Ziel ist, wird es wohl gehen. Ich würde mich komplett von dem Gedanken lösen, einen derart großen Tisch überhaupt mit Profilen zu konstruieren und freitragend. Je nach Anspruch und Lastenheft sollte der Grundrahmen wie Lahomau auch schreibt aus einem massiven Tisch bestehen. Das Portal wird Herausforderung genug, je nach gewünschtem Einsatz. Was steht denn da genau auf dem Plan?