E 205 wirklich so schlecht Fox 3000 mm FLYFLY
- Ersteller joker112
- Erstellt am
ein wirklich guter Tag war das...
ein wirklich guter Tag war das...
Hi Flo!
Ging wirklich gut
An diesem Tag war großes Hangarabstauben angesagt (https://youtu.be/at9zeivq8hM)
Mautsparer: War vor der Hüttenöffnung also war keiner da, der mein Geld wollte - an die Tür wollte ich's auch nicht nageln
Unten statt oben: Meiner Ansicht nach ist unten einfach mehr Wiese zum Landen vorhanden - oben ist's natürlich feiner zu fliegen, aber wenn der Kessel trägt, dann geht's so ziemlich überall.
Die Fox zum fairen Preis ist vom Gassner Rudi (www.modellbau-shop.at)
Gruß
Tom
ein wirklich guter Tag war das...
Hi Flo!
Ging wirklich gut
An diesem Tag war großes Hangarabstauben angesagt (https://youtu.be/at9zeivq8hM)
Mautsparer: War vor der Hüttenöffnung also war keiner da, der mein Geld wollte - an die Tür wollte ich's auch nicht nageln
Unten statt oben: Meiner Ansicht nach ist unten einfach mehr Wiese zum Landen vorhanden - oben ist's natürlich feiner zu fliegen, aber wenn der Kessel trägt, dann geht's so ziemlich überall.
Die Fox zum fairen Preis ist vom Gassner Rudi (www.modellbau-shop.at)
Gruß
Tom
Profil
Profil
Der Rudi ordert sicher auch wieder einen Container und dann gibt's wieder genügend Füchse für den Hang.
Das Profil wird auch auf der Herstellerseite http://www.flyflyhobby.com/products_detail/&productId=53.html mit HQ 1,0-10 angegeben.
Demnach ein Acro-Profil mit beschränkten Steigeigenschaften - was ja schon angesprochen wurde.
Der negativen Eigenschaft des geringeren Auftriebes entgegen anderen Profilen steht ein sehr neutrales Flugverhalten als positive Eigenschaft entgegen.
Änderungen in der Fluggeschwindigkeit und -lage wirken sich somit weniger auf Steigen oder Sinken aus.
Beim Hangflug darf es daher ruhig eine Windstärke mehr sein um schön auf Zug zu bleiben und notfalls kann man im Streckenflug aus der Fluggeschwindigkeit Höhe aufbauen.
Ein Floater ist die Fox auf keinen Fall, aber diese Frage stellt sich wohl auch nicht.
Bei Windstärken von 4-5 und thermischen Bedingungen sicher ein feines Fluggerät mit dem man unter Berücksichtigung der Tragflächenbelastung (beplankte Balsa-Fläche) sicher viel Spaß und Freude haben wird.
Die teilweise angesprochenen Probleme mit dem Baukasten (Steckung zu kurz, Flächen verwunden etc.) kann ich nicht bestätigen und vielleicht gehören diese der Vergangenheit an. In jedem Fall ist eine Reklamation beim Händler wirksamer als motzen im Forum
Gruß
Tom
Profil
Der Rudi ordert sicher auch wieder einen Container und dann gibt's wieder genügend Füchse für den Hang.
Das Profil wird auch auf der Herstellerseite http://www.flyflyhobby.com/products_detail/&productId=53.html mit HQ 1,0-10 angegeben.
Demnach ein Acro-Profil mit beschränkten Steigeigenschaften - was ja schon angesprochen wurde.
Der negativen Eigenschaft des geringeren Auftriebes entgegen anderen Profilen steht ein sehr neutrales Flugverhalten als positive Eigenschaft entgegen.
Änderungen in der Fluggeschwindigkeit und -lage wirken sich somit weniger auf Steigen oder Sinken aus.
Beim Hangflug darf es daher ruhig eine Windstärke mehr sein um schön auf Zug zu bleiben und notfalls kann man im Streckenflug aus der Fluggeschwindigkeit Höhe aufbauen.
Ein Floater ist die Fox auf keinen Fall, aber diese Frage stellt sich wohl auch nicht.
Bei Windstärken von 4-5 und thermischen Bedingungen sicher ein feines Fluggerät mit dem man unter Berücksichtigung der Tragflächenbelastung (beplankte Balsa-Fläche) sicher viel Spaß und Freude haben wird.
Die teilweise angesprochenen Probleme mit dem Baukasten (Steckung zu kurz, Flächen verwunden etc.) kann ich nicht bestätigen und vielleicht gehören diese der Vergangenheit an. In jedem Fall ist eine Reklamation beim Händler wirksamer als motzen im Forum
Gruß
Tom
SpeedsterDEN
User
redpyle
User
Flächenverzug:
Flächenverzug:
Hab da ein schönes Anschauungsobjekt in Sachen Flächenverzug:
Glaubt ihr die sind noch reparabel?
Ich habe bereits reklamiert und neue bekommen, aber mich würde interessieren ob man die noch irgendwie
gerade bekommen kann, z.B. mit nass machen, pressen und austrocknen lassen. Oder evtl. mit Glas belegen und
gerade aushärten lassen.
Was habt ihr ein euren "Füchsen" denn für Servos eingebaut und mit welchen Ausschlägen fliegt ihr?
Grüßle, Mario
Flächenverzug:
Hab da ein schönes Anschauungsobjekt in Sachen Flächenverzug:
Glaubt ihr die sind noch reparabel?
Ich habe bereits reklamiert und neue bekommen, aber mich würde interessieren ob man die noch irgendwie
gerade bekommen kann, z.B. mit nass machen, pressen und austrocknen lassen. Oder evtl. mit Glas belegen und
gerade aushärten lassen.
Was habt ihr ein euren "Füchsen" denn für Servos eingebaut und mit welchen Ausschlägen fliegt ihr?
Grüßle, Mario
Krummsäbel
Krummsäbel
Hallo Mario!
Kannst dich ja spielen mit den Flächen, aber da wirst du möglicherweise auch die Beplankung neu machen müssen und ob der ganze Aufwand dafür steht...
Nass machen, formen und trocknen lassen hat üblicherweise keinen Effekt, da das Holz wieder in die ursprüngliche Lage zurück will.
Betreffend Einstellungen kannst du dir als Anhalt dieses hier reinziehen:
https://www.youtube.com/watch?v=t8ge3bwTwiU
Die Beimischung der Klappen zu den Querrudern ist jedenfalls dringend angeraten, denn sonst geht die Kiste gar nicht ums Eck
Höhen- und Seitenruder sind gut dimmensioniert und somit braucht man hier keine "Maximalausschläge".
Das Höhenruder könntest du mit einem langen Bowdenzug anlenken. Der Servoeinbau im Leitwerk ist etwas mühsam und wohl nur bei der angetriebenen Fox von Vorteil bzw. notwendig.
Das Seitenruder ist bei meiner Fox mit Seilzug angelenkt.
Gruß
Tom
Krummsäbel
Hallo Mario!
Kannst dich ja spielen mit den Flächen, aber da wirst du möglicherweise auch die Beplankung neu machen müssen und ob der ganze Aufwand dafür steht...
Nass machen, formen und trocknen lassen hat üblicherweise keinen Effekt, da das Holz wieder in die ursprüngliche Lage zurück will.
Betreffend Einstellungen kannst du dir als Anhalt dieses hier reinziehen:
https://www.youtube.com/watch?v=t8ge3bwTwiU
Die Beimischung der Klappen zu den Querrudern ist jedenfalls dringend angeraten, denn sonst geht die Kiste gar nicht ums Eck
Höhen- und Seitenruder sind gut dimmensioniert und somit braucht man hier keine "Maximalausschläge".
Das Höhenruder könntest du mit einem langen Bowdenzug anlenken. Der Servoeinbau im Leitwerk ist etwas mühsam und wohl nur bei der angetriebenen Fox von Vorteil bzw. notwendig.
Das Seitenruder ist bei meiner Fox mit Seilzug angelenkt.
Gruß
Tom
korrigierte Videolinks
korrigierte Videolinks
Hier der neue Videolink vom Erstflug:
korrigierte Videolinks
Hier der neue Videolink vom Erstflug:
korrigierter Videolink
korrigierter Videolink
...und hier vom zweiten Flug am gleichen Tag:
korrigierter Videolink
...und hier vom zweiten Flug am gleichen Tag:
Gast_49295
User gesperrt
Sehr schönes Video und wunderbare Flugeigenschaften. Darf ich noch darauf hinweisen, dass als Profil ein HS 1 10 und nicht ein HQ angegeben ist.
