Auftrieb
User
Haben wir schon den 1. April?
Elektro-Fahrzeuge?
- Ersteller Gast_56
- Erstellt am
Gast_74695
User gesperrt
Sprich mal mit einem aufgeweckten 10-Jährigen, der erklärt dir, wie es funktioniert.
Man müsste mal ausrechnen, ob das auch mit einem E-PKW funktioniert, wenn man auf dem Berg wohnt und jedesmal einen Kubikmeter Grund einlädt, bevor man zur Arbeit hinunterrekuperiert
Einfacher ist es aber, wenn man die Sonne arbeiten lässt, beim Sion von Sono Motors sind die Solarzellen sogar eingebaut. Der wird übrigens gerade in Deutschland herumgezeigt. Das Konzept gefällt mir immer besser.
Gast_74695
User gesperrt
Aufmerksame Klatsch-Leser wissen es schon länger - jetzt weiß es auch der "Spiegel":
"Elektroautos bauen Klimavorteil aus – Wasserstoff hat ein Problem"
"Elektroautos bauen Klimavorteil aus – Wasserstoff hat ein Problem"
Bushpilot
User
Stimmt. Denn jedes mal einen Kubikmeter Gestein einladen und im Tal wieder ausladen, kann auf Dauer auf die Bandscheiben gehen. Und irgendwann wohnt man dann auch nicht mehr auf'm Berg...
Gast_74695
User gesperrt
@Bushpilot hat die körperlichen Voraussetzungen der Leser hier schon massiv überschätzt. Die richtige Antwort weiß der Ostalb-Obstbauer: Es gibt gar keinen E-PKW mit 1,4 to + Fahrer Zuladung
Aber wenn der Berg abgetragen wäre, hätte man ein schönes Loch für ein Windkraftwerk mit optimaler Infraschalldämpfung
Aber wenn der Berg abgetragen wäre, hätte man ein schönes Loch für ein Windkraftwerk mit optimaler Infraschalldämpfung
JRehm
User
smaug
User
smaug
User
Noch eine Überraschung
Supercharger für alle: Tesla-Chef kündigt weltweite Öffnung von schnellem Ladenetz an
Vor 9 Jahren wurde Tesla dafür ausgelacht, jetzt kriegen es die Mitbewerber wohl nicht hin. Elektromobilität bedeutet mehr als nur Auto bauen.
Supercharger für alle: Tesla-Chef kündigt weltweite Öffnung von schnellem Ladenetz an
Vor 9 Jahren wurde Tesla dafür ausgelacht, jetzt kriegen es die Mitbewerber wohl nicht hin. Elektromobilität bedeutet mehr als nur Auto bauen.
Ost
User
Hmm, man kann also den Wasserstofftank nicht mit regenerativer Energie herstellen?Tja, welch Überraschung
plop
So wie eure Akkus
Rotorblätter aus Glas/ Kohlefaser sind gut, Kohlefasertanks sind böse
Die Berechnungen im Spiegelbericht gehen übrigens von der Planerfüllung aus, nicht von der gescheiterten Realität
Heinz-Werner Eickhoff
User †
Hmm, man kann also den Wasserstofftank nicht mit regenerativer Energie herstellen?
So wie eure Akkus
Rotorblätter aus Glas/ Kohlefaser sind gut, Kohlefasertanks sind böse
Die Berechnungen im Spiegelbericht gehen übrigens von der Planerfüllung aus, nicht von der gescheiterten Realität
Viele E-Autobefürworter haben mit der Realität und dem 1x1 eh ein Problem. Aber immer schön den Teller leer essen, dann wird das schon.
Autobahnraststätte wie jetzt im Juli mit mit z.B. 50 Schellladesäulen. Das wird bestimmt ein schöner Tag bis man dran kommt.
Bushpilot
User
DU hattest den Vorschlag gemacht, nicht ich.
Ansonsten: Tja, der krasse Mangel an E PickUp's. So wird das nix mit dem
e-yello
User
Hmm, man kann also den Wasserstofftank nicht mit regenerativer Energie herstellen?
So wie eure Akkus
Doch, kann man ... dann ist der Rucksack nach der obengenannten Studie wohl in etwa gleich....
Um den dann abzubauen dauerts dann im Betrieb halt 2-3 mal länger als beim Akkuauto....
Rotorblätter aus Glas/ Kohlefaser sind gut, Kohlefasertanks sind böse
Nein, es ist eine Frage der Energiebilanz:
US-Forscher bescheinigen Windkraft positive Energiebilanz - ingenieur.de
In rund einem halben Jahr kann ein Windrad den Energieaufwand für seine Produktion zurückgewinnen. Das fanden US-Forscher der Universität Oregon heraus. Sie haben für eine Turbine mit zwei Megawatt Leistung Bilanz gezogen.
www.ingenieur.de
Gast_74695
User gesperrt
Ich hatte bewusst auf den Zwinkersmiley geachtet, weil ich weiß, wie leichtgläubig Modellflieger sind.
Christian Lucas
User
Hi,
wir Leben zur Zeit in der wir sehr viel der für die Mobilität nötigen Energie aus Erdölprodukten schöpfen. Das sprudelt mehr oder weniger aus dem Boden und muss dann Rafiniert werden um brauchbar zu werden. Bei uns hier sprudelt nix mehr , muss alles von wo,Anders hergeschippert werden.
Trotz all,dieser Umstände ist dieser Treibstoff aber der billigste weil er eben super günstig vorhanden ist. Beim Wasserstoff wird das auch so kommen. In Sonnenreichen Regionen kann solange es Hell ist produziert werden. Strom den wir hier Regional herstellen braucht noch zibtausend Windräder und jede mögliche Solarfläche um zu versorgen. Bin mal,gespannt wie sich dass in Zukunft entwickeln wird wenn die Flächen und Standorte dort sein müssen wo keiner diese Windräder und Solarflächen haben will. Um Dauerhaft Strom liefern zu können braucht es ausserdem noch einige richtige Große Energiespeicher die auch mal ein paar Tage Wolken und Windstille überbrücken können. Die sind aber auch noch nicht mal Ansatzweise vorhanden. Die Strom über Alles Befürworter hier reden sich diese Zukunft schön aber haben auch keinen Plan wie das verwirklicht werden kann. Also weiter viel Spaß beim Energie Pockern. Mit weiter zugelieferter Energie hätte ich jetzt nicht so ein Problem , das sind ja Techniken die auch Heute so genutzt werden, die müssen nicht neu erschlossen und Erfunden werden. Sie bieten auch in Zukunft Arbeitsplätze .
Happy Amps Christian
wir Leben zur Zeit in der wir sehr viel der für die Mobilität nötigen Energie aus Erdölprodukten schöpfen. Das sprudelt mehr oder weniger aus dem Boden und muss dann Rafiniert werden um brauchbar zu werden. Bei uns hier sprudelt nix mehr , muss alles von wo,Anders hergeschippert werden.
Trotz all,dieser Umstände ist dieser Treibstoff aber der billigste weil er eben super günstig vorhanden ist. Beim Wasserstoff wird das auch so kommen. In Sonnenreichen Regionen kann solange es Hell ist produziert werden. Strom den wir hier Regional herstellen braucht noch zibtausend Windräder und jede mögliche Solarfläche um zu versorgen. Bin mal,gespannt wie sich dass in Zukunft entwickeln wird wenn die Flächen und Standorte dort sein müssen wo keiner diese Windräder und Solarflächen haben will. Um Dauerhaft Strom liefern zu können braucht es ausserdem noch einige richtige Große Energiespeicher die auch mal ein paar Tage Wolken und Windstille überbrücken können. Die sind aber auch noch nicht mal Ansatzweise vorhanden. Die Strom über Alles Befürworter hier reden sich diese Zukunft schön aber haben auch keinen Plan wie das verwirklicht werden kann. Also weiter viel Spaß beim Energie Pockern. Mit weiter zugelieferter Energie hätte ich jetzt nicht so ein Problem , das sind ja Techniken die auch Heute so genutzt werden, die müssen nicht neu erschlossen und Erfunden werden. Sie bieten auch in Zukunft Arbeitsplätze .
Happy Amps Christian
Gast_74695
User gesperrt
Vor allem, weil die Folgekosten sozialisiert werden.
Die fahren aber schon mit Strom, während die Wasserstoffler noch in Utopien leben, für die sie die 3-4 fache Strommenge benötigen - H2 macht im Individualverkehr keinen Sinn.
Thoemse
User
Meine Erfahrungen decken sich zu 100% - tausche Caddy mit Berlingo XL Diesel aus - dann ist es meine Erfahrung.
Dickes ABER: Auch ich habe eine Garage, in der ich mein Elektroauto laden kann. Hätte ich das nicht, wären die Vorteile dahin.
Es kommt noch schlimmer: Ich habe noch einen 23 Jahre alten Alfa Romeo GTV. Den hege und pflege ich, weile er um den (meiner Meinung nach) besten V6 aller Zeiten herum gebaut wurde. Den habe ich kürzlich wieder mal für eine Spaßfahrt reaktiviert. Am nächsten Tag gings wieder mit dem i3 zur Arbeit und alles was mir einfiel war: Ich sitze besser, läuft so schön ruhig und fährt sich so entspannt. Elektroautos üben auf Verbrennerfahrer wenig Reiz aus. Man lernt sie lieben, indem man sie fährt.
Den GTV gebe ich trotzdem niemals her. Meinen Kindern zeige ich in 10 Jahren, was Verbrenner waren. Und die Nachbarn sind dann auch alle wach.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_10135
User gesperrt
Es kommt noch schlimmer: Ich habe noch einen 23 Jahre alten Alfa Romeo GTV. Den hege und pflege ich, weile er um den (meiner Meinung nach) besten V6 aller Zeiten herum gebaut wurde. Den habe ich kürzlich wieder mal für eine Spaßfahrt reaktiviert. Am nächsten Tag gings wieder mit dem i3 zur Arbeit und alles was mir einfiel war: Ich sitze besser, läuft so schön ruhig und fährt sich so entspannt. Elektroautos üben auf Verbrennerfahrer wenig Reiz aus. Man lernt sie lieben, indem man sie fährt.
Den GTV gebe ich trotzdem niemals her. Meinen Kindern zeige ich in 10 Jahren, was Verbrenner waren. Und die Nachbarn sind dann auch alle wach.
Gast_74695
User gesperrt
Ich verstehe es ja, wenn man z.B. zu einem Pferd eine emotionale Verbindung aufbaut. Aber zu einer Rappelkiste? Romantik ist schön und gut, aber wenn, dann bitte in Verbindung mit Lebewesen
@Bushpilot: Nein, nicht mit dem Pferd
Das kann man auch mit intensivem Sex bei offenem Fenster in den Morgenstunden erreichen
@Bushpilot: Nein, nicht mit dem Pferd franz hintermann
User
Machst du auch abendfüllende Programme?Ich verstehe es ja, wenn man z.B. zu einem Pferd eine emotionale Verbindung aufbaut. Aber zu einer Rappelkiste? Romantik ist schön und gut, aber wenn, dann bitte in Verbindung mit Lebewesen
Das kann man auch mit intensivem Sex bei offenem Fenster in den Morgenstunden erreichen