Herauspicken eines Argumentes ..
Herauspicken eines Argumentes ..
Ciao Hans,
Du hast einen Punkt rausgesucht .. und dann wiederlegt ..
Mein Post zielt genau darauf ab, dass es nicht 'die Massnahme' gibt ..
Wenn man die jugendlichen betrachtet, die nicht arbeiten wollen, dann sind nicht diese schuld, sondern deren Eltern - also unsere Generation, die versagt hat ? Früher hätte es dafür von den Eltern einen Tritt in den Hintern gegeben. Auch die vielen Abbrüche von Ausbildungen oder sogar, dass der Lehrmeister den Azubi 'feuert' und nach Hause schickt, da hätte man sich damals gar nicht mehr getraut, zu Hause aufzutauchen ?
Es sind aber zum Glück nicht alle Jugendlichen so, diese Betrachtung wäre unfair. Andrerseits Hier hilft nur weniger Sozialstaat und Papa/ Mutti, die Ihre Zöglinge bei akuter Arbeitsunlust vor die Türe setzen ..
Viel schlimmer IMO ist es auf der ü50-Seite, die wollen arbeiten und kriegen keine Anstellung .. eine Riesenschande .. auch bezüglich des Erfahrungspotenziales, das nicht genutzt wird ? Wir schaffen damit menschliche Tragödien, Menschen kann man auch töten, ohne dass diese auf einer Überfahrt tragischerweise ertrinken ..
Das Argument der Globalisierungsfreunde ist doch immer, wir produzieren in China, weil wir hier günstiger sind (günstigere Arbeitskosten im Vergleich zum Westen). Wenn dem so ist, dann heisst dies eben im Umkehrschluss, dass wir uns von Produkten, die günstig sein müssen/ sind, bei uns verabschieden müssen, oder aber nur noch den Wertschöpfungsteil vollbringen, der die Kosten rechtfertigt .. und nicht günstige Arbeitskräfte bei uns enzustellen, die mit unseren teueren Sozialstaaten gar nicht günstig sein können ?
Automatisation von banalen Tätigkeiten kann duchaus auch eine Massnahme sein. Wenn ich z.B anstelle der Anwerbung von 5 'günstigen' Einwanderern für einen bestimmten Arbeitsschritt, einen Roboter für 250 T€ reinsetzen kann, dann kann ich den 'Wachstumskreislauf' als Teufelskreislauf auch durchbrechen. Ersetzt ein Roboter 5 Arbeiter, deren Arbeit aufgrund banaler Tätigkeit sogar eine Verachtung der Hirnleistung darstellt (siehe Charly Chaplin 'Modern Times'), dann verbleibt das Problem der Sicherung der Altersvorsorge. Warum nicht fordern, dass die Altersvorsorge der Anzahl (durch Automation) ersetzten Leute durch eine Firma an den Staat entrichtet werden muss ?
Andrerseits sind billigere Löhne auch in vielen EU-Staaten, nicht nur im Osten, gegeben. Vorleistungen mit hohem Anteil an Arbeitskraft, können auch hier geleistet werden ? Das passiert ja auch bereits, wenn man sich die Zulieferer-Ketten anschaut ?
Das Wichtigste wurde IMO gar nicht erwähnt, nämlich, dass Politiker sich auf denjenigen Hebel konzentrieren sollten, den diese auch in den Händen halten, nämlich die Bürokratie und Steuerlast eines Landes drastisch zu senken, das schafft auch Wettbewerbsfähigkeit ? Aber wer rationalisiert sich schon selber weg, abgesehen davon, dass Politiker dies nichtmal könnten ? Will die Politbande wirklich etwas für DE und die EU tun, dann sollen diese die Staatsquote um 20% senken und die Schulden eines Gebildes möglichst tief halten!
Den Weg, den man die letzten 30 Jahre gegangen ist, hat dazu geführt, dass wir auf dem falschen Ast sitzen. Aber anstelle einer Diskussion, welche Äste des Baumes die 'richtigen' wären, wird nun darüber diskutiert, wie man den toten Ast stabilisieren könnte ? Löst man so Probleme ?
Was IMO heutzutage Alles kaputtmacht, ist einfach beschrieben: fehlende Disziplin, mangelnder Respekt und Anstand, falsche Wertvorstellungen und der Umstand, dass gesunder Menschenverstand entweder nicht mehr gefragt ist, oder man nicht mehr über diesen verfügt ?
Viele Grüsse,
Oliver
