Hallo,
gleich mal vorab: Hier geht es nicht um einen Vergleich von Futaba zu anderen Systemen, sondern nur um die aktuelle Zuverlässigkeit der genannten Übertragungssysteme.
Ich fliege seit vielen Jahren Futaba. Seit längerem nutze ich eine T14SG mit dem alten Fasst, also ohne LBT. Ich bin auch auf Veranstaltungen oder Alpin unterwegs und hatte in all den Jahren nie eine Störung oder einen Ausfall. Auch nicht, wenn viele Piloten gleichzeitig mit den unterschiedlichsten Übertragungssystem geflogen sind. Ich habe aktuell auch zwei S-Fhss Empfänger im Einsatz und hatte auch mit denen noch nie Probleme.
Ich habe nie ein Softwareupdate gemacht, da es vor ein paar Jahren vermehrt Probleme / Abstürze mit Fasst LBT und auch Fasstest gab. Gerade Fasst ist ja im 2,4 Ghz Bereich ein Protokoll der Stunde und hat inzwischen viele andere Protokolle überlebt. Bis heute ist es ohne LBT absolut zuverlässig. Aber irgendwann muss ein Hersteller ja auch reagieren und auf neue Technik setzen. Wie jetzt bei Futaba geschehen. Die neuen Sender bieten aufgrund der geltenden EU Richtlinien ja kein klassisches Fasst mehr. Das ist ja nichts neues. Andere Hersteller haben ihre Protokolle ja auch im laufe der Jahre anpassen müssen und einige Systeme sind da eben ausgestorben (Fasst, IFS 1 bis 3, DSM, DSM2...)
Nun soll ein neuer Sender her und ich möchte gerne die Futaba T16iz kaufen. Leider muss ich dafür meine alten Fasst Empfänger austauschen. Je nach Modell möchte ich nun T-Fhss oder weiter auf Fasstest setzen.
Sind beide Protokolle bei aktuellen Sendern sicher? Auch wenn andere Piloten mit anderen Systemen gleichzeitig fliegen?
Ich möchte bei Futaba bleiben, weil ich mit dem Funktionsumfang absolut zufrieden bin. Man kann alles Funktionen / Schalter / was auch immer frei zuweisen und super mischen. Außerdem kann ich meine bestehenden Modelldaten per SD Karte von der T14SG auf die T16iz übertragen und muss nicht neu programmieren. Die Telemetriefunktionen sind für meinen Bedarf völlig ausreichend, ich habe viel Zubehör und noch dazu finde ich die Qualität der Hardware absolut überzeugend. Auch hier hatte ich nie Probleme oder Ausfälle. Also bitte keine anderen Systeme / Hersteller anpreisen... :-)
Viele Grüße,
Sven
gleich mal vorab: Hier geht es nicht um einen Vergleich von Futaba zu anderen Systemen, sondern nur um die aktuelle Zuverlässigkeit der genannten Übertragungssysteme.
Ich fliege seit vielen Jahren Futaba. Seit längerem nutze ich eine T14SG mit dem alten Fasst, also ohne LBT. Ich bin auch auf Veranstaltungen oder Alpin unterwegs und hatte in all den Jahren nie eine Störung oder einen Ausfall. Auch nicht, wenn viele Piloten gleichzeitig mit den unterschiedlichsten Übertragungssystem geflogen sind. Ich habe aktuell auch zwei S-Fhss Empfänger im Einsatz und hatte auch mit denen noch nie Probleme.
Ich habe nie ein Softwareupdate gemacht, da es vor ein paar Jahren vermehrt Probleme / Abstürze mit Fasst LBT und auch Fasstest gab. Gerade Fasst ist ja im 2,4 Ghz Bereich ein Protokoll der Stunde und hat inzwischen viele andere Protokolle überlebt. Bis heute ist es ohne LBT absolut zuverlässig. Aber irgendwann muss ein Hersteller ja auch reagieren und auf neue Technik setzen. Wie jetzt bei Futaba geschehen. Die neuen Sender bieten aufgrund der geltenden EU Richtlinien ja kein klassisches Fasst mehr. Das ist ja nichts neues. Andere Hersteller haben ihre Protokolle ja auch im laufe der Jahre anpassen müssen und einige Systeme sind da eben ausgestorben (Fasst, IFS 1 bis 3, DSM, DSM2...)
Nun soll ein neuer Sender her und ich möchte gerne die Futaba T16iz kaufen. Leider muss ich dafür meine alten Fasst Empfänger austauschen. Je nach Modell möchte ich nun T-Fhss oder weiter auf Fasstest setzen.
Sind beide Protokolle bei aktuellen Sendern sicher? Auch wenn andere Piloten mit anderen Systemen gleichzeitig fliegen?
Ich möchte bei Futaba bleiben, weil ich mit dem Funktionsumfang absolut zufrieden bin. Man kann alles Funktionen / Schalter / was auch immer frei zuweisen und super mischen. Außerdem kann ich meine bestehenden Modelldaten per SD Karte von der T14SG auf die T16iz übertragen und muss nicht neu programmieren. Die Telemetriefunktionen sind für meinen Bedarf völlig ausreichend, ich habe viel Zubehör und noch dazu finde ich die Qualität der Hardware absolut überzeugend. Auch hier hatte ich nie Probleme oder Ausfälle. Also bitte keine anderen Systeme / Hersteller anpreisen... :-)
Viele Grüße,
Sven
