Starten und landen ist wohl undankbar
Hi Leute,
also eigentlich braucht der Stormchaser nur gutes Tragen, dann ist der Handstart völlig unproblematisch und wenn man Simons Landemethode mit dem geringstmöglichen Platzbedarf aus dem von Sepp verlinkten Video nicht mag genügt auch ein Birnbaum, dann ist die Landestrecke so 8-10 m je nach Restgeschwindigkeit
Im Ernst, das ist ein Brett bei dem man sehr stark merkt was das Brett mit hohem Gewicht fliegen bedeutet. Die Höhenruderwirkung ist stark fahrtabhängig und benötigt nur minimalste Ausschläge, während das Rollen normale Ausschläge benötigt. Also fliegt man z.B. 100 % Quer und 30 % Höhe mit 40 % Expo. Absolut rückstellgenaue und spielfreie Servos mit spielfreien Rudderanlenkungen sind absolute Pflicht. Ich fliege mit 4 x
KST135 mit < 2,5 % Stabilitätsmaß, nur deshalb bleibt das Ding auch bei 3 Bft an dem 100 m-Hang im Video halbwegs oben. Wenn man beim fliegen zieht, ist die Leistung sofort weg und Reserven in Richtung Langsamflug gibt es nicht, das Brett kann einfach gar nicht langsam, ist dabei aber sehr gutmütig und reißt nur beim groben Provozieren des Trudelns mal einseitig ab.
Wenn man ins Lee geht merkt man sofort wofür der Flieger gemacht ist, die Beschleunigung und Fahrtmitnahme waren an dem Tag vom Video trotz schwacher Bedingungen gut spürbar und erheblich besser als beim Shooter, das ist ein DS- und Sturmmodell. Ich habe 4 Klappen gebaut, aber die Wirkung im Butterfly ist mit meinen Ausschlägen mit ca. 45 ° Innenklappe kaum zu spüren, dafür ist die Steuerbarkeit auch mit Butterfly nicht merklich beeinträchtigt. Man sieht das im Video bei der zweiten Landung, auch die Queranflugkurve habe ich mehrmals mit gesetztem Butterfly geflogen.
Dieses Wochenende sollen die Bedingungen für ein paar schnellere Runden passen, ich hoffe ich kann das ausnutzen und dann ist die Kamera sicher wieder dabei, auch wenn ich im Lee bestimmt noch einiges an Gewöhnungszeit für den Stormchaser brauche
Bei Gelegenheit reaktiviere ich auch den Stormchaser-Thread im Nurflügelbereich und poste da noch ein paar Infos....falls der Flieger die Landungen lange genug überlebt...ich habe übrigens die Standard-Kohleversion mit verstärktem Flügelnasenbereich und Kevlarrumpf, das kann schon ein bisschen was ab.
Gruß,
Uwe.