Könntest du etwas ausführlicher bei den Qualitäts Beeinträchtigungen sein?
Da der RCGuru die Qualität von FC Modellen ja bereits als „sehr gut“ definiert hat ist meine Meinung ja eigentlich hinfällig, zumal er ja auch ganz genau zu wissen scheint welche Modelle ich bereits besssen oder begutachtet habe.
In einem Punkt hat er allerdings recht, ein FC Modell habe ich nie besessen, und das mit gutem Grund.
Die oben gezeigten Bilder entsprechen in etwa dem was ich bei einem FC Magma bestaunen durfte..
Neben den verzogenen Rudern, der extrem dicken Endleiste und dem fraglichen Materialeinsatz hatte mein Kollege auch noch das Glück, dass die Aussenlage der Flächen nicht mit dem Stützstoff verklebt war und deshalb massive Blasen warf... Das Harz, welches in der Aussenlage gespart wurde, hat der Hersteller löblicherweise an anderen Stellen in Form von Mumpe zigfach kompensiert...
Da ich selber Modelle in eigenen Formen laminiere kann ich sagen, dass Aerotec oder andere hochqualitative Modelle alles andere als teuer sind. Nur schon das Material welches in einem F3F Modell steckt kostet ca. 6-700€ (wenn man nicht das billigste nimmt) - da ist dann aber noch keine Arbeitsstunde bezahlt und die Formen, Werkzeug, Werkstatt etc. müssen ja auch amortisiert werden.
Wenn man sich nun die Preise bei FC anschaut dann muss einem klar sein, dass die nur zustande kommen können wenn das billigste Material verwendet, und die Arbeit hingeschludert wird.
Übrigens: Fliegen tut der besagte Magma gar nicht so schlecht, wenn man sich also von der Bauausführung nicht abschrecken lässt und eher auf den Preis schaut kann man sich sowas schon kaufen. Jedoch ist das Einsatzspektrum in meinen Augen begrenzt. Der (das/die?) Magma ist deutlich schwerer als z.B. mein WAM Stingray, braucht also schon ziemlich gute Bedingungen am Hang. Leider ist der Magma lange nicht so fest wie mein Stingray, also hat man bei richtig guten Bedingungen auch nicht wirklich Spass damit..