Praxiserfahrungen Jeti Duplex Teil 2

[Flyhi]

@ Reiner 1

Leider ist das ein Einzelstück.
Der Umbauaufwand ist recht hoch.
Ich benutze die orginale Platine bei der das Display und die Taster entfernt sind.
Diese werden dann über ein Kabelbaum zur eigentlichen Box geführt.
Da sind dann ein Standard Display und Taster von Reich... verbaut und angeschlossen.
Als nächstes will ich noch eine Buchse über einen Umschalter in das Sendergehäuse einbauen um die Box auch als Servotester etc. nutzen zu können.

Gruß
Kalli

 

[rluethi]

Ferritringe zur Unterdrückung von Störungen notwendig?

Ferritringe zur Unterdrückung von Störungen notwendig?

Bei 35 MHz Anlagen wurde bisher der Einbau von Ferritringen zur Unterdückung von Störungen in längeren Servokabeln und in der Steuerleitung zum Regler (BEC) empfohlen. Ich möchte gerne wissen, ob das bei Jeti Duplex 2.4 GHz auch notwendig ist, oder ob es zutrifft, dass hier Ferritringe sogar stören können?

Für eine kompetente Antwort eines HF-Spezialisten bin ich sehr dankbar!

Ruedi

 

[Peter Maissinger]

Hallo Kalli
Sieht super aus

 

[Gast_16539]

@ Reiner 1

Leider ist das ein Einzelstück.
Der Umbauaufwand ist recht hoch.
Ich benutze die orginale Platine bei der das Display und die Taster entfernt sind.
Diese werden dann über ein Kabelbaum zur eigentlichen Box geführt.
Da sind dann ein Standard Display und Taster von Reich... verbaut und angeschlossen.
Als nächstes will ich noch eine Buchse über einen Umschalter in das Sendergehäuse einbauen um die Box auch als Servotester etc. nutzen zu können.

Gruß
Kalli

Hallo Kalli,

schade!!! Aber so ist das Leben.

Gruss
Reiner

 

[Peter Kretzler]

@ Reiner 1

Leider ist das ein Einzelstück.
Der Umbauaufwand ist recht hoch.
Ich benutze die orginale Platine bei der das Display und die Taster entfernt sind.
Diese werden dann über ein Kabelbaum zur eigentlichen Box geführt.
Da sind dann ein Standard Display und Taster von Reich... verbaut und angeschlossen.
Als nächstes will ich noch eine Buchse über einen Umschalter in das Sendergehäuse einbauen um die Box auch als Servotester etc. nutzen zu können.

Gruß
Kalli

Hi,
nenne doch mal die Teile-Nr.´n .
Danke

 

[Flyhi]

Hallo!

Hier die Teile-Nr. von Reichelt elektronik:

LCD 162 DIP LCD-Display mit Standardcontroller
Taster 3301D Kurzhubtaster 13mm

Das Gehäuse ist aus meinem Altbestand. Das Display (68 x 26,8) passte aber saugend der Breite nach herein. Die Taster habe ich auf ein Stück Lochrasterplatine gelötet. Kleine Böckchen ins Gehäuse geklebt und dann nach dem Verdrahten der 5 Leitungen verschraubt.
Das Display ist pinkompatibel mit dem der Jetibox und kann daher 1 zu 1 angeschlossen werden.
Lediglich mit der Kontrastspannung (Vee) muß man spielen. Bei mir hatte ich bei 0V den besten Kontrast. Als Verdrahtungsmaterial habe ich ein ausrangiertes Druckerkabel genutz bzw. geschlachtet. Die Adern sind sehr schön dünn, flexibel und farblich gekennzeichnet. Nach dem Verlöten habe ich dann alles zu einem Kabelbaum verdrillt und mit Kabelbindern gesichert. Anschliessend habe ich das Gehäuse mit wenig Silikon an den Sender klebt.
Funktioniert so seit ca. einem Monat auch bei den SAL-Würfen :-)

Gruß
Kalli

 

[KD-Modelltechnik]

Wie habt ihr denn eure Jeti Boxen am Sender befestigt?
Hab mal eine Halterung gesehen wo jemand die Jeti Box als Halter abgeformt hat...
Und die mit dem Scharnier...

Patrick

Meine Lösung:

Gruß Dieter

 

[Maistaucher]

...über den Preis sollten wir noch mal diskutieren...

 

[KD-Modelltechnik]

...über den Preis sollten wir noch mal diskutieren...

...der steht momentan auch nur für die "Nurdaseineteilkaufwoller" ...werd da wohl ein paar Sets zusammenstellen, aber erstmal ne Kleinserie vorproduzieren.

Sollte aber hier primär nur als Gedankenanstoß dienen, denn sowas kann man ja mit ein bisschen Fleiß und Schweiß selbst basteln

Gruß Dieter

 

[Maistaucher]

...selbst basteln...

Bin ich Modellbauer oder was...

 

[KD-Modelltechnik]

Bin ich Modellbauer oder was...

was nich is kann ja noch werden

 

[Maistaucher]

Du machst mir Angst...

Aber zurück zum Thema "Jeti Duplex"

 

[piotre225]

Hallo Piotre
Der MUi30 wiegt aus der Schachtel 10g, ohne Kabel dürften es ca 5g sein.
Wenn du mit jedem Gramm geizen musst, würde ich den Sensor direkt an den Rx löten, das Spannungskabel komplett weglassen, und die Strommesskabel durch etwas dünnere und leichtere ersetzen.

So ich habe nun einen Mui30 geholt und ihn heute eingebaut...aus der Schachtel sind es tatsächlich genau 10 Gramm, durch kürzen der Kabel habe ich den Sensor dann auf 5,5 Gramm verleichtert, es wäre noch etwas mehr drin gewesen, dann wäre der Aufwand aber noch mal deutlich höher geworden.

Alles in allem wiegt mein Shockflyer nun mit R5 und und Mui30 genau so viel wie vorher mit 35MHz Rex5 MPD, was will man mehr?


Piotre

 

[Maistaucher]

...Meine Lösung...

Ob dagegen dieser Halter für die Jeti Box allerdings vernünftig hält?...

 

[KD-Modelltechnik]

Ob dagegen dieser Halter für die Jeti Box allerdings vernünftig hält?...

man weis es nicht genau ...billig is er ja
(danke für den Link ...wusste noch gar ned dass Hacker jetzt auch auf Direktvertrieb macht)

 

[Maistaucher]

...billig is er ja...

Bitte keine Qualitätsaussagen...

 

[KD-Modelltechnik]

Bitte keine Qualitätsaussagen...

ähm *räusper* günstig

 

[Imperator]

Ob dagegen dieser Halter für die Jeti Box allerdings vernünftig hält?...

Moin zusammen,

habe das Teil an der Jeti-Box und es hält bombenfest an der Antenne, Lässt sich durch die Rasterrung gut fixieren, der Klebestreifen an der Rückseite ging beim ersten montieren ab, habe diesen durch einen ordentlichen ersetzt.

Grüsse

Niko

 

[Gast_14961]

Ob dagegen dieser Halter für die Jeti Box allerdings vernünftig hält?...

Verwende diesen Halter auch seit ich Jeti habe und ... keine Probleme.

 

[Maistaucher]

Die Überschrift heißt Praxiserfahrungen.
Dynamische Erfahrungen habe ich noch keine, dafür aber ein paar statische Fotos für alle,
die sich erst einmal immer gerne Bilder anschauen, bevor sie selber zuschlagen.

Dies ist das inzwischen erhältliche TG2-Modul für die MX22:




bei dem die Antenne jetzt (wie beim TGs für die MX24s) nach vorne schaut:




Dadurch liegt der MX22-Sender bei der Ablage nicht auf der Antenne auf:




Dies ist das Original 35MHz-Modul für die MX22:




Wie man erkennen kann, ist das Buchsengehäuse vor den Kontakten gut abgeschrägt:




Bei dem Jeti-Modul ist dies nicht ganz so ausgeprägt:



bereitet aber beim Einstecken in den Sender dennoch keine Probleme.