Hallo Manfred
Du sprichst mir aus der Seele !!!
Triff auch voll für meine Anwendung !
Danke und Grüuß Andi
ACT S3D Das momentan für mich Beste System
- Ersteller X-Men
- Erstellt am
Hallo Manfred
Du sprichst mir aus der Seele !!!
Triff auch voll für meine Anwendung !
Danke und Grüuß Andi
Hallo RalfUnterschied ist nur der eine hats schon und der andere wirds noch bringen - sobald ACT die Telemetrie draussen hat, wird auch der letzte, der gesagt hat man braucht das nicht, es sich implementieren ;o)
Wobei dann trotzdem noch die Redundanz im Sendebereich als pluspunkt mit dazu spielt - viel mehr Unterschiede hast du sonst nicht bei den beiden
Ist dir auch schonmal der Turm abgestürzt
Gruß, Ralf
Ich weiß ehrlich nicht ob ich das dann auch haben will bzw muß!
Die Rücksendestrecke muß von der Leistung genauso stark sein wie die Hinstrecke sonst macht das ganze keinen Sinn.
Und wie sich das ganze dann in Bezug auf Störungen des eigenen sowie der im Bart mitbefindlichen 2,4 Ghz Nutzer auswirkt weiß auch noch keiner!
Wie gesagt die Hinstrecke ist mir das wichtigste !!!!!!
Für alles andere habe ich mein Vario das auf 433 Mhz sendet !!
zum Turm der war gut!!! sehr gut sogar !!!
Ich Grüße Dich
Andi
Hallo Joachim
Ich habe gerade nachgeschaut!
Habe eine nach der anderen zugehoben !
Die beiden grünen LED leuchten bei korrektem Empfang auf Dauer
Wenn Du jetzt eine abschottest fängt eine an zu blinken !
Ich hoffe ich konnte Dir helfen!
"Die Schwaben können halt alles außer hochdeutsch "
Grüß Dich Andi
f3bpit
User
In Bezug auf Störung anderer sehe ich eher das ACT-System als problematisch an.
Wenn man zur Steuerung "eines" Fliegers zwei Sendeeinheiten benutzt, die dann noch jeweils über das gesamte Band (80Kanäle) das 2,4Ghz-Band zumüllen, finde ich das doch eher problematisch. Bei Veranstaltungen mit Massenstarts von 60 oder mehr Modellen mit ACT-Systemen wird´s wohl eng werden.
gruß
pcpit
Hallo
Ja das kann schon sein aber 60 Modelle oder mehr gleichzeitig ist schon ein wenig absurd oder?( Flugaufsicht)
Indirekt bestätigst Du damit aber meine Meinung ,daß es momentan das am Markt Beste System ist was die Sicherheit angeht oder?
gruß Andi
S3D-Fuchs und die Jeti-Trauben???
Dochdoch, Seit ~ einem Jahr gibt's dazu Erfahrungen. Du kannst sicher sein, es gibt keine Auswirkungen!
Wichtiger als die Hinstrecke ist mir das Vertrauen in die Technik und die herstellende Firma - und da habe ich bei ACT gewisse "Einschränkungen".
C.C.
Sorry das glaube ich aber nicht ! Da es noch gar keine Rückmeldungssensoren wie Vario ,Geschwindigkeit,ampere,Akkuspannung,Volt,Tankfüllung,usw um nur einige zu nennen zu kaufen gibt und damit auch noch nicht eingesetzt wurden !
Was glaubst Du was dann für Datenströme direkt beim Kreisen im Bart neben Dir abgesendet werden!
Warten wirs mal ab !!
gruß Andi
Andere Systeme können genau das schon seit längerem leisten. Und nochmal: es gab keine Probleme.
Wieviele Modelle sind das so bei Euch?
C.C.
Welches System hat Sensoren außer MPX und Jeti
Bei uns können das auf Treffen schon mal ein Dutzend sein
Gruß Andi
@C.C.
Genauso ist das....
Auch ist es nicht zwingend notwendig dass der Rückkanal mit der gleichen Leistung sendet - denn wie schon gesagt, ist ja der Hinkanal wichtiger als der Rückkanal und wenn man sieht wie weit man eigentlich weg muss, bis man bei Jeti die Warnanzeige bekommt dass der 10mW Rückkanal abbricht, sieht man wieviel Reserven noch in dem 100mW Hinkanal stecken....
Ich bekam zum Bsp. noch keine Reichweitenwarnung, auch wenn ich das Modell nicht mehr gesehen habe.....
Gruß, Ralf
Genauso ist das....
Auch ist es nicht zwingend notwendig dass der Rückkanal mit der gleichen Leistung sendet - denn wie schon gesagt, ist ja der Hinkanal wichtiger als der Rückkanal und wenn man sieht wie weit man eigentlich weg muss, bis man bei Jeti die Warnanzeige bekommt dass der 10mW Rückkanal abbricht, sieht man wieviel Reserven noch in dem 100mW Hinkanal stecken....
Ich bekam zum Bsp. noch keine Reichweitenwarnung, auch wenn ich das Modell nicht mehr gesehen habe.....
Gruß, Ralf
MaBe
User
Hallo,
noch kurz eins zum Thema Frequenzbereich zumüllen
Was ist mit dem Frequenzmüll, den du für deine Telemetrie erzeugst. Falls du es noch nicht gemerkt hast, du betreibst einen zweiten Sender im Modell, der auf genauso viel Freuquenzen Müll erzeugt wie dein Sender vorm Bauch.
Gruß
Manfred
noch kurz eins zum Thema Frequenzbereich zumüllen
Was ist mit dem Frequenzmüll, den du für deine Telemetrie erzeugst. Falls du es noch nicht gemerkt hast, du betreibst einen zweiten Sender im Modell, der auf genauso viel Freuquenzen Müll erzeugt wie dein Sender vorm Bauch.
Gruß
Manfred
Das heisst du verlässt ACT sobald die Telemetrie lieferfähig ist
Haarsträubende Sachen werden hier auferlegt......
Gruß, Ralf
Hallo Ralf
In der Ebene ist das ja vieleicht richtig
Nur wie sieht es denn am Hang aus,wenn Du -400 m hast und Du aufs Vario angewiesen bist? 10 mW na ja dann lieber mit externem 433Mhz Vario mit voller Leistung
So gibt es halt verschiedene Anwendungsbereiche oder?
Grüße Andi
Das heisst du verlässt ACT sobald die Telemetrie lieferfähig ist
Haarsträubende Sachen werden hier auferlegt......
Gruß, Ralf
Du mußt es ja nicht einbauen ! bzw Updaten lassen !
Und die Sensoren sind von jedem selber einsteckbar oder?
Der einzige der hier haarsträubend argumentiert bist doch Du "!
Gruß Andi
hänschen
User
Stand: Mai / 07
nur um es deutlich zu machen: das war VOR ACT S3D, ist Schnee der letzten Eiszeit.
Ich auch
@X-Men
entschuldige mal....wo bringe ich hier haarsträubende Sachen ?
Aktuell behauptest du, das 10mW nicht auslangen obwohl es das ohne Frage inzwischen locker macht - tausendfach bewiesen und deshalb an Fakt an zu sehen....
Die reellen Unterschiede der Systeme hab ich oben bereits dargestellt.
Es gibt sicher keinen Grund, den Vorteil von 2 Sendeeinheiten in Abrede zu stellen. Es gibt aber aktuell genausowenig Grund, andere, bereits seit langem funktionierende Systeme, als weniger Sicher hin zu stellen, die offensichtlich problemlos funktionieren - da muss eher der reelle Beweis hergestellt werden, das die 2 Sendeeinheiten wirklich notwendig sind - der theoretische Beweis liegt auf der Hand, aber ob das auch wirklich so ist, kann man so erstmal nicht sagen.
Im Moment ist es nur ein Mehrgewinn an Sicherheit im eigenen Kopf.
Wieviele flogen denn wirklich 2 Frequenz Sendermodule bei ACT 35 Mhz ?
Das Gro`flog Diversity im Modell - nicht am Sender.
Das Sendediversity brachte bisher nur Sicherheit bei Kanaldoppelbelegung, die es jetzt ja nicht mehr gibt bei Ghz.
Nochmals....ich betrachte das weder mit Polemik noch mit recht subjektiver Einstellung, dafür war ich zu lange ACT Kunde - aber die reelle Mehrsicherheit konnte mir praktisch noch niemand beweisen....
Mir scheint eher als das du noch nicht wirklich über den Tellerrand gesehen hast - wieviele Jeti, Fasst Abstürze kennst du ? Und wieviel davon wären mit ACT nicht passiert ?
Gruß, Ralf
