Seltsame Sache das!
Seltsame Sache das!
Also bei allem Respekt, aber ich kann mir das beschriebene Versagensszenario nun wirklich beim besten Willen nicht vorstellen.
Ohne Vorschädigung bricht eine Shark XL -Außenfläche doch nicht einfach so ab, schon gar nicht in einer "sehr langsamen Wende".
Ich fliege den Shark XL selbst seit über 2 Jahren und habe zudem bei diversen Gelegenheiten in den Alpen auch schon etliche andere fliegen sehen. Daß der Shark XL im "Normalflug" einfach ein Ohr anlegen soll, kommt mir reichlich spanisch vor. Da muss meines Erachtens eine massive Vorschädigung vorgelegen haben....
Wenn die Angaben zutreffen und das betreffende Modell tatsächlich so gravierende Baumängel aufgewiesen hat, dann verstehe ich auch nicht, daß man dann ein solches Modell in Betrieb nimmt, anstatt die fehlerhaften Teile beim Hersteller zu reklamieren.
Ich kann aus meiner eigener Erfahrung mit dem Logo-Team sagen, daß sie sich bei einer sachlich vorgetragenen und berechtigten Reklamation äußerst professionell und kulant gezeigt haben!