propbuster
User
sorry, habe den link korrigiert.
das diagramm stammt von der Herstellerseite der Lipopflaster(re. Maustaste, URL), warum sollte ich "bescheißen"@ holger:
was ist denn mit deiner kurve los, die hat aber bestimmt nichts mit dem tüv test zu tun?
- die spannung stimmt nicht
- die entladezeiten stimmen nicht!
nach tüv etwa 156min (ohne aktivator) und 186 min (mit aktivator)
alos, wenn DU HIER schon "bescheisst", dann bitte auch so, dass es nienmand merkt!
Hm, Du glaubst doch dass daran was sein könnte, warum sollte einer von uns dann Geld dafür ausgeben?Original erstellt von heinzi:
na niemand lust den versuch mit mir zu wagen?
lies nochmal mein beitrag vom 21.jan. 10uhr19. dann fallen dir folgende aussagen von mir auf:Hm, Du glaubst doch dass daran was sein könnte,
und:interessant wären wohl auch die zellentemperaturen gewesen. (kann es sein dass das pflaster die zelle einfach (irgendwie)aufheitzt?) (ähnlich den wärmebeuteln die es für skifahrer gibt)
das nachzuweisen wäre meine absicht.die wirkung des plasters KÖNNTE somit genau so lange erhalten wie eine allfällige kontrollmessung dauert, nachher gilt die devise "glaube macht selig"
lese ebenfalls fleissig mit....und ich dachte schon, es interessiert gar niemanden mehr...
Quelle: c't 7/2005, S94Nach unseren Ergebnissen sind die Ausgaben für Batterylife-Folien also rausgeschmissenes Geld. Das Unternehmen führt eine TÜV-Rheinland-Studie (vier Entladungen über einen 30-Ohm-Widerstand) als Unterstützung ins Feld. Dies können wir so nicht nachvollziehen. Batterylife ist eine Zweigniederlassung der Elito-Elektronic in Pegnitz. Elito-Electronics wirbt derzeit mit einer so genannten Biophotonenlinse, die Biophotonenlicht „... in einer kleinen Scheibe speichert ... um schädliche, elektromagnetische Wellen, die durch TV, Computer und Notebooks verstärkt werden, in positive umzuwandeln.“ Das funktioniert vermutlich ebenso gut wie die Akkulebensverlängerung per Folie.