FALSCH!
Ich betreibe MPX Royal EVO mit aktuellstem Softwarestand mit Fremdmodulen (ACT-S3D, FrSky). Solange Sender auch an PC-Simulatoren funktionieren, solange kann man auch Fremdmodule anschliessen.
Gruess
Dann schau mal hier rein:
http://wiki.rc-network.de/index.php?title=Multiplex_Firmware#Royal_Evo da steht dann folgendes da:
Vermutlich Änderung zwischen der Kommunikation ziwschen Sender und HF-Modul, da mit 3.30 Fremdmodullösungen über den internen HF-Port nicht mehr funktioniert haben.
Darum geht es, natürlich knn man das Problem dadurch umgehen, indem man einfach die Schülerbuchse (PC-Simulatorbuchse) nimmt, wer aber sein Fremdmodul korrekt integrieren will, der steht auf dem Schlauch.
Damit wollte ich ja auch nur zum Ausdruck bringen, wohin die Reise geht, nämlich zu jeweils abgeschotteten Inselsystemen, die immer schwerer, immer komplizierter zum einwandfreien Miteinander zu bewegen sind.
Erkennt ihr die Tendenzen denn wirklich nicht?
Da bringt Multiplex eine neue Software heraus und plötzlich lässt sich das vorher eingebaute Fremdmodul nicht mehr nutzen - warum? Einfach so zum Spass? Programmierfehler?
Da bringt HiTec einen "Nachfolger" der Aurora heraus - der bis auf die Tatsache, dass dieser neue Sender keinen Modulwechselschacht mehr hat und eine andere Farbe hat, "alter Wein in neuen Schläuchen" ist - warum?
Da bringen Firmen wie Jeti und Weatronic unter großen Mühen eigene Sender auf den Markt - warum? Mit dem Verkauf von nur-Modulen und Empfängern dafür kann man eine viel höhere Gewinnspanne erzielen als mit so einem doch recht aufwendig herzustellenden Voll-Alu Sender mit Hall-Gebern und PiPaPo - warum machen die das? Warum stürzen die sich in so ein Risiko?
Warum schafft es die ja ansonsten doch recht gut angesehene Firma ACT nicht, einen eigenen Sender auf den Markt zu bringen, obwohl sie das wollen? Ist doch wohl nicht gar sooo einfach, so einen Sender zu entwickeln und fertigen zu lassen, darum wohl die Verzögerung. Nicht, dass der Herr Westerteicher das nicht könnte, neine, nein, der hat bereits für mehrere namhafte Firmen berühmte Sender entwickelt, die FC 28 ist von ihm, wurde nach seinen Vorstellungen so von Futaba exklusiv nur für Robbe gebaut, der weiß also, wies geht - aber warum gibts keinen Sender von ihm?
Warum zum Beispiel hat Futaba diesen S-Bus und den S-Bus II entwickelt? Natürlich ohne Mitarbeit und ohne Beteiligung der Konkurrenten? Nicht, um dem geneigten Kunden die Montage von 6 Flächenservos pro Fläche leichter zu machen, das ist nur ein Nebeneffekt, den man zusätzlich noch gut vermarkten kann, vorrangig geht es um ein in sich geschlossenes Gesamtsystem, alle peripheren Geräte wie Servos, Drehzahlsteller, Motoren, Sensoren müssen zwingend für diesen S-Bus oder S-Bus II vorkonfiguriert sein, sonst macht das alles keinen Sinn. Solches Zubehör verkauft natürlich nur .... na, wer kennt die Antwort? Richtig: Futaba exklusiv. Und wer als Konkurrent da "mitspielen" möchte, hat gefälligst Lizenzgebühren zu zahlen bzw. muss seine Artikel einem umfangreichen, langwierigen und natürlich kostenpflichtigen Test auf Kompatibilät bei Futaba unterziehen. Klasse Wurst.
Also wer hier die Tendenzen nicht erkennt, dem kann ich auch nicht helfen.
Grüße
Udo
