Hallo Leute,
ich möchte mir einen neuen Lader kaufen, eigentlich hatte ich mich schon auf den Orbit Microlader festgelegt, jetzt habe ich aber bei Daniel im Shop den Pulsar Lader gefunden und bemerkt dass dieser fast 50€ billiger ist. Ich nehme deswegen diese Differenz, weil ich auf jeden fall eine USB Schnittstelle brauche um Ladekennlinien auf meinem PC zu speichern.
Jetz wollte ich von den Leuten die die Lader besitzen einfach mal wissen warum sie sich für den jeweiligen Lader entschieden haben.
Ich persönlich finde ich den Orbit schon besser, aber einen Preisunterschied von 50€ halte ich dann doch für sehr viel. An dem Orbit Lader finde ich halt gut, dass er keinen Lüfter besitzt und daher zum Formieren wesentlich besser geeignet ist als der Pulsar. Beim Pulsar finde ich besser, dass er noch das Inflex Ladeverfahren besitzt und der Ladestrom etwas höher ist.
Im Wesentlichen brauche ich den Lader um Lipo´s zu laden und gelegentlich Ni-Mh und Ni-Cd Zellen zu formiern. Und um für meine Technikerarbeit Lade und Entladekurven darzustellen. Für das Laden mit hohen Strömen habe ich noch einen Reflex Lader von Megra. Mit diesem bin ich absolut zufrieden. Er hat aber leide keine Entladefunktion und auch keine Schnittstelle um Daten an den PC zu übertragen. Daher wollte ich einen neuen Lader!
Vielleicht kann ja jemand was zum Thema sagen?
Gruß Michael Lenz
ich möchte mir einen neuen Lader kaufen, eigentlich hatte ich mich schon auf den Orbit Microlader festgelegt, jetzt habe ich aber bei Daniel im Shop den Pulsar Lader gefunden und bemerkt dass dieser fast 50€ billiger ist. Ich nehme deswegen diese Differenz, weil ich auf jeden fall eine USB Schnittstelle brauche um Ladekennlinien auf meinem PC zu speichern.
Jetz wollte ich von den Leuten die die Lader besitzen einfach mal wissen warum sie sich für den jeweiligen Lader entschieden haben.
Ich persönlich finde ich den Orbit schon besser, aber einen Preisunterschied von 50€ halte ich dann doch für sehr viel. An dem Orbit Lader finde ich halt gut, dass er keinen Lüfter besitzt und daher zum Formieren wesentlich besser geeignet ist als der Pulsar. Beim Pulsar finde ich besser, dass er noch das Inflex Ladeverfahren besitzt und der Ladestrom etwas höher ist.
Im Wesentlichen brauche ich den Lader um Lipo´s zu laden und gelegentlich Ni-Mh und Ni-Cd Zellen zu formiern. Und um für meine Technikerarbeit Lade und Entladekurven darzustellen. Für das Laden mit hohen Strömen habe ich noch einen Reflex Lader von Megra. Mit diesem bin ich absolut zufrieden. Er hat aber leide keine Entladefunktion und auch keine Schnittstelle um Daten an den PC zu übertragen. Daher wollte ich einen neuen Lader!
Vielleicht kann ja jemand was zum Thema sagen?
Gruß Michael Lenz