Also vielleicht doch eine Me 163 Komet als Tiefdecker? Wäre sicherlich einfacher herzustellen, oder? Ne´ ASK 21 als Hochdecker sähe bestimmt auch gut aus und man könnte sich diese komplizierten Flächensteckungen sparen. Das würde bestimmt vielen Ansprüchen genügen.
Wie viele Robbe Gnats gingen eigentlich über den Ladentisch und flogen gut mit dem empfohlenen Antrieb?
Der EF Tiffy sieht im Gegensatz doch gut aus. Dass der Tragflügel oder die Einläufe vergrößert werden - ist ok. Aber das ganze Grunddesign (Mitteldecker) eines Flugzeuges zu verändern ist schon hart.
Meine eingangs gestellte Frage war, ob schon mal jemand den Gripen optisch "verbessert" hat, bzw. ob hierfür die Konstruktion brauchbar erscheint (Flügel dahin, wo er auch am Orginal ist)?
Wie viele Robbe Gnats gingen eigentlich über den Ladentisch und flogen gut mit dem empfohlenen Antrieb?
Der EF Tiffy sieht im Gegensatz doch gut aus. Dass der Tragflügel oder die Einläufe vergrößert werden - ist ok. Aber das ganze Grunddesign (Mitteldecker) eines Flugzeuges zu verändern ist schon hart.
Meine eingangs gestellte Frage war, ob schon mal jemand den Gripen optisch "verbessert" hat, bzw. ob hierfür die Konstruktion brauchbar erscheint (Flügel dahin, wo er auch am Orginal ist)?